作者derwy (Mr.children)
看板NBA
標題Re: [外絮] Barkley:Rose是天下第一控衛&MVP優先人選
時間Thu Jan 27 02:42:30 2011
(排序依助攻)
Player G MP FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PTS 出賽戰績
R.Rondo 33 37.5 .520 .308 .471 4.5 12.9 2.5 0.2 3.8 10.5 27-6
Age-24 Double-Doubles:17 Triple-Doubles:2 WS/48:0.162
S.Nash 41 32.9 .525 .396 .918 3.6 10.9 0.6 0.0 3.6 17.0 20-21
Age-36 Double-Doubles:21 Triple-Doubles:0 WS/48:0.187
C.Paul 46 35.2 .479 .471 .891 4.1 9.6 2.7 0.1 2.2 16.4 30-16
Age-25 Double-Doubles:19 Triple-Doubles:0 WS/48:0.285
D.Williams 45 37.6 .461 .374 .854 3.6 9.4 1.2 0.2 3.4 21.6 27-18
Age-26 Double-Doubles:21 Triple-Doubles:0 WS/48:0.183
R.Westbrook 44 36.0 .437 .239 .858 5.0 8.4 1.9 0.4 3.8 22.5 28-16
Age-22 Double-Doubles:21 Triple-Doubles:
2 WS/48:0.160
D.Rose 44 38.0 .445 .378 .819 4.6 8.1 1.1 0.8 3.5 24.6 31-13
Age-22 Double-Doubles:13 Triple-Doubles:1 WS/48:0.187
T.Parker 45 32.8 .521 .324 .769 3.3 7.0 1.4 0.0 2.5 17.4 38-7
Age-28 Double-Doubles:7 Triple-Doubles:0 WS/48:0.178
J.Nelson 40 30.3 .446 .411 .818 2.8 6.7 0.8 0.0 2.5 12.9 26-14
Age-28 Double-Doubles:3 Triple-Doubles:0 WS/48:0.154
R.Stuckey 41 30.9 .425 .269 .867 3.0 4.6 1.0 0.1 2.1 15.5 14-27
Age-24 Double-Doubles:3 Triple-Doubles:0 WS/48:0.111
J.Kidd 44 33.5 .342 .330 .892 4.6 8.3 1.7 0.3 2.3 7.9 29-15
Age-37 Double-Doubles:6 Triple-Doubles:1 WS/48:0.097
Player G MP FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PTS 出賽戰績
R.Felton 44 38.7 .425 .344 .871 3.8 8.9 1.9 0.2 3.4 17.5 23-21
Age-26 Double-Doubles:19 Triple-Doubles:1 WS/48:0.100
--
再送上老史生涯年數據
J.Stockton 78 37.4 .514 .416 .819 2.6 14.5 2.7 0.2 3.5 17.2 53-25
Age-27 Double-Doubles:64 Triple-Doubles:0 WS/48:0.238
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.177.170
※ 編輯: ChrisPaul03 來自: 140.124.4.21 (01/27 11:37)
1F：→ ChrisPaul03:還好比Nash會蓋鍋 01/27 11:41
2F：→ ChrisPaul03:沒想到軟豆的3pt%有三成 01/27 11:54
3F：→ and629:Rondo 的外線投射本來就沒很差 是罰球不知道在搞笑什麼而已 01/27 13:24
4F：推 DK47:哪有沒很差...以一個控衛來說鳥爆了好嗎 01/27 13:47
5F：推 TheMvpNash:贏了 01/27 14:49
6F：推 CW4:要考慮出手數一場不到一個能不能叫有外線威脅 01/27 15:25
7F：→ CW4:另外WS拿不同隊來看光球隊勝場基準或出場數就會影響很多 其實 01/27 15:28
8F：→ CW4:比較適合用來看單一球隊的勝場主要貢獻是哪幾個球員 01/27 15:29
9F：→ WinShot:本季Rondo 16呎到23呎的跳投 命中率4成7 一場出手約三次 01/28 04:44
10F：→ WinShot:在隊上僅次於KG 當然 這距離對手還是不太守他 01/28 04:45
11F：→ CW4:上面就在討論三分球為什麼要變16到23呎呀.. 三分一場不到一次 01/28 13:14
12F：→ CW4:NBA三分線是22-23.75呎 01/28 13:27
13F：→ CW4:我想守16呎給出的空間跟23呎有很大差距這個不用去畫圖了 01/28 13:28
14F：推 CW4:Bonner 16-23呎每場:0.7 三分:3.5 供參考外線一般是指哪個 01/28 14:06
15F：→ WinShot:外線只看三分球出手數那很多球員都沒有外線威脅 01/28 15:59
16F：→ CW4:那請舉你的很多個例子吧 最後你會發現大部分評價就是那樣.. 01/28 16:53
17F：→ CW4:我想安西教練說外線交給三井 國中生都知道是什麼意思.. 01/28 16:55
18F：推 CW4:一些高位前蜂投16-23呎不投三分 你如果要說他們都外線射手 嗯 01/28 16:57
19F：→ CW4:為什麼不折衷一下說Rondo跳投有進步 射程還不夠遠就好 我不懂 01/28 16:59
20F：推 CW4:照你的標準 Andre Miller也投外線 噗.. 01/28 17:04
21F：→ WinShot:我本來就沒說他準阿 你怎麼不評論前面說他鳥爆了的 01/28 17:09
22F：推 CW4:我是覺得不怎麼樣呀 為什麼要評論我贊同的意見... 01/28 17:09
23F：→ WinShot:照出手數來看 Rondo比Parker還準? 01/28 17:10
24F：→ WinShot:我只是放個數據 是要折衷什麼? 01/28 17:11
25F：推 CW4:戰吧 爵士板終於可以戰了 01/28 17:12
26F：→ WinShot:我不了解你在激動什麼 01/28 17:13
27F：→ CW4:太歡樂了 別人說出手數少你就得用出手數看準度XDDD 01/28 17:13
28F：→ CW4:我哪有激動呀 我在爆笑... 01/28 17:13
29F：→ CW4:不會有交集的 偏偏我覺得Rondo是個不錯的球員很早就看好他 懶 01/28 17:14
30F：→ WinShot:Parker出手數少 所以他外線也鳥爆了? 01/28 17:15
31F：→ CW4:的爭囉.. 08季後賽一堆人狂罵他我都在幫他說話的XD 01/28 17:16
32F：→ CW4:喔喔 終於有點sens了 這樣就比較討論的起來 01/28 17:17
33F：→ WinShot:我只是放個數據 然後說外線不只看三分球 結果你? 01/28 17:18
34F：→ CW4:好 那我們就說不是鳥爆 但是也不是非常優秀的水準 OK了嗎 01/28 17:18
35F：→ CW4:16-23feet的範圍 我已經說了很多人會模糊掉 你可以自己判斷 01/28 17:19
36F：→ WinShot:我本來也沒說Rondo外線會優秀 這根本接近是沒人守的數據 01/28 17:19
37F：→ CW4:TD,KG,Amare 尤其是最後一個 一般是怎麼被評價 01/28 17:19
38F：→ CW4:對呀 我們都知道沒有威脅到可以拉空間 這樣就功能性去理解他不 01/28 17:20
39F：→ WinShot:他去年這個位置命中率是3成3 01/28 17:21
40F：→ CW4:是很好嗎 而這種不利因素下我依然覺得他是一個不錯的控衛 01/28 17:21
41F：→ CW4:Rondo? 16-23feet? 如果是我也說了我覺得他跳投有進步呀 01/28 17:21
42F：→ CW4:這本來就不是我會激動的話題 早Webber當球評狂吼很早我就喜歡 01/28 17:22
43F：→ WinShot:我到覺得這季他靠這種不準的印象偷了不少分 01/28 17:22
44F：→ CW4:Rondo了 後來看到他當球評狂吼Rooondo的時候我真的是會心一笑 01/28 17:23
45F：→ WinShot: 應該是Rondooo 01/28 17:25
46F：推 CW4:XDD 01/28 17:26
47F：推 CW4:那種防守 可以說建立在讓他滲透以後更可怕吧 比起外線比較莫名 01/28 17:29
48F：→ CW4:奇妙的評價應該是什麼"還不是靠戰術刷助攻" 你知道的 不理性否 01/28 17:30
49F：→ CW4:認一個球員是很難溝通的.. 01/28 17:31
50F：→ WinShot:反正這季C's的超高命中率被助攻率就是擺在那 而這些數據 01/28 17:46
51F：→ WinShot:在Rondo不在場上時都有明顯下降 (尤其是大歐) 01/28 17:47
52F：推 CW4:嗯 他在好的身體能力外 累積幾季長出的經驗是不該被懷疑的 01/28 17:51
53F：→ CW4:不過off court差哈追 其實應該罵一下跳豆... 這兩個基本上就是 01/28 17:53
54F：→ CW4:一上一下 所以我也開始練習光看on court的成績就了解個大概 01/28 17:55
55F：推 CW4:因為替補陣容的好壞,球風可以讓off court球隊數據很難估計 01/28 17:58
56F：噓 monmo:不要在人家家裡連敗的時候跑來戰東區第一控好嗎!!!!!!!! 01/29 00:24
57F：推 CW4:我不是很快就妥協了嗎XDDD 01/29 00:37
58F：→ CW4:結果從PO文的ID到推文 沒有一個在討論胖子... 01/29 00:44
59F：→ CW4:為什麼技術挑戰賽記錄保持人連投票選項都沒有 然後參加三次沒 01/29 00:45
60F：→ CW4:得過冠軍的直接內定參加比賽 我也很想問屎疼... 01/29 00:47
61F：噓 monmo:早上看到這新聞我也覺得很機八...為啥指明破!? 01/29 00:49
62F：→ monmo:紀錄保持的胖子不照顧一下嗎? 還是說因為破參加那麼多次都沒 01/29 00:49
63F：→ monmo:得過 所以再給他次機會 01/29 00:50
64F：噓 CW4:真的很叫人灰心 什麼100大power運動人士也是... 01/29 00:58
65F：噓 moamo:那個 你別忘了你的主隊是黃蜂呀XDXDXD 01/29 00:59
66F：→ CW4:不不 100power那個真的太誇張了 而且我本來就是CP3跟胖子都看 01/29 01:00
67F：→ CW4:我有想過如果自己是胖子 看到那個評選的時候會把滑鼠捏碎 01/29 01:03
68F：噓 moamo:還好啦 CP3看到Monta應該已經先捏碎過滑鼠了....... 01/29 01:05
69F：→ moamo:胖子要捏也是捏耳機 好歹他有這代言XD(其實他代言還不少) 01/29 01:06
70F：推 CW4:對呀我就是想說他明明有代言耳機 也有拍TNT的廣告 01/29 01:09
71F：噓 moamo:還有跟一堆大頭合拍美國的CC雷蒙 01/29 01:13
72F：噓 DK47:所以軟豆有啥好戰 外線就是鳥還有什麼話說 01/29 10:09
73F：→ DK47:雖然這季的小胖也很鳥就是了 01/29 10:09
74F：→ DK47:Rose跟Paul我們都會說他們增加了外線威脅 但不會說軟豆 01/29 10:10
75F：→ ChrisPaul03:別戰了! 爵士在DW缺陣時開始連勝了! 01/29 15:53
76F：噓 xjazz:所以爵士是故意連敗釣毒瘤出來講話的? 01/29 18:45