作者Kiri1enko (爵士趕快交易我)
看板UTAH-JAZZ
標題Re: [自我檢討] 我的預測非常失敗
時間Tue May 19 15:49:11 2009
: 推 Kiri1enko: 你三國史非常厲害 05/18 16:00
: → assistking:三國史？ 05/18 20:54
※ [本文轉錄自 SAN-YanYi 看板]
作者: assistking (美聲歌手) 看板: SAN-YanYi
標題: [討論]我也來談赤壁上集
時間: Thu Aug 7 22:06:07 2008
這篇文章我原本放在我的無名
http://www.wretch.cc/blog/a0311373/26769818
如今我也放上來好了 謝謝大家
以下是正文
=============原文太長，節錄好笑的一段===================
第十，橋玄應該不是小橋的父親。大橋、小橋也可寫作大喬、小喬
，這兩位女子的生卒年並不可考，只能從他們的丈夫的年紀去推算
。橋玄生卒年為西元108到183年。而曹操生卒年為西元155年到
220年。大橋與小橋如果不比孫策與周瑜老的話，一定至少西元175
年後出生（孫策與周瑜皆生於西元175年）。也就是說，橋玄至少要
到67歲以後才生下兩個女兒，而曹操至少大這兩名女子20歲。曹
操是在20歲之前，西元175年之前見過橋玄，被橋玄稱讚為「命世
之才」的。
所以綜合以上討論，就算橋玄是小橋的父親，小橋應該
也是嬰兒，甚至還沒出生，片中曹操中說「我只見過她一次」，不知
道是否曹操有戀嬰兒癖，還是說穿梭時光，曹操自以為自己晚出生
了好幾年，那我只能說，果然「欲望使人年輕」！這一段的劇情誤
導甚多，禍首就是三國演義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.67.10.18
1F：推 assistking:實在是...PTT真是小世界 05/19 15:59
2F：→ popstarkirby:三國志遊戲很多都用了三國演譯的梗... 05/19 16:01
3F：→ popstarkirby:像曹操想奪二喬，據說是羅貫中自己掰的。 05/19 16:02
4F：推 assistking:我想 還是回到爵士隊吧 哈哈 05/19 16:02
5F：→ assistking:很意外 很意外 05/19 16:02
6F：→ popstarkirby:曹植銅雀台賦中的鎖二橋，是真的兩座橋xD 05/19 16:03
7F：→ popstarkirby:另外...San-YanYi那板，我也有加入我的最愛裡xD 05/19 16:04
8F：推 assistking:不好意思 我必須說 三國志正史中收錄的銅雀臺賦 05/19 16:07
9F：→ assistking:並沒有什麼二橋 05/19 16:08
10F：→ assistking:我想還是按照原版較可靠 05/19 16:08
11F：推 BlGP:開時光機回去看 05/19 17:41
12F：→ popstarkirby: 橋舟 05/19 18:14
13F：推 Actus:東風不與周郎便 05/19 18:44
14F：推 frogchine:我很討厭三國演義對於東吳呂蒙襲荊州的描述 05/19 22:28
15F：推 assistking:那就讀三國志吧 或資治通鑑 05/19 22:31
16F：推 cyp001:上次看三國志已經10幾年前了 05/19 22:51
17F：推 amonway: 潘璋/馬忠 得其一可平天下 05/19 23:34
18F：推 Stockton:折戟沈砂鐵未銷，自將磨洗認前朝， 05/20 00:35
19F：→ Stockton:東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。 05/20 00:35
21F：推 CarlosBoozer:猶他演義不知不覺也過一年了 05/20 00:48
22F：推 Stockton:演義是小說非正史，就像達文西密碼也諸多編纂，惹惱天主 05/20 00:54
23F：→ Stockton:教廷 05/20 00:55