作者semicoma (爵士太陽活塞騎士)
看板UTAH-JAZZ
標題Re: 國士無雙第三戰
時間Sun May 13 18:46:13 2007
※ 引述《yushi (瓶子)》之銘言：
: 非常同意 monmo說的「控衛是爵士的靈魂所在」，蝶龍和漁夫兩個控衛
來討論一下這句話
史龍愛用PG沒錯 但是只有控衛能是爵士體系的靈魂所在嗎?
對目前的爵士來說 控衛的重要性建立在兩點
1. 控衛以外的人 傳導能力都太差
2. SG不夠力
假如SG中距離有水準 切傳夠強 爵士的進攻會更多樣化
可以切入之後傳給外面的GG或OKUR或DW
可以切入傳給弱邊的BOO或OKUR或AK
如果其他人傳導夠強 增加球的流動性 達到像以前國王隊的球的流動程度
DW是不是就不需要這麼累 而且進攻會更多元呢?
第二場看AK控球 從結果來看雖然有收奇效
但是他實在沒傳球sense 同樣從結果來看 失誤或是傳不好的比例不低
想討論的是 爵士現在的進攻體系是從PG打造起
還是因為現在沒好SG加上其他人傳導不佳 所以從PG打造起(孰為因孰為果?)
假如AK換PP類的球員對爵士會不會更好?
--
歲月不饒人 自有饒人處
牆頭草 牆尾合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.175
1F：推 Actus:Kirk Hinrich is the answer. I said thousand times. 05/13 18:48
2F：推 GilberArenas:<---- 05/13 19:02
3F：推 semicoma:and he's white. 05/13 19:03
4F：→ semicoma:我蠻認同史蒂芬說爵士少了個可以and 1的球員 PP是這型 05/13 19:04
5F：推 jasonshu:PP太完美了 想都不敢想 ＠＠？ 05/13 19:20
6F：→ jasonshu:問問大家 妳們願意用現在復活的 AK 換 PP 嘛!? 05/13 19:21
7F：→ kreen:= = 05/13 19:37
8F：推 cjASKA:Kirk Hinrich is the answer. Actus said thousand times. 05/13 19:53
9F：推 RonnieBrewer:Bring Stevenson back. I said ZERO times. 05/13 20:21
10F：→ Stockton:PP很會傳球嗎＠＠？？ 05/13 23:28
11F：推 ammon:中上吧 .. 不過他的失誤也是超多 .. 05/13 23:34
12F：推 semicoma:也不是說一定換PP啦 純粹是想討論用我們現在的防守主幹換 05/13 23:55
13F：→ semicoma:PP類型的球員 對爵士是好還是壞 @@a 05/13 23:55