最近的低潮期， 我想暴露了一些很嚴重的問題， 而且這些問題再沒有解答的話， 我們今年的季後賽鐵定只有第一輪可以打。 問題一 團隊問題 現在的爵士是一支進攻型球隊， 但是進攻手段太少。 一個球員在三分線外拿到球， 會有傳、切、投三種具有威脅的行動， 然而我們的球員只有傳這一項具有威脅...... 投的部份： 我們只有DW、GG、Okur、雷帝有中距離的能力， DW容後再論， GG能投射但是導球觀念不好， 球一但導到GG手上， 攻勢很容易中斷。 Okur則是對抗性不好， 而且容易被貼身的防守干擾。 Harpring反而變成進攻上最好用的點。 切的部份： 我們缺乏體能條件好的後場球員， 沒辦法用第一步製造威脅 而且基本動作普遍不好， 進攻更顯得僵化。 結論： 只有在傳導之下為球員創造空檔， 我們才具有得分的能力 到了季末人人都看穿我們的罩門.... 防傳不防投、 收緊防守圈在內線佈防、 對內線球員採站前防守。 於是我們傳球被抄、 外線砍不進、 籃板優勢又被對方收緊的防手圈抵銷...... (解：把Bell簽回來就解決了......) 這是整隊的問題 沒有前鋒幫忙擋位， 後衛就沒有過人的能力。 我們現在雖然人人能玩擋切， 但是就只有固定那三種可以用 (1)擋完後衛把球塞給前鋒、 (2)前鋒擋完後衛砍掉、 (3)Okur最愛用的Pick & Pop 前鋒擋完後衛的切入呢？ 大家懷念的馬龍單擋老史切入再回傳馬龍， 不管是中距離或是跟進拖車上籃結尾， 配合著播報員喊出的Stockton to Malone! 怎麼不見了？ 後衛你們的切入去哪了？ 少了切傳的擋切只有５０% 功力阿 第二部份 我想從球隊新的核心DW來談 身為一名控衛， DW有視野、有外線、也有對抗性， 但是卻有兩項致命的缺點， 一是節奏太固定， 二是進攻手段太少。 大家回想一下， 當DW被對手貼身防守時， 他會怎麼做？ 要嘛就是硬要過切到底上籃； 要嘛就是假切然後拔起來投。 只要對手有研究過他的動作， 守死他傳中的路線， 不是讓他切入中防守陷阱， 送對方阻攻+1外帶快攻一次， 不然就是在被干擾的狀況下賭投射的手氣。 身為球隊最重要的發動機， DW必須要有一項具有把握性的切入得分手段， 像是Tony Parker的拋射， Kevin Johnson的急停跳投， 而不是每次都切到籃底挑戰中鋒， 或是賭手氣跳投。 讓對手不能抱持著： 「你切我就放，只守你傳中和跳投」的心態。 第三部份 就得從球隊另一個中心Boozer來談。 Boozer跟Malone的差異不僅僅在於單打動作的不同， Boozer在腳步上其實是勝過Malone的， 跳投也有一定的水準， 那為什麼Boozer在單打上就是沒有Malone吃香呢？ 我想問題在於動作的扎實度不同。 看看今天的比賽， Boozer被抄了幾球， 這種狀況有可能在Malone身上發生嗎？ 為什麼我們很少看到Malone被對手用侵略式防守抄球？ 大家都知道， 因為霸王肘嘛~~ Boozer你雖然沒有那殺手級的兇器， 但是護球動作不要忘記嘛...... 護球動作不做出來， 不去捍衛自己的空間當然會被人抄球嘛。 看看你在上籃的時候， 哪個對手不是狠狠的往你上空跳？ 誰來侵犯你的圓柱體就給他死嘛！ 你的心態不調整一下， 把霸氣打出來， 對手和裁判都把你當軟柿子欺侮阿...... 你不知道我看的好怒阿!!!!!!!!!!!!!! 第四部份 基本動作 這也是全隊都要注意的問題， 側翼組在拿到球的時候， 常常第一個動作就是想傳， 而沒有把進攻的腳步踩出來， (AK不要看別人，我說的就是你) 而長人組在高位拿球時也是。 (科科和Millsap你們都是) 當我們的傳球造成對手威脅時， 切投的空間都會變大， 這也就是動作扎實的Harpring總是能有進攻空間的原因。 但是如果連進攻的動作都不作出來， 因傳導威脅而造成的空間就都白費了。 這幾個問題裡面， 有些是還要在基本功上下功夫， 那真的是短時間內無解， 但是有一些真的是心態問題。 最近的爵士真的讓我有一種疲憊的感覺， 沒有那種贏球的決心， 看的很痛苦啊...... ----------- 今天真的看的好怒好痛苦................. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.83.188