作者gratitude (gratitude)
看板UTAH-JAZZ
標題Re: [問題] 又輸了....!!!
時間Thu Dec 30 15:04:34 2004
※ 引述《nobody (終日乾乾夕愓若厲)》之銘言:
: 其實不是
: Sloan 一向不喜歡(或是沒遇過 Orz)中鋒當成攻擊的一部份
: 也許是這一季爵士的進攻部隊實在是貧弱到不行
: Sloan 最近說,他把 Okur 擺在板凳上是因為,第二批陣容總是要有人
: 會進攻.....另外 Okur 沒有 in shape也是個不爭的事實
: 他還說了讓那個名字很長的人先發,是因為反正場上如果五個人都會進攻,那
: 會造成每個人都要拿球,然後沒人防守的情況,所以 Sloan擺了他上去,因為
: 不是每個人都必須要進攻的......
: Well, 好啦,我記得去年 Ak 不在的四場我們是個一勝三敗................
看了這麼多年Jazz的比賽
Sloan的想法我可以了解
想想從前Jazz黑暗的第二節就可以知道
但我要表達的剛好就是和Sloan相反的意見
我認為
Okur在體力上絕對可以支撐個30分鐘
如果只是為了將他放在第二隊
其實也可以增加上場時間
例如Kings的Bobby Jackson
不必遵守第六人只能奮戰20分鐘的不成文規定
當然
等AK回來必須做適當的修正
但此時此刻
積弱不振的這一個月
我一直期盼給他多一點空間
所以我提出了反面的意見
另外
我覺得
Okur具有大前鋒的球風
但被放在中鋒的位置上
Boozer擁有小前鋒的身材
但被放在大前鋒的位置上
AK則擁有裁判般的跑位
讓人不知道何時衝出來(吹哨)
但卻被放在小前鋒的位置上
Bell擁有板凳區揮舞毛巾的天份
但卻被拱上了先發得分後衛
Jazz明明是支季後賽球隊
但卻開始期望樂透籤!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.130.106
1F:推 amazinggod:我笑了 真妙的比喻啊....... 61.229.161.3 12/30
2F:推 species:推 69.149.54.237 12/30
3F:推 Razgriz:推Bell的天份@@ 59.104.226.194 01/02