輸掉了，這場關鍵時間的戰犯，第一個是年紀，Jazz場上的都是 打不到五年的球員，攻守兩端的戰術執行都很差，第二個是默契 ，對手只要一拿到球，Jazz馬上給與Jordan級的高規格對待，三 個人衝上去守。 第三個戰犯就是Arroyo了，相較於上半場傳出的助攻數，下半場 Arroyo就不怎麼跑戰術，隊友也是一樣，相對於前一場，強邊弱 邊一直不停的單擋雙擋，這一場隊友就站在那看Arroyo找人玩擋 切，Jazz又不是有什麼單打高手的球隊，進攻成攻率自然就掉下 來了。 輸的最慘的時後是第四節初，場上是Eisley(pg) Lopaz(sg) Bell Humphries & ? ，對上的則是Telfair Patterson Miles Randolph Jazz不管是誰對上 Miles都小上好幾號，Mismatch一堆，再加上 新人 Humphries信心不佳，前一場領先時打的算是稱職，這場則 是連自己要守誰都不知道了，當然這也是 Sloan的錯，隊友互相 不熟悉時怎麼可以守zone D。 最後，我很不爽的是 Sloan體系下，怎麼可能會有用街頭籃球運 球手法的pg， arroyo運球時是手往內勾的運，要傳時就轉起來 拋過去，落點自然不佳。 Arroyo另一個缺點已經有網友說過了 ，他的多打少快攻成攻率實在太低了。在 NBA比賽中，二對二 快攻是一定要成功的，沒有什麼藉口可說的。 ※ 引述《HYL (HYL@UofArizona)》之銘言： : 中場Jazz輸 8分，一開場Randolph很快的把他背後的人解決掉， : Portlnd領先10分，Jazz沒進，Portland再進一求，Jazz發球入 : 場時竟然發生簡單的失誤，傳球路線間有人照傳，結果就是被抄 : 掉上籃得分。 : 接著就是一陣亂流，Jazz戰術沒打出來，但是就是能找到機會傳 : 到籃下灌籃，防守端，弱邊防守還是不行，不過Portland老是硬 : 往強邊闖，一陣亂下來，就是Jazz領先。 : 現在第四節， Sloan又開始亂搞，Eisley & Lopez一起上，對方 : 則是Telfair patterson miles 在場上，結果就是被吃好完的， : 接著換守zone D，結果被Randolph從外線硬打Eisley。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.255.57.142