作者: sam369 (sss) 看板: NBA 標題: Re: 建軍主義 時間: Thu Mar 4 01:38:22 2004 拍謝 我的想法比較不一樣，可能是我自己幻想的。中鋒論不是我的最愛，我會 先選一個好的控球後衛，然後才補一個好用的中鋒。 因為例子我舉97、98年的爵士隊，當年可以說是打遍天下無敵手。 檔切戰術、老史的傳球、老何的外線跟穿針引線、馬龍的單打跟中距離神 射，造就了曾經例行賽擊敗2次公牛隊，二次西區冠軍，一次4:1，一次4:0 季後賽KO湖人。最後敗在馬龍一場關鍵2罰不進，輸了一場；另一場S.Anderson 上籃不進，又一場不過當時防守的 Pippen 有拉框嫌疑，一直是爭論的一個焦 點；再一場，終場前 Russell 被球神Jordan 單吃，投進致命一球，雖然當時 有人說 Jordan 推人, 把羅素推倒, 這也是爭議的一點。 如果沒有公牛, 沒有 Jordan , 也許爵士已經是二年冠軍了, 說回原點, 爵士那幾年的陣容，除了英明的史龍的領導, 最重要的棋子, 我想就是後場 發電機史塔克頓。熟悉的檔切戰術，到位的傳球, 快, 準, 精確, 失誤很少 ，而且常常抄球之後，製造快攻得分的機會。或是或是包夾中鋒, 倒出空檔 傳給外線的羅素或是老何砍三分球, 守外面裡面空了又是開後門然後妙傳給 二分, 守裡面就是露出空檔砍三分, 再不然就是熟到不能在熟的默契, 檔切 馬龍跟老史的檔切, 無人能檔, 用了快20年的戰術, 在於默契很好跟經驗的 累積往往可以把簡單的戰術，發揮的很完美。像是對國王季後賽最後一檔， 老史投進致勝球就是很好的例子, 一個好的控球後衛像老史這樣, 可以把三 流球員, 變成一個有用的球員。不管是流落的安德森, 交易到太陽的Eisley ，晚年去了一年太陽 Morris , 離開的KEFFE，或是最近離開的Cheaney， Massenburg，至今在隊上的哈普林跟AK、湖人的馬龍。老史的恩惠跟助攻, 非他莫屬, 串起一個球隊的攻擊, 維繫一個球隊的防守。激勵球隊的士氣, 在關鍵時刻飆進一個三分, 需要追分時來一個意外的抄球快攻隊友被守死傳 不出球, 自己來個小人物切入, 或是中距離拔了就起, 起了就進五成的命中 率都是控球後衛領導能力跟組織球隊的力量, 只可惜始終沒有一個好的中鋒 沒有辦法完成爵士的霸業, 所以我會先選一個好的控衛, 像是老史, 培頓, 奇德有了好的控衛之後, 有機會跟能力再補進一個好的中鋒, 這是我的一點 點小想法。 ----- 我排版後再加標點 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.221.66 ※ 編輯: sam369 來自: 61.230.221.66 (03/04 01:47) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.147.31 ※ 編輯: nobody 來自: 61.70.147.31 (03/04 23:49)