※ 引述《goopa (I still believe)》之銘言： : 少了Harpring感覺上整隻球隊的深度差很多，雖說本季的主軸是以戰養戰， : 但如果說能用Clark加國王的第一輪選秀權去換換看McDyess應該也會對整 : 個基調產生太大的影響，寫封信給O'Conner不知道他會不會考慮說.... 這個想法挺有趣的。我說有趣的意思是，挺令人振奮， 挺新鮮，挺有活力感的。且goopa兄所提的可行性，和交易 到Mcdyess之後的願景，也都挺有說服力的！ 　　然而換個角度想這個交易也有麼一點點多此一舉之感。 嗯，說多此一舉或許太嚴厲了，那應該說是「沒有那麼迫切 需要」吧。固然交易McDyess過來是有如goopa兄所講的如許 好處啦，但這個好處看起來似乎也沒多誘人到，拿起電話， 做個球衣，體檢，弄帳目，改網頁．．．凡此種種簡單說就 是「也來參一腳」的地步。 　　於是我想若要讓Jazz總管「參這一腳」最大的動力應該 是來自「提升深度」的念頭吧！不過這點也要看Harpring和 Clark復元的狀況而定。我是不清楚他們的狀況如何，其實 若這兩位復元狀況不錯又不需太久（久不久是取決於Jazz總 管個人觀感了），那我想這交易的可能性不但低，連後續帶 來的效用／深度也都不會顯著到多麼值得Jazz去做改變了。 　　但，如果扣掉這些理性的功能性的討論的話，我個人其 實是頗覺得這想法著實不賴，並妄想它能成真。 畢竟本季Jazz走了兩個老牌大將，擁有一堆薪資空間， 變動不可謂不大，希望感和期許也相對大。怎料卻在實際補 強上數度碰壁，從A.Miller，到Terry，Brand，和Maggette ，每次都帶給我很多幻想----既然已經「大破」了就趁此機 會來嘗試一些不同的可能性來玩玩也不錯----卻沒想到竟悉 數落空，最後只在Kings半買半送下補個Clark算是比較安慰 性的收獲。 　　於是雖然就現在看起來Jazz把手上有的材料處理得非常 好，而且本季的方針走向也已經明確（更令人訝異的是執行 得很不錯），但我個人在「情緒上」仍有點「啊！沒有趕上 熱鬧」的小小落寞。實在是上個暑假初那「天地一寬」所帶 給我的無限想像並沒有得到滿足之故。 　　所以說純粹就「來點變化唄」的觀感而言，我是挺期待 這樣的交易能實行。一來沒有變動到核心球員，二來用一位 還沒產生情感甚至還沒能上場的球員換來一位即戰力，甚且 那位即戰力好歹也曾是All-Star級。 　　這或可稍稍滿足了我個人情緒上的遺憾感，並且也給我 個人帶來飛馳幻想上的樂趣。挺好，挺新鮮，挺令人振奮， 挺有活力感的。也就是說，挺有趣的。看球不就是為了看有 趣嘛！ 　　因此基本上身為一個「感情用事的」Jazz迷，我樂見其 成啦！（goopa兄寫信去吧！） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.201.85 ※ 編輯: Actus 來自: 218.167.201.85 (01/06 21:35) ※ 編輯: Actus 來自: 218.167.201.85 (01/06 21:42)