作者eliczone (C'est la vie)
看板TyrekeEvans
標題Re: [BOX ] Suns 112:121 Kings 技術統計
時間Sun Mar 10 23:29:29 2013
1F：推 simonwu:Shabazz 裸足 6'4.5打小前 大家不會覺得有點太矮? 03/10 20:27
2F：→ simonwu:這樣的話 TE 還是沒有辦法脫離那個該死的代打小前的宿命! 03/10 20:28
3F：→ simonwu:選一隻防守強的大中鋒 後面看有沒辦法弄一隻中後段選秀權 03/10 20:31
4F：→ simonwu:Trey Burke 或是 Kabongo 這種控場型的後衛 03/10 20:33
5F：→ simonwu:再買一隻現成練好的小前鋒 (妙麗、G蛙) 這樣如何? 03/10 20:34
6F：推 jyvaskyla:我們後場都幹分型的 簽卡蝶龍這種助功型 對戰力整合很有 03/10 20:45
7F：→ jyvaskyla:幫助 IT寂寞MT就想辦法清一兩位出去 後衛再養下去也養不 03/10 20:49
8F：→ jyvaskyla:出什麼名堂還不如買這種完全體 TE跟表弟就夠我們練了 03/10 20:50
9F：推 simonwu:但是卡蝶龍的防守 依然是無解阿 03/10 21:45
10F：→ Gunsroses:國王的爛防守有差卡碟龍一人嗎 03/10 21:47
11F：推 jyvaskyla:哈 對阿 而且IT 寂寞跟MT 防守沒比卡蝶龍好到哪吧 XD 03/10 22:04
哈 讓我賺一下P幣
其實這都只是個概念啦，概念出來了，剩下就是實作問題。我的概念就是以不動到目
前核心(rekeDMC)的狀態下去組成一個最均衡的陣容(有攻有守，有主力有角色球員，
有的負責做苦工，有的負責傳導有的負責進訝)
因此在這樣子的情況下，場上五個人至多只能有一個在防守上是洞，因此IT、Jimmer
以及MT就是必須動到的人選，因為三個或就算只有兩個，為了讓他們的作用能夠有所
發揮就一定會有同時上場的時候，那在整體防守就已經很不好的情況下，還要奢求能
夠補上超過一個的洞嗎？這有點天方夜譚，譬如以上一場對太陽來說，全員發揮良好
(有四個人得分超過20)卻和太陽打的非常拉鉅，這種球隊頂多只能打的好看(球迷愛看
飆分)，但很難會是強隊。
在目前這個情況下，我想在PG這個位置放上老將會比放上新秀好，除非這位新秀是超
級大物，那以現在這個情況，就算有國王也很難選的到，而剛好自由市場上有滿符合
的標的，能夠用錢解決的事就是簡單的事。
Calderon的防守不力是眾所皆知，但以原本的人來說也沒比他好，所以相較之下進攻
以及經驗上就加了許多分，這是讓我希望能夠將主控換成他的原因。
至於Shabazz的身高是6'6，基本上上場一定會穿鞋，所以我就不去看裸足的身高了，
單以身高來論他的確防守上吃虧了些，但是他有非常恐怖的臂展(將近7呎)，而且他
有非常棒的體能條件，因此這比較不需要去擔心
而SF自由球員的人選，如你所提到的妙麗和G蛙，個人的想法是妙麗比較不適合，因為
他需要出手，這很合理，一個明星球員不讓他出手那何必讓他來呢？這就跟封印reke
以及DMC一樣蠢，但恰巧國王目前國王不缺的就是能自行得分的人，缺的是能夠讓這支
球隊更均衡的人，G蛙是這樣子的人，但基本上籃網不會放他，所以就不討論了。
基於以上幾點，個人是比較傾向於PG簽自由球員傳球第一的老將，其他位置用新秀或
者交易來補。
當然這一切一切的前提就是，球隊新老闆願意撒錢，能真正了解到什麼才是對球隊好
，能夠雇用好的制服組以及教練團。否則這一切就只是講爽的而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.203.14