═══════════════════════════════════════ 判 決 摘 要 ═══════════════════════════════════════ 板友 HerculesJK 違反板規 3-10，予以警告兩次 ═══════════════════════════════════════ 違 規 文 章 ═══════════════════════════════════════ 【文章代碼】 #1YOg5hfW #1YUa1pL6 【文章標題】 [問題] 月姬格鬥推坑嗎？ [閒聊] 我對術傻 完全沒有興趣 【文章網址】 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TypeMoon/M.1650631019.A.A60.html https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TypeMoon/M.1652179059.A.546.html ═══════════════════════════════════════ 違 規 判 決 ═══════════════════════════════════════ 板友 HerculesJK 違反板規 3-10，予以警告兩次 ═══════════════════════════════════════ 判 決 理 由 ═══════════════════════════════════════ 1. 根據板規 3-10，板友所發表的文章在除去純客觀資訊的內容後，包括但不 限於以下的內容佔整體文章 50% 以上者定義為無實質意義文章： (1) 可使用單一關鍵字自本板搜尋到解答前文的問題文章。 (2) 純喜好、批評文章。 (3) 無自身想法之徵詢意見文章。 (4) 缺乏討論要點之文章。 (5) 無自身分析意見，僅附上其他平台來源的評比文章。 (6) 重複性質的創作文章。 (7) 非簡潔記載的洗文式文章。 2. 在 #1YOg5hfW 文中，板友 HerculesJK 的文章標題為「月姬格鬥推坑嗎？」 依據發行時間點推測應為於 2021/09/29 所發行的 MBTL。然而，在內文中所 讚嘆的作品卻為「月姬」，致使對於 Typemoon 系列作品熟悉的板友無從得 知其究竟想知道的是 MBTL 或是於 2021/08/26 所發行的月姬重製版之評價。 3. 再者，在板上以「月姬」作為關鍵字，明顯可搜尋得到多篇包括或不包括關 鍵劇情的心得文章。從 HerculesJK 的文章中無法得知其已閱讀過相關心得 文章，且在詢問文章中已表示月姬為「高質量」(判斷應為「高品質、高水 準」之中國用語)的作品，理論上對該作品應抱持正面嘗試態度。因此，其他 板友在未能得知其對該作品的瞭解程度，或對於入坑作品的猶豫點(例如價 格、喜好方向、其它網路平台相關評價)的情況下，無從回答該作品究竟是否 適合而予以推薦。 註：對於 Typemoon 特定作品的入坑詢問 最低限度需包括如 #1YLOjyKq 中「因衍生作評價而好奇」 或搜尋過前文仍無法得到解答的疑問點 4. 基於上述，#1YOg5hfW 為可用單一關鍵字自本板搜尋到解答前文的問題文章， 且 HerculesJK 亦未附上自身想法，因此違反板規 3-10 而判定為無實質意義 文章，經板友檢舉板主認定達違規標準，予以警告一次。 5. 另一方面，在 #1YUa1pL6 文中，HerculesJK 的文章內容可簡要為：「我喜歡 陪我至今的從者們而不需要術傻，你們呢？」，滿足「純喜好文章」以及「缺 乏討論要點文章(大家文)」之定義，違反板規 3-10，經板友檢舉板主認定達 違規標準，予以警告一次，且與前項違規合併為警告兩次。 ═══════════════════════════════════════ 違 規 事 證 ═══════════════════════════════════════ 請參考「違規文章備份」。 ═══════════════════════════════════════ 上 訴 與 救 濟 ═══════════════════════════════════════ 如當事人認為判決內容有爭議， 請於三日內至板規下方推文或站內信給任一板主提出上訴， 並同時附上五十字以上自身並無觸犯板規之理性理由供板主群參考。 本文同時收錄至。 ═══════════════════════════════════════ 裁判板主：endlesschaos 判決日期：2022/05/10 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.178.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TypeMoon/M.1652194692.A.716.html