作者TheoEpstein (Boston Red Sox)
看板TypeMoon
標題Re: [活動] Fate zero兩季心得
時間Fri Aug 3 10:41:16 2012
: → oidkk :沒錯，可是這太費工了，不如一槍斃了索拉烏省事 08/02 00:25
: → oidkk :沒有魔力供應的Lancer只能再待幾小時 八成找不到新 08/02 00:27
: → oidkk :master，會自己消失，契約部份，教授可能用令咒命令 08/02 00:29
: → oidkk :是的，因為風險太多了，所以切嗣繼續下去反而很怪 08/02 11:35
喔？風險太多？
光那句「八成找不到新master，會自己消失」就不是切嗣這種人會賭的了。
在那個當下，
剛好就有一個master是身強體壯活得好好但沒有servant的，
那個人的名字你我都應該很清楚，而切嗣更是清楚到不行。
雖然小說或動畫在表達上都祇有一個場景，但虛淵在寫作時是有考慮整體的，
在舞彌捕穫索菈鄔的那當下，七個master跟七個servant的狀況是怎樣？
稍微想一下就會知道為什麼切嗣寧可要用這方法，
也要避免產生一個當下沒有master的servant，
不然根本不用把索菈鄔拖出來，直接斃掉多乾脆，要狙擊少了月靈髓液的人偶也簡單。
祇是這樣就會產生一個當下沒有master的servant。
而在七個master裡面，扣掉已經被狙掉的，跟這個在假設中也會被狙掉的，
剛好有一個master是活得好好很愛晨間慢跑，卻是失去servant的喲~~
(要講的話，我反而覺得用那種劇情讓他失去servant有點虛掉了)
(後面有一大堆劇情發展都是建立在這位愛晨間慢跑的好青年沒有servant上面)
他如果會賭你那種「八成」，那大概就變老馬切嗣了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.17.191
※ 編輯: TheoEpstein 來自: 1.162.17.191 (08/03 10:49)
1F：→ syoutsuki77 :這部份比較微妙的是切嗣賭定肯尼斯能得到令咒 08/03 10:52
2F：→ syoutsuki77 :如果費了這麼多功夫卻發現肯尼斯沒順利得到令咒的話 08/03 10:54
3F：→ syoutsuki77 :就...不如直接斃了兩個人,別玩謀略了_A_ 08/03 10:54
4F：→ syoutsuki77 :這問題其實是奈須的指定事項,所以非寫不可 08/03 10:55
5F：→ syoutsuki77 :會產生不協調感也是難免的啦=w= 08/03 10:57
6F：推 johnli :不過小說裡切嗣也是有考慮過他可能會沒令咒 08/03 11:31
7F：→ oidkk :切嗣有考慮過教授可能沒令咒嗎?我沒看到耶... 08/03 13:08
8F：→ oidkk :不過，切嗣真的很怕言峰也是事實 08/03 13:09
9F：→ aulaulrul4 :記得他考慮也有可能沒令咒只有一行www 08/03 13:19
10F：→ syoutsuki77 :只有一行嗎www 08/03 15:14
剛剛去看了一下，z-22-2-47，32頁，謝謝板友的翻譯，以下引用。
「切嗣的方針是不讓別人和失去Master的Servant再度締結契約而敗部復活，
連這種可能性都要抹殺。他考慮到依照Caster之戰的戰況演變，受到冬木教
會保護的肯尼斯可能再次獲得令咒，才會策劃出這麼複雜的陷阱。」
那個「別人」是誰應該很清楚了XD
※ 編輯: TheoEpstein 來自: 1.162.72.57 (08/03 16:08)