作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板TypeMoon
標題Re: [心得] MB 單行本 3 其實是吐槽
時間Sun Jul 6 22:08:51 2008
1F：推 esproject :請問月姬漫畫版哪裡讓你點點點了? 07/06 20:44
2F：推 Luciferspear:那個Ｘ頭之類的 07/06 21:00
3F：推 Atropos0723 :是在嫌表現不夠露骨嗎？ 07/06 21:04
nonono,此"點點點"非被新聞局用立可白塗掉的"點點點"也,真要我說的話...
首先呢,佐佐木版的愛爾奎特並不讓人有"驚艷"的感覺,不過除了遊戲原版的
某些名場面之外,大概只有武梨版的愛爾奎特畫的最好,其次是動畫版.
佐佐木版的愛爾奎特最讓我覺得礙眼的地方,是愛爾奎特的髮型,看起來非常
得不自然,讓人覺得她頭上頂著的是假髮.
佐佐木版本的秋葉也不怎麼樣,雙子女僕亦然,更不用說五月,沒有讓我覺得
能"萌"的.
為什麼呢?因為跟原作的形容相比之下,佐佐木的秋葉太"壯"了,也沒有那種
小骨架少女的感覺,她的骨頭根本跟桿麵杖一樣粗,沒有那種病懨懨的瘦弱感.
琥珀跟翡翠也是看起來很沒有精神,關鍵是出在眼神.當然翡翠是無口屬性,
琥珀有傷心的過去,好吧,這勉強可以原諒.
五月的詮釋還不錯,但不夠"呆".而且頭髮也是怪怪的,怎麼看都覺得佐佐木
其實並不是很喜歡她的樣子,所以把她畫得很隨便.
所有女性角色裡面,佐佐木畫的最好也最萌的是希耶爾學姐.既然學姐能夠表
現的那麼好,為什麼其他女性角色就表現得那麼糟?
以動作場面的流暢度還有分鏡來說,其實佐佐木還不如桐島,後者的打鬥只要
不刻意拖戲的話,感覺上像是街機的畫面,可是佐佐木的打鬥就缺乏連貫性了.
不過以上都是我個人的感覺,大家同不同意那也沒什麼關係就是了XD
--
地獄好人卡
18層地獄力量加持的
終極好人卡
女生買回家～趕蒼蠅 男生買回家～保平安
http://gps.wolflord.com/viewtopic.php?t=11794
吉皮思工作室
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.21.135
4F：推 waree :佐佐木:切~切~切~其實我是萌學姊的.. 07/07 08:58
5F：推 eva7493 :的確畫學姊的部分給人感覺特別有愛啊XDDDDD 07/07 09:13
6F：推 kkkk123123 :其實佐佐木對四季蠻有愛的你不覺得嗎 07/07 12:09
7F：→ MRZ :我或許覺得,但我對男的沒興趣XD 07/07 13:26
8F：推 esproject :不過是你個人口味不合在雞蛋裡挑骨頭罷了 07/07 22:09
9F：→ esproject :一點也不客觀 完全沒參考的價值 07/07 22:09
10F：→ MRZ :我本來就是說我自己的感想啊,不然你是要怎樣?^^a 07/07 23:02
11F：→ jakkx :看了以後發現原來看漫畫的違和感是這樣啊…除了五月 07/08 05:08
12F：→ jakkx :的部分（在原作她有很呆嗎？@@）秋葉在遊戲中（MB） 07/08 05:10
13F：→ jakkx :不對，本傳中確實嬌小許多（感覺上…），不過個人覺 07/08 05:11
14F：→ jakkx :得戰鬥的氣氛營造上很成功，志貴似乎比在原作帥多了 07/08 05:12
15F：推 esproject :原作的志貴殺尼錄的部分狠鳥 漫畫有氣勢多了 07/08 08:19
16F：推 kkkk123123 :樓上是嗎? 我只覺得漫畫尼錄變遜了而已 07/08 12:23
17F：推 Pyxis :還蠻嗆的嘛.閣下是666的群體組成的是不是?不然也不 07/08 19:17
18F：→ Pyxis :過是"個人"意見罷了嘛. 07/08 19:18
19F：推 esproject :我只是對於原Po所認定的幾點提出這只是他特殊的品味 07/08 22:21
20F：→ esproject :並未提出自己的意見又怎麼說是個人意見呢? 07/08 22:21
21F：→ esproject :在來無論是沒看過奈須作品的圈外人或是已經有看過的 07/08 22:22
22F：→ esproject :人來說月姬漫畫都是一部超水準的作品 07/08 22:23
23F：→ esproject :漫畫會修改部分原作劇情的確很正常 而月姬漫畫部分改 07/08 22:24
24F：→ esproject :編後還是能保留原作的味道 以及在每個人的舉手投足間 07/08 22:25
25F：→ esproject :相當細膩也是不可否認的事實 07/08 22:26
26F：→ esproject :而尼錄本身並未失去其萬獸之王的氣勢 反過來說 07/08 22:26
27F：→ esproject :是漫畫作者大幅提高殺人鬼志貴的威能 07/08 22:27
28F：→ esproject :進階使得該場景成功的塑造出最後決戰的氣勢 07/08 22:29
29F：→ esproject :並不是以尼錄變弱方向發展 而是相較之下志貴水準提升 07/08 22:30
30F：推 liupoyip :推樓上…真強... 07/08 22:40
31F：→ esproject :原作的形容相比之下,佐佐木的秋葉太"壯"了 07/08 22:52
32F：→ esproject :這就是武內畫的跟奈虛描述常常有所出的問題 07/08 22:52
33F：→ esproject :不然可以看看奈虛對於身高或是胸部所做的設定 07/08 22:53
34F：→ esproject :在跟武內畫的比較看看 你一定會感不不可思議 07/08 22:53
35F：→ esproject :而漫畫主要會針對武內的畫來做模擬的對象 07/08 22:54
36F：→ esproject :並竟跟文字來比 圖像更能讓人有深刻印象 07/08 22:54
37F：→ esproject :所以拿起同時遊戲跟漫畫來看並不會感到不協調感 07/08 22:55
38F：→ esproject :但是詳細去看原作設定或是描寫有出入是政長的 07/08 22:56
39F：→ esproject : 正常 07/08 22:56
40F：→ esproject :例如尼錄設定上不高 但是無論漫畫或是遊戲圖 07/08 22:57
41F：→ esproject :都使用巨大且壯碩的身軀來塑造出魔王的形像 07/08 22:58
42F：推 esproject :感覺我乾脆新開一篇會比較好....Orz 07/08 23:15
43F：推 Pyxis :以上純屬個人意見. 07/09 01:32
44F：推 esproject :樓上這麼厲害來發表一下你的高見如何 07/09 01:45
45F：→ esproject :我想看看你有甚麼水準 07/09 01:46
46F：推 Pyxis :至少我知道自己發表的也是個人意見. 07/09 01:59
47F：→ Pyxis :如果你發表的不是個人意見,請說明一下那是什麼. 07/09 02:01
48F：推 esproject :個人意見與客觀分析的差別在於是否以自己情緒為觀點 07/09 12:04
49F：→ esproject :連這個都搞不清楚的你需要回去多讀點書 07/09 12:06
50F：推 Pyxis :163.25和我說要讀點書我真的得多檢討. 07/09 12:35
51F：→ Pyxis :另外閣下的句子中居然不帶有自己的情緒真是令人驚豔. 07/09 12:36
52F：推 Pyxis :一堆"氣勢""細膩"之類的字眼,竟是用的如此客觀,放諸 07/09 12:40
53F：→ Pyxis :四海皆準.讓人不禁嘖嘖稱奇.已超越了傻呼嚕的水準. 07/09 12:41
54F：推 Pyxis :還沒回啊?那我繼續. 07/09 12:49
55F：→ Pyxis :"個人意見與客觀分析的差別在於是否以自己情緒為觀點 07/09 12:49
56F：→ Pyxis :"<=這句話也是大有疑問 07/09 12:50
57F：→ Pyxis :一個人很客觀的分析就不叫個人意見? 07/09 12:50
58F：→ Pyxis :"客觀"是可以自己給自己封的嗎? 07/09 12:51
59F：→ Pyxis :光推文裡頭就有兩個連我三個不認同你,你這"客觀分析" 07/09 12:51
60F：→ Pyxis :又是怎麼封的? 07/09 12:52
61F：→ Pyxis :沒有經過團體討論形成的共見,有可能不是"個人意見"嗎 07/09 12:53
62F：→ Pyxis :?小的我才疏學淺,疑惑甚多,平日也沒讀幾篇型月的pape 07/09 12:54
63F：→ Pyxis :-r,還望您賜教. 07/09 12:54
64F：推 haoboo :我不是很懂樓上想表達什麼... 07/09 13:58
65F：推 Pyxis :講太明白就破梗了 :p 要簡單表達就是: 07/09 14:03
66F：→ Pyxis :"不要以為你自己的意見最客觀,別人與你不同的意見就 07/09 14:04
67F：→ Pyxis :不值得參考." 07/09 14:05
68F：推 a1e :動畫版的ARC我反而覺的畫的最慘的.... 07/21 04:16