作者s5315s3302s (吉普)
看板TurtleSoup
標題[Play] 關鍵判決
時間Mon Nov 1 21:46:31 2021
題目：
對於這起案件，他苦思了許久，最終決定以XX法，下達判決
在過了一天後，他後悔了
因為他知道，他的判決也出來了，而且結果很糟糕
出處：
備註：好久沒出湯了
===============遊戲結束後，請將[Play]改為[完食]！(按大T修改標題)==============
========遊戲中，玩家推文需在24行之後；發文時，此行數值大於15(見右下角)========
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.107.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TurtleSoup/M.1635774393.A.3FB.html
1F：推 xyoras: 判決的結果是無罪/有罪？是死刑？11/01 21:53
沒有差別
2F：推 arthurduh1: 他是法官？11/01 21:59
否
3F：推 xyoras: 是現實的法律？網站的板規？11/01 22:13
是/否
4F：推 arthurduh1: 有涉及非現實要素或虛擬世界？11/01 22:35
不能說完全沒有 其實有一些他自己的想像在裡面 但都還是在現實層面的想像
5F：推 xyoras: 他“下達判決”的事其他人知道嗎？Po到網路上了？11/01 22:44
應該這樣說:這裡的他不只一個人 而所有人「都有下達判決」
6F：推 xyoras: 他違法了？他私刑別人？11/01 23:02
皆否
7F：推 arthurduh1: 有涉及公民審判或陪審團的制度？11/01 23:12
否
8F：推 Losatte110: 結果很糟糕是入監獄／死了？11/02 06:55
皆否
9F：推 StellaNe: 他是官方機構的人員?11/02 09:39
否
10F：→ arthurduh1: 判決是下達給人的？11/02 09:58
在想像裡是對人的沒錯
11F：推 bt123456750: XX法是民法/行政法/刑法/憲法嗎？11/02 12:18
不重要
12F：推 allen65535: 他下達判決是指公投支持某立場？罷免某人？11/02 13:36
皆否
13F：推 xyoras: 他是案件的當事人？他的職業重要嗎？11/02 13:37
否/算是，更正確地說應該是身分重要
14F：→ xyoras: 每一句的他是同一個人？11/02 13:38
是
15F：推 StellaNe: 他是在參與表決/投票嗎?11/02 16:14
否
16F：推 StellaNe: 他下達不同判決的話 他的判決也會不同嗎11/02 16:24
有機會
17F：推 allen65535: 有人死嗎？11/02 16:32
否
18F：→ allen65535: 第一句的這起案件有受害者嗎？有的話是1人/多人？11/02 16:33
皆否
19F：→ allen65535: 第一句的這起案件涉及傷害/財產損失/名譽受損？11/02 16:35
無關
20F：推 StellaNe: 因為他這樣下判決 所以別人引用他下達的判決來判決他?11/02 17:14
抱歉 改成否
應該說因為他選擇用XX法，所以別人因為這個選擇決定對他的判決
21F：推 arthurduh1: 他下的/別人下的 判決是基於現實存在的成文法律？11/02 21:47
是
但被下的判決依據不是法律，是其他東西
22F：推 dinoria: 他是ptt的板主嗎？11/02 22:48
否
23F：推 allen65535: XX法是特別法？因為用XX法所以別人覺得他歧視？11/03 00:05
皆否
24F：推 awfulday: 第三句的他知道和他的判決這兩個他是同一個人嗎?11/03 00:09
25F：推 allen65535: 他是人嗎？11/03 08:46
是
26F：推 allen65535: 他是某種領袖嗎？11/03 09:23
否
27F：→ allen65535: 第一句的案件是一種申請嗎？ 11/03 09:24
無關
28F：→ allen65535: 第一句的案件是預算案？ 11/03 09:25
無關
29F：推 allen65535: 回答變亂碼了 XD 11/03 10:00
30F：→ s5315s3302s: 我等會用電腦修好了 11/03 10:03
31F：推 allen65535: 所有下達判決的人是同學/同事/親戚/朋友/顧客/官員？ 11/03 10:58
他們唯一的共通點事都有針對這件事情下達判決，以及收到對各自的判決
32F：推 allen65535: 案件是工作上碰到的/學校中碰到的/私人的事情？ 11/03 11:23
硬要說的話是在學習機構碰到的
33F：→ allen65535: 他是現代人嗎？他的國籍重要嗎？ 11/03 11:24
是/無關
這個湯的前提是:從頭到尾這群當事人並不是真的對這件事情下達判決，做出裁決
就只是模擬的，他們並沒有在法庭上進行這件事。
而他們的判決也會影響他們收到的判決
34F：推 allen65535: 他是模擬的陪審團的一員？ 11/03 11:37
沒有陪審團阿
35F：推 vincent30708: 他是學生嗎? 他之後被判決是打分數嗎? 11/04 13:08
36F：→ vincent30708: 他用錯法條嗎? 11/04 13:09
37F：→ vincent30708: 或是參考解答和他用的不一樣? 11/04 13:10
38F：→ vincent30708: 他是參加考試寫試題嗎? 11/04 13:10
是/是但不只/是(他不是用解答的法條)/是參加考試
重點都出來了 整理一下就可以湯底了
39F：推 vincent30708: 這題答錯就落榜嗎? 11/04 13:14
是
※ 編輯: s5315s3302s (39.12.0.46 臺灣), 11/04/2021 13:16:29
40F：推 vincent30708: 他在某法考試中以XX法作答，隔天對答案才發現用錯法 11/04 13:17
41F：→ vincent30708: 法條了，而且這題錯了就沒機會考上了(及格門檻? 11/04 13:18
42F：→ vincent30708: ||~~這是親身經歷嗎~~|| 11/04 13:19
湯底!!不是親身經歷啦
※ 編輯: s5315s3302s (39.12.0.46 臺灣), 11/04/2021 13:21:52
43F：推 vincent30708: (土撥鼠偷笑 11/04 13:30