作者aulaul82 (嗷嗷貓)
看板TurtleSoup
標題[Play] 之後就要靠你們了
時間Fri Apr 30 00:39:39 2021
題目：
他在樹林裡熟稔地奔跑跳躍著，往前一躍重心壓低，再奮起抓上一根枝條。
手心被粗礪的枝條勾出了一條血痕，他渾不在意，把手往不甚乾淨的汗衫上抹去。
---
「他要去哪裡呢？這是個很好的懸念。再琢磨些吧！」
「謝謝妳。」
「這是我應該做的，之後就要靠你們自己了。」
出處：
備註：
--
╭──────────╮
水平思考 邏輯推理 │TurtleSoup．海龜湯板│ 益智遊戲 情境解謎
﹨ ﹨
╰──────────╯ ∕ ∕
●？ ●* \●/ \● ∫●
/
\ /
▲\
■| <
▲¯
/| || ||
ψ // ∥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.77.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TurtleSoup/M.1619714384.A.74E.html
1F：推 regen1999: 跟文學創作或電影戲劇有關嗎？04/30 00:47
跟創作有關，非文學、電影、戲劇
2F：推 arthurduh1: --- 的前後兩段是在同一個世界發生的事？04/30 00:49
否
3F：推 regen1999: 跟魔法/魔術/舞台表演/節目/比賽有關嗎？04/30 00:56
皆無關
4F：→ arthurduh1: 第一段是說第一/二/三句話的人的創作？04/30 00:59
說第二句的人創作
5F：推 regen1999: 是繪畫嗎？04/30 01:01
接近！一般都會用另一個名字稱呼。
6F：推 regen1999: 藝術品？展覽？（好難04/30 01:03
不是，跟畫畫有關的
7F：→ regen1999: 油畫？04/30 01:05
8F：→ regen1999: 寫生或素描/插畫嗎？04/30 01:06
皆否
9F：推 a0981314780: 塗鴉（？04/30 01:06
否
10F：→ regen1999: 設計圖？視覺意象圖？04/30 01:08
皆否
11F：推 regen1999: 構圖？04/30 01:10
否
12F：推 arthurduh1: 被創作的作品在視覺上是動態的？04/30 01:15
否，它是靜態的
13F：推 regen1999: 是版畫或水彩嗎？04/30 01:16
皆否
14F：推 regen1999: 漫畫？04/30 01:20
對！
15F：推 regen1999: 那第二段是責任編輯之類的出版社的人嗎？04/30 01:25
16F：→ regen1999: （我是說第二段的一、三句說話者）04/30 01:27
是！
17F：推 regen1999: 中間那個人是漫畫家？責編說的你們指的是漫畫家跟助手04/30 01:32
18F：→ regen1999: 群（工作人員）嗎？04/30 01:32
是 / 接近，但微妙地不太對
19F：推 regen1999: 還是那句話指的是靠漫畫家的努力+運氣+粉絲反應？04/30 01:36
這樣說也沒錯，為什麼只能靠這些了呢？
20F：推 regen1999: 因為是剛出道/還沒出道的新人漫畫家嗎？04/30 01:42
21F：→ regen1999: 那個漫畫還不紅（或甚至還沒出版）嗎？04/30 01:43
皆無關
22F：推 regen1999: 漫畫家構思劇情遇到瓶頸無法突破了嗎04/30 01:48
跟漫畫內容無關
23F：推 regen1999: 責編只是暫時給他建議？不繼續當他責編了？04/30 01:57
不繼續當他責編了！ 為什麼不當了？
24F：推 regen1999: 還是因為創作劇情本來就是漫畫家的責任？04/30 02:04
無關
25F：推 regen1999: 因為他畫得太爛了！（我在說什麼04/30 02:28
無關
26F：推 regen1999: 責編要轉行了嗎？漫畫家/責編要離開原本的出版社？04/30 02:30
非主因 /
是！為什麼離開呢？ (03:01 修正)
27F：→ regen1999: 責編要轉去幫助其他新進漫畫家了？04/30 02:30
否
28F：推 regen1999: 漫畫家不需要責編了？04/30 02:37
否
29F：推 regen1999: 責編生病了？04/30 08:01
否
30F：推 flyLS: 跟結婚/生產/照顧家人有關？04/30 08:10
否
非私人原因
31F：推 regen1999: 出版社縮編/裁員？04/30 10:49
接近，但不是，再嚴重一點
32F：推 regen1999: 出版社要倒了？04/30 10:54
\湯底/ \叡根/ 謝謝大家努力喝湯
33F：→ regen1999: 出版社被其他公司吞併OVO？04/30 10:56
34F：→ regen1999: 哦哦哦我還在亂猜結果湯底了 拍謝 \謝謝嗷嗷貓/04/30 10:56
35F：→ aulaul82: 沒有吞併QQ04/30 10:56
36F：→ aulaul82: 謝謝叡根！04/30 10:57
※ 編輯: aulaul82 (101.9.213.32 臺灣), 05/03/2021 02:46:24