作者kyo7695 (雲染秋月)
看板TurtleSoup
標題[Play] 自由飛翔
時間Thu Nov 19 21:10:49 2020
題目：
幾聲槍響後
兩條生命
化作鳥兒
自由飛翔
出處：我
備註：根據真實故事改編
===============遊戲結束後，請將[Play]改為[完食]！(按大T修改標題)==============
========遊戲中，玩家推文需在24行之後；發文時，此行數值大於15(見右下角)========
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 5.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.229.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TurtleSoup/M.1605791457.A.4AE.html
1F：推 arthurduh1: 生命是指人類的生命？11/19 21:12
2F：→ arthurduh1: 有變魔術的情節嗎？11/19 21:13
3F：推 nodnarb1027: 這件事跟伍佰有關係嗎？11/19 21:15
4F：→ kyo7695: 人的生命，沒有魔術，跟五百有關11/19 21:16
5F：→ kyo7695: 被秒解了11/19 21:17
6F：推 nodnarb1027: 不算秒解啦，只是這題對歌迷很友善，其他人還可以解11/19 21:18
7F：→ nodnarb1027: 的空間很多11/19 21:18
→ nodnarb1027: 先不要給湯底拜託> <
好哦 11/19 21:
※ 編輯: kyo7695 (1.168.229.231 臺灣), 11/19/2020 21:21:33
※ 編輯: kyo7695 (1.168.229.231 臺灣), 11/19/2020 21:22:56
8F：推 arthurduh1: 跟 MV 或歌詞有關嗎？
有喔 11/19 21:26
※ 編輯: kyo7695 (1.168.229.231 臺灣), 11/19/2020 21:28:42
9F：推 arthurduh1: 是在 MV 的結尾？
整段連同歌名都有關 11/19 21:35
※ 編輯: kyo7695 (1.168.229.231 臺灣), 11/19/2020 21:43:01
10F：推 arthurduh1: 有非現實成分？化作鳥兒是比喻或畫面的隱喻嗎？
[1;33m是比喻
11/19 22:04
※ 編輯: kyo7695 (1.168.229.231 臺灣), 11/19/2020 22:16:18
11F：推 arthurduh1: 要在時間標記的後面換行，格式才不會跑掉XD 11/19 22:18
12F：→ arthurduh1: 槍響有造成人類死亡？
[1;33m 有
用手機改有點不太好用
11/19 22:18
※ 編輯: kyo7695 (1.168.229.231 臺灣), 11/19/2020 22:21:09
※ 編輯: kyo7695 (1.168.229.231 臺灣), 11/19/2020 22:22:00
13F：推 arthurduh1: 槍響是槍決？或是非法的謀殺？
[1;33m皆否，比較偏誤殺
11/19 22:23
※ 編輯: kyo7695 (1.168.229.231 臺灣), 11/19/2020 22:28:52
14F：推 arthurduh1: 被殺的人有被綁架或監禁嗎？
皆否 11/19 22:58
※ 編輯: kyo7695 (1.168.229.231 臺灣), 11/19/2020 23:10:38
15F：推 arthurduh1: 槍擊者是非法持槍？槍擊者有犯罪？
[1;33m皆是
11/19 23:12
※ 編輯: kyo7695 (1.168.229.231 臺灣), 11/20/2020 00:07:44
16F：推 arthurduh1: 槍擊者開槍的原意是想威嚇？或者是殺人？
[1;33m應該算恐嚇
11/20 00:48
※ 編輯: kyo7695 (180.204.165.52 臺灣), 11/20/2020 10:03:30
17F：推 arthurduh1: 故事場景主要是圍繞在 被殺的人/槍擊的人 周邊？11/20 11:10
→ arthurduh1: 槍擊者和被殺的人有除了犯罪行為之外的關係？
[1;33m故事聚焦在被害者，沒有其他關係
11/20 11:11
※ 編輯: kyo7695 (180.204.165.52 臺灣), 11/20/2020 14:42:08
18F：推 arthurduh1: 被害者意外發現槍擊者的犯罪證據？ 11/20 15:06
19F：→ arthurduh1: 被害者意外來到犯罪現場？ 11/20 15:07
20F：→ kyo7695: 用手機編輯實在好累，我用推文的好了 11/20 15:41
21F：→ kyo7695: 沒有發現犯罪證據 11/20 15:42
22F：→ kyo7695: 他是剛好在出現在犯罪現場被波及 11/20 15:42
23F：推 arthurduh1: 犯罪現場是某種職業場所嗎？ 11/20 15:48
24F：→ kyo7695: 請定義職業場所 11/20 17:34
25F：推 xyoras: 開槍者殺死一人後自殺？ 11/20 18:07
26F：→ kyo7695: 否 11/20 18:56
27F：推 arthurduh1: 被誤殺的被害者有兩人？ 11/20 19:12
28F：推 arthurduh1: 被害者是被槍擊者當作人質？ 11/20 19:15
29F：→ kyo7695: 這個故事被射擊到的只有一人！沒有人質問題 11/20 19:37
30F：推 arthurduh1: 被槍擊者是孕婦？另一位死者也在犯罪現場？ 11/20 19:41
31F：→ kyo7695: 是孕婦 11/20 20:43
32F：推 arthurduh1: 槍擊者沒發現孕婦在場？ 11/20 21:27
33F：→ arthurduh1: 槍擊者正在逃離警方追捕？ 11/20 21:27
34F：→ kyo7695: 就是單純槍擊者去那邊開槍，孕婦被波及到中彈 11/20 21:31
35F：推 arthurduh1: 孕婦正要趕去醫院嗎？ 11/20 22:01
36F：→ arthurduh1: 孕婦的家庭狀況重要？ 11/20 22:01
37F：→ kyo7695: 孕婦正要去被波及的地點，第二個無關，基本上孕婦這邊這 11/20 23:00
38F：→ kyo7695: 樣就好了，剩下為什麼會自由飛翔 11/20 23:00
39F：推 arthurduh1: 自由飛翔是因為實際上真的飛起來嗎？ 11/21 00:02
40F：→ kyo7695: 否，算是象徵意義，但是之所以會是象徵意義，是有一個原 11/21 08:40
41F：→ kyo7695: 因的 11/21 08:40
42F：推 Csongs: 孕婦原可能難產？ 11/21 10:27
43F：→ kyo7695: 否 11/21 10:53
44F：推 arthurduh1: 孕婦生前覺得自己不自由？或有想飛行的願望？ 11/21 20:01
45F：→ kyo7695: 你誤會了，死的是孕婦中的胎兒，但孕婦沒死，只是即便沒 11/21 20:29
46F：→ kyo7695: 死，也不再自由了 11/21 20:29
47F：→ kyo7695: 然後孕婦在案發前沒有覺得不自由 11/21 20:30
48F：推 arthurduh1: 死的是雙胞胎？ 11/21 20:31
49F：→ arthurduh1: 胎兒有疾病嗎？ 11/21 20:32
50F：→ kyo7695: 否，兩條生命，一條指孕婦還活著但特殊狀態不再自由，另 11/21 20:56
51F：→ kyo7695: 一條指他的胎兒，沒有雙胞胎 11/21 20:56
52F：→ kyo7695: 胎兒在媽媽中槍前正常，只是後來媽媽的狀態，確實離開媽 11/21 20:58
53F：→ kyo7695: 媽母體的時候是沒有健康的 11/21 20:58
54F：推 arthurduh1: 孕婦和胎兒都化作鳥兒，自由飛翔了？ 11/21 21:15
55F：→ kyo7695: 我覺得你意思到了差不多可以算你對了，要結束了嗎 11/22 00:39
56F：推 arthurduh1: 都可以XDDD 11/22 00:48