作者FightersTowa (お前が必要中田翔)
看板TurtleSoup
標題[Play] 沒有吵架就好了
時間Mon Mar 30 10:56:05 2020
題目：
A和B因為意見不合發生了爭執
不久後
A瘋了 B死了
請試著還原發生了什麼
出處：解答公布
備註：
===============遊戲結束後，請將[Play]改為[完食]！(按大T修改標題)==============
========遊戲中，玩家推文需在24行之後；發文時，此行數值大於15(見右下角)========
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.84.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TurtleSoup/M.1585536967.A.707.html
1F：推 bcatt: A與B的關係是血緣/戀人/同事/同學/主客嗎？ 03/30 11:02
曾經是同學 現在在同一個地方工作
2F：→ bcatt: A/B的身分重要嗎？職業重要嗎？ 03/30 11:02
算重要
3F：→ bcatt: A/B是醫療相關工作嗎？是醫生嗎？ 03/30 11:20
否
4F：→ Cactaceae: 還有其他重要人物嗎? 03/30 11:26
至少還有一個重要人物
5F：推 bcatt: A/B的職業跟交通工具有關嗎？ 03/30 11:34
無關
6F：→ bcatt: B是自殺/他殺/生病/意外死的嗎？ 03/30 11:34
他殺
7F：推 ssun: 為了居家隔離的事情吵架嗎？ 03/30 11:43
否
8F：推 bcatt: 意見不合是跟另一角色/工作上的事有關嗎？ 03/30 11:45
可以說是工作上
9F：推 s5315s3302s: B是被A/另一個重要人物殺死的嗎？A是被B/B死亡這件 03/30 11:49
10F：→ s5315s3302s: 事/另一個重要人物逼瘋的嗎？ 03/30 11:49
B是被重要人物殺死的/A是被B的死亡逼瘋的
11F：推 ssun: 另一位人物 稱作C好了 C和B的關係重要嗎? 03/30 12:00
不重要
12F：→ ssun: A知道C的存在嗎? 03/30 12:01
知道是知道，不過...
13F：推 bcatt: 重要角色跟A/B是同事/主客關係嗎？ 03/30 12:01
否
14F：推 arthurduh1: A 和 B 吵架是因為 C 所造成的？ 03/30 12:14
否，只是想法起了衝突
15F：推 arthurduh1: 因為吵架後 做了/沒做 什麼事，才導致 B 被殺？ 03/30 12:21
做了某件事 [間接]導致B死亡
16F：推 arthurduh1: B 的死因重要？是被毒殺/撞擊/刺殺？ 03/30 12:29
不重要，設定是刺殺
17F：推 s5315s3302s: B和C的關係是朋友/同學/同事/客戶/家人/伴侶/師生？ 03/30 12:41
皆否
18F：推 s5315s3302s: 是A跟B吵架後A說了句類似「你怎不去死一死」意思的 03/30 12:44
19F：→ s5315s3302s: 話 被C聽到了 C就去把B殺了 03/30 12:44
20F：→ s5315s3302s: 然後C跟A報告這件事 卻把A逼瘋了 嗎？ 03/30 12:45
否 C[一開始]其實並沒有打算殺B 只是後來只能殺了
21F：推 s5315s3302s: C因為某件事得殺B 那件事和AB吵架導致的結果有關嗎 03/30 12:52
22F：→ s5315s3302s: ？ 03/30 12:52
以結果來說，C最終都會嘗試去殺B 但若AB沒吵架 B可能可以活著
23F：推 arthurduh1: A 和 B 吵架的內容重要？有提到過去發生的事？ 03/30 12:53
不重要 設定是B對A過去的決定感到不滿
24F：推 s5315s3302s: 恩 因為AB吵架了 所以B提早下班 結果就被C遇到 殺害 03/30 12:58
25F：→ s5315s3302s: 了？ 03/30 12:58
否
26F：推 arthurduh1: C 在吵架現場？兩人除了吵架，還有肢體衝突或拿東西？ 03/30 12:59
否/只是口角衝突
AB工作的地點是一樣的，不過不是那種一般企業
27F：推 Cactaceae: 有人喝了海龜湯嗎? 03/30 13:01
沒有喔
28F：推 arthurduh1: C 的職業重要？A/B 有見過 C 嗎？ 03/30 13:07
C和AB工作的地方是敵對關係/不重要 可能有可能沒有
29F：推 arthurduh1: C 與兩人是 國家/種族 上的敵對關係？ 03/30 13:15
比較接近政治上的
30F：推 arthurduh1: 是 A/B 做的事間接導致 B 的死亡？ 03/30 13:26
A做的
31F：推 arthurduh1: A 洩露了 B 的資料嗎？ 03/30 13:34
否
32F：推 arthurduh1: A 和 B 的職位有差別？A/B 是組織中的頭頭？ 03/30 14:01
A是BOSS B算是第二把交椅
33F：推 arthurduh1: A 把 B 開除/放逐了？ 03/30 14:25
34F：→ arthurduh1: /冷落/調派到其他職位 03/30 14:26
皆否
35F：推 arthurduh1: A、B 和 C 中有警察/殺手/幫派分子嗎？ 03/30 14:54
C是殺手(應該說被派去當殺手)
36F：推 arthurduh1: C 有想殺 A 嗎？ 03/30 14:57
C真正想殺的是A
37F：推 arthurduh1: C 是誤認了面容？有喬裝情事？A 讓 B 在某場合出場？ 03/30 15:08
皆否
38F：推 arthurduh1: C 知道自己殺的不是 A？殺了 B 之後，C 還會想殺 A？ 03/30 18:23
是/如果C還能行動的話 是
現在只缺A到底做了什麼
39F：推 arthurduh1: C 殺 B 是為了 引出 A/保護自己？ 03/30 18:52
偏保護自己
40F：推 arthurduh1: A 知道 C 想殺 A？B 在吵架 前/後 知道 C 想殺 A？ 03/30 18:58
AB都是在C動手的那一刻才知道的
41F：推 arthurduh1: C 是內奸嗎？ 03/30 19:11
不重要 設定是假裝投降 但內奸好像也可以
42F：推 arthurduh1: A 有命令 B 去做什麼嗎？ 03/30 19:23
反了 A命令B[不能]做什麼
43F：推 laicat: A和B有頂替身份的問題嗎（影武者） 03/30 19:26
沒有
44F：推 laicat: AB爭吵的問題會迫害到C的生存嗎？/C的殺意有沒有情感衝動 03/30 19:35
45F：→ laicat: 的問題？ 03/30 19:35
不會/並不是衝動殺人
46F：推 arthurduh1: A 命令 B 不能做的事導致 B 無法揪出 C/防衛 C 攻擊？ 03/30 19:43
無法防衛 所以是什麼呢?
47F：推 laicat: 敵對政治+內疚…我猜A要B不要低調，這次要出來參選，B覺 03/30 19:48
48F：→ laicat: 得不妥但還是照A的話出來，C覺得B出來自己的希望變得非常 03/30 19:48
49F：→ laicat: 渺茫，所以被迫只能解決有問題的人？ 03/30 19:48
50F：→ laicat: 然後A覺得B是被自己推出來找死的所以瘋了？ 03/30 19:49
否
51F：推 arthurduh1: A 有限制 B 的活動區域？軟禁/囚禁嗎 03/30 20:02
皆否
52F：推 arthurduh1: 命令 B 不能部署警衛或兵力？ 03/30 20:12
很接近 範圍再小一點
53F：推 arthurduh1: 不能使用武器/攻擊？ 03/30 20:28
\湯底/ 嚴格來說是不能佩槍 細節在解答ouo
※ 編輯: FightersTowa (111.255.82.209 臺灣), 03/30/2020 20:31:14