作者aulaul82 (嗷嗷貓)
看板TurtleSoup
標題[Play] 這是一個不能解決的問題
時間Sat Jan 4 23:12:14 2020
題目：
這是一個不能解決的問題
出處：
備註：
--
Susan Neiman:康德最重要的洞見是，在世界既有的狀態與世界應然的狀態之間有個鴻溝，
兩者都有相同的價值。而一個人需要一直把兩者記在心上。這是極端難以採取的立場。
這意味著一定程度的活在刀口上，一定程度的永恆挫折。人傾向朝著非此即彼的方向走。
他們要不是說：「世界的現狀，就是所有的一切，而任何一種理想都是一種你應該長大擺
脫的幻象。」或者他們投射某種幻覺──這就是你會得到史達林主義或是其他類似物的地
方，然後說：「世界應然的狀態，就是世界所是的狀態。」活在兩者並存的狀態是極端困
難的，而這表示你知道你永遠不會完全實現你所相信的理想。
不過我想這是同時保持誠實與希望的唯一辦法。 ──《一口哲學》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.207.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TurtleSoup/M.1578150740.A.212.html
1F：推 arthurduh1: 跟板友有關嗎？01/04 23:20
否
2F：推 s5315s3302s: 有個人叫做問題？01/04 23:38
否
3F：推 boypig: 這個問題需要被解決嗎?01/05 00:54
\小豬/ 我想解決問題
4F：推 boypig: 問題不能被解決是因為主角本身能力的關係嗎?01/05 00:59
不是
5F：推 wu0h9685921: 這個問題與時間/人際/生活/金錢有關？01/05 01:02
皆否(？)
6F：→ wu0h9685921: 與學業/食/衣/住/行/育/樂有關？01/05 01:04
食
7F：→ wu0h9685921: 買太多宵夜了吃不完？01/05 01:05
否
8F：推 wu0h9685921: 與偏食有關？01/05 01:11
無關
9F：→ wu0h9685921: 這個問題對其他人來說也不能解決嗎？01/05 01:11
不一定
10F：推 s5315s3302s: 是香菜對某些人來說可以接受 但另外那部分的人不能01/05 01:53
11F：→ s5315s3302s: 接受 這個點嗎？01/05 01:53
否
12F：推 davidlolz: 難道是決定宵夜要吃什麼的問題嗎？01/05 03:49
否，\小黑/
13F：推 davidlolz: 是食物方面的問題？還是烹飪手法的問題？01/05 11:13
不確定你在問什麼 / 否
14F：→ shield: 老媽煮出一桌黑暗料理然後要原PO露出頂級美食的表情吃完01/05 11:16
你說什麼都對
否
15F：推 ssun: 對某個食物過敏，但DNA上的問題無解01/05 13:51
否
16F：推 michael7201: 阿公仔欲煮鹹，阿嬤欲煮淡嗎？01/05 13:58
否，可是你說得好有道理！
17F：推 bill21010: 已經出現(買/做出)食物了嗎01/05 15:16
還沒
18F：推 arthurduh1: 決定晚餐要吃什麼？01/05 16:18
否
19F：推 wu0h9685921: 這個問題涉及到兩人或以上的意見不同嗎？01/05 16:51
與意見不同無關
20F：推 bill21010: 這個問題只跟自己有關嗎？還是關係到第二，三甚至一群01/05 16:52
21F：→ bill21010: 人？01/05 16:52
本湯只有兩個人有關(？)
22F：推 arthurduh1: 食物是 要自己煮的/用買的？重要嗎？01/05 16:57
都可以 / 還好
23F：推 xyoras: 不能解決是指很困難/不應該解決？01/05 17:16
皆否
24F：推 bill21010: 兩個人的關係重要嗎？情侶？朋友？兄弟姐妹父母子女？01/05 17:31
不重要 / 朋友
25F：推 bill21010: 他們兩個人有準備要吃東西嗎？01/05 17:42
不是現在要吃
26F：推 bill21010: 吃什麼東西重要嗎01/05 17:54
我有設定，但不重要
27F：推 ssun: 需要剝殼嗎01/05 18:53
不用
28F：推 ssun: 想芋頭要削，但是不帶手套會癢，但是又沒有手套01/05 20:01
否 [聊] 芋頭不好吃
29F：推 jefftie2000: 芋頭好吃01/05 20:05
芋頭餅好吃 芋頭不好吃
30F：→ jefftie2000: 這個問題跟食材本身/烹調方式有關？01/05 20:06
皆無關
31F：推 michael7201: 跟份量有關嗎？跟金錢有關嗎？01/05 20:18
有關！！ / 無關
32F：推 bill21010: 每一種東西都想吃，可是一定吃不完？01/05 20:46
無關
33F：推 michael7201: 你想吃某個東西，但該物一份的份量過多？01/05 21:04
否
34F：推 zhibb: 不能「解決」掉(吃掉)食物的問題01/05 21:19
否
35F：推 arthurduh1: 問題是份量太多/太少？01/05 21:24
太少！！
36F：推 michael7201: 一份餐點不能解決你（們）飢餓的問題嗎？01/05 21:27
我們不餓，但真的不夠
(需要關鍵字出來)
37F：推 cmonmusic: 雙人套餐但只有一份/量太少?01/05 21:34
無關雙人套餐
38F：推 pass9487: 因為錢帶不夠 所以點的份量太少吃不夠01/05 21:51
跟錢無關
39F：推 arthurduh1: 我們的身分重要？有非現實要素？01/05 22:41
不重要 / 無
40F：推 pass9487: 食材不夠所以份量太少01/05 22:41
否，無關食材份量
41F：推 arthurduh1: 兩個人都想吃？食物難以分兩份？01/05 22:47
否，只有一個人想吃 / 沒有要分食物
42F：推 lautitia: 訂外送但來的份量比想像中少?01/05 23:15
跟外送無關 =)
43F：推 s5315s3302s: 想解決的是食物份量不夠/份量不夠而導致的某件事？01/05 23:43
食物份量不夠，所以無法解決
份量夠，就可以解決
44F：推 s5315s3302s: 所以不能的部分是當下不能解決01/05 23:51
否，
當下可以解決！
45F：→ aulaul82: 提示：關鍵字跟湯面有關01/05 23:55
46F：推 xyoras: 一個人不能解決？兩個人就可以解決？01/06 00:09
不是人
47F：推 vincent30708: 吃一個不能解決(飢餓)，但兩個可以01/06 00:16
\湯底/ 雖然不是飢餓
「這是一個(布丁)不能解決的問題」
「那兩個(布丁)呢？」
「成交！」
48F：推 s5315s3302s: 是一個「不」能解決的問題?01/06 00:41
否
49F：推 wu0h9685921: 調味料加太多導致太鹹，需要更多的食物中和？01/06 00:46
否
※ 編輯: aulaul82 (101.136.90.121 臺灣), 01/06/2020 01:02:08
50F：→ ssun: 不太喜歡芋頭+1 01/06 01:44
51F：→ aulaul82: 不吃芋頭夥伴！！ 01/06 02:13
52F：推 wu0h9685921: 不吃/ 01/06 02:16
53F：推 michael7201: 我其實有想到湯底關鍵字，但沒有get到提示QQ 01/06 13:21
54F：推 cmonmusic: 不吃/ 01/06 17:48
55F：推 vincent30708: 不吃芋頭 但吃香芋派A_A 01/06 18:13
56F：→ aulaul82: 星星很可惜，差一點點 01/06 20:29
57F：→ aulaul82: 耶，不吃芋頭派成立 01/06 20:29