作者paul324 (冬城飛雪)
看板TurtleSoup
標題[來玩] 不被重視
時間Sun Sep 2 20:44:14 2012
題號：（新題目可省略）
題目：
他們扮演的角色可謂使命重大，但卻不受到重視。
備註：很～小的一碗湯，歡迎秒XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.157.237
1F：推 taine:螺絲釘? 09/02 20:45
不是
2F：→ egaryer:他們是生物嗎? 09/02 20:45
是的
3F：→ taine:rpg裡面的村民? 09/02 20:45
不是
4F：→ taine:人類? 09/02 20:47
是人類！
5F：→ topgunguy:基層人員 09/02 20:48
請定義基層
6F：→ egaryer:是特定職業? 09/02 20:49
是一種職業！
7F：推 ninght:士農工高？工作需要大量勞力？ 09/02 20:51
應該都不太算？不需要身體勞力！
8F：→ allinchaos:清潔隊員 09/02 20:51
9F：→ riverbird:清潔隊員？ 09/02 20:51
不是
10F：→ egaryer:勞心還是勞力較多? 09/02 20:52
勞心
11F：推 naminono:公務員 09/02 20:53
不是
12F：推 jasonkobe81:鄉民? 09/02 20:54
不是 鄉民已經變成一種職業了嗎XDDD
13F：→ egaryer:學生? 09/02 20:54
不是
14F：推 allinchaos:收入固定嗎 09/02 20:56
不固定
15F：推 riverbird:資訊工程師？負責維護資訊安全的那種 09/02 20:57
不是
16F：→ egaryer:跟政治或公眾有關? 09/02 20:57
跟政治與公眾都沒有直接相關
17F：→ ninght:跟醫療/教育/建設/科技/飲食/交通/物流/服務/金融有關？ 09/02 20:57
跟以上這些都沒有很直接的關係，但是也都有可能會扯上關係
18F：→ riverbird:室內設計師？ 09/02 20:57
不是
19F：推 riverbird:檢鈔員？ 09/02 20:59
不是
20F：→ egaryer:跟表演有關? 09/02 21:00
無關
21F：推 ninght:設計師？ 09/02 21:00
不是
22F：→ riverbird:這種職業常見嗎？收入平均來講算高嗎？ 09/02 21:00
至少不算罕見/收入不穩定，一般來說不會太高
23F：推 allinchaos:從事這樣職業的人多嗎? 09/02 21:01
不算太多，但也不會到罕見的程度。
24F：推 riverbird:薪水的計算方式是以接案來計算的嗎？ 09/02 21:04
是的！
25F：推 alice910153:乞丐? 09/02 21:04
不是XDDD
26F：→ riverbird:是從事企畫或法律相關的工作嗎？ 09/02 21:05
不是
27F：推 taine:護理師 09/02 21:05
不是
28F：推 jasonkobe81:警察? 09/02 21:06
不是
29F：→ taine:保險業務員 09/02 21:06
不是
30F：→ taine:清潔回收的? 09/02 21:06
不是
31F：→ taine:大樓做清潔回收的 09/02 21:06
不是
32F：→ riverbird:網站維護者？ 09/02 21:08
不是
33F：推 CoCoCoooo:算服務業嗎? 藍領? 白領? 09/02 21:09
請定義服務業...算白領吧？工作是勞心性質
34F：推 allen65535:是一類組？二類組？三類組？ 09/02 21:09
一類
35F：推 alice910153:快遞? 09/02 21:09
不是
36F：→ ninght:工作地點固定？大部份在室內工作/室外工作？ 09/02 21:09
不固定，一般都在室內吧
37F：→ alice910153:便利貼女孩? 09/02 21:10
不是
38F：→ riverbird:作家？ 09/02 21:11
不是
39F：推 allinchaos:作家/考古學家? 09/02 21:11
不是
40F：→ riverbird:自由譯者？ 09/02 21:11
對！那為什麼我會這樣說呢？猜出來就湯底～
41F：推 allen65535:是商科類的嗎？ 09/02 21:11
42F：推 alice910153:需要常跟人接觸嗎? 09/02 21:12
是翻譯！
43F：推 Blacklocust:因為譯者很多？ 09/02 21:12
問題的焦點是放在"為什麼我會有這種感觸"
不是就現實面地去討論他們為何不受重視的問題XD
44F：→ allen65535:因為真正的好書需要靠自由譯者翻譯才會有？ 09/02 21:13
算對吧...但有點籠統，可以再詳細一點嗎？
45F：→ alice910153:是類似動畫漫畫小說電影的漢化組? 09/02 21:13
包含但不限定於這些範圍
46F：推 allinchaos:因為大家只記得作者不會記得翻譯者 09/02 21:13
47F：推 HippoJean:大家重視的是翻譯的內容不是人? 09/02 21:14
48F：推 riverbird:因為他們沒辦法出現在書本標示作者的地方？ 09/02 21:14
以上這些是其中一小部分，還有其他主因
49F：推 allen65535:因為出版社都只翻譯沒營養的暢銷書？ 09/02 21:15
不是選擇翻譯那些書的問題
50F：推 Blacklocust:一本好書要由好翻譯翻出來才是一本好書？ 09/02 21:16
嗯...大致上是這種感覺吧？還有人可以講得更詳細一些嗎XD
51F：→ riverbird:因為薪水很少？XDDDD 09/02 21:16
我覺得翻譯的待遇太低，導致...？
52F：→ HippoJean:一些好書被翻譯的不好? 09/02 21:19
可以這麼說...有人要試著講得更具體嗎？不然就湯底XD
53F：推 riverbird:導致根本養不活自己，要去兼其他的差？ 09/02 21:19
跟兼差沒有直接關係
54F：→ HippoJean:因為翻譯不想花太多心力在同一本書上面? 09/02 21:19
是的...待遇低的確某種程度造成了這種現象吧...
55F：推 Blacklocust:導致翻譯都亂翻？(喂) 09/02 21:20
沒到亂翻的程度啦XD
56F：→ ninght:翻得好沒人稱讚，翻不好卻被原作支持者罵翻了？ 09/02 21:20
這也是一小部分原因...
57F：→ riverbird:導致必須接很多案，翻譯品質降低？ 09/02 21:20
也算吧，我的確是對某些翻譯品質不太滿意...
那就湯底吧！
還是有人想啃碗的...？XD
58F：推 allen65535:因為自由譯者是基於熱情去翻譯，所以品質很好？ 09/02 21:23
你說字幕組那類的嗎？品質的標準差好像滿大的XD
跟自由譯者無關啦，是我自己對"翻譯"的一些想法。
59F：推 riverbird:導致一些很重要的書籍沒有辦法被翻譯到信雅達的程度？ 09/02 21:24
對！你啃到碗了XD
不過跟書籍本身重不重要無關，因為這種東西是很主觀的...
60F：推 Blacklocust:現在的出版業啊...(遠目) 09/02 21:25
嗯...(無奈)
61F：推 riverbird:導致翻譯者沒有辦法自由選擇想要翻譯的書籍？ 09/02 21:26
你剛剛已經啃到碗了XD
那...既然碗底都被啃了就END吧！
感謝大家支持！
※ 編輯: paul324 來自: 112.105.157.237 (09/02 21:30)
62F：推 riverbird:（大口咬）XD 09/02 21:31
63F：→ CP64:嗯嗯.... 的確是很悲情啊..... ( ￣ c￣)y▂ξ 09/02 21:32