作者topgunguy (上面的槍手)
看板TurtleSoup
標題[來玩] 發生了什麼事？
時間Sun Aug 5 21:08:26 2012
題號：（新題目可省略）
題目：
一群警察在自殺現場一個接一個地死了，究竟發生了什麼事？
備註：
我覺得超難的，玩玩看好了。
======遊戲開始、進行中、尤其是結束之後，請在標題中註明！(按大T修改標題)======
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.81.40
1F：推 k7223116:自殺的也是警察嗎 08/05 21:09
不是
※ 編輯: topgunguy 來自: 1.168.81.40 (08/05 21:09)
2F：→ k7223116:標題加個ing嗎 08/05 21:09
抱歉，我剛剛打錯了，回答有修改
※ 編輯: topgunguy 來自: 1.168.81.40 (08/05 21:10)
3F：推 Blacklocust:警察是他殺/自殺? 08/05 21:12
自殺
※ 編輯: topgunguy 來自: 1.168.81.40 (08/05 21:13)
4F：推 Blacklocust:原本的自殺者流出的血液有毒/生病嗎? 08/05 21:15
沒有
5F：→ Blacklocust:本湯有靈異成份嗎www? 08/05 21:15
沒有
6F：推 rosequeen:自殺者有1/2/3以上? 自殺者跟警察有任何關聯嗎? 08/05 21:15
原本自殺者一人，但不重要、沒有關聯
※ 編輯: topgunguy 來自: 1.168.81.40 (08/05 21:20)
7F：推 paul324:自殺原因合乎一般人的邏輯嗎？有超現實/奇幻/靈異成分嗎？ 08/05 21:20
不合，是kuso短片。 /沒有
8F：→ paul324:還有其他重要人物嗎？自殺的人數重要嗎？ 08/05 21:21
沒有/不重要
9F：→ paul324:自殺死的除了警察還有1/2/3/更多人？ 08/05 21:22
1，原本死的平民，後來死的都是警察。
10F：推 Blacklocust:這些警察有一起做了某事? 他們知道彼此會自殺嗎? 08/05 21:22
他們問了相同的問題，做了相同的事/難以回答
11F：→ Blacklocust:警察的死和原本的自殺者無關聯? 08/05 21:23
有關
12F：推 CatDark:我想到前幾天看的一個影片＂很可怕，不要問＂ 08/05 21:25
對，最好不要問
※ 編輯: topgunguy 來自: 1.168.81.40 (08/05 21:27)
13F：推 paul324:自殺者都真的想死嗎？自殺法重要嗎？ 08/05 21:26
不想/重要
※ 編輯: topgunguy 來自: 1.168.81.40 (08/05 21:31)
14F：推 paul324:你不是說一開始自殺的那個不是警察，怎麼說除了警察0 @@ 08/05 21:29
啊抱歉~_~
15F：推 jurian0101:自殺者中包含一對以上的雙胞胎嗎 (知道湯底:D 來亂的) 08/05 21:29
有...但不重要。要被秒了嗎？
※ 編輯: topgunguy 來自: 1.168.81.40 (08/05 21:33)
16F：推 Blacklocust:原來是kuso短片... 那就不能有邏輯地猜了XD 08/05 21:32
對，沒人會這樣做XD
※ 編輯: topgunguy 來自: 1.168.81.40 (08/05 21:33)
※ 編輯: topgunguy 來自: 1.168.81.40 (08/05 21:36)
17F：推 k7223116:整人的影片嗎 08/05 21:35
不是
※ 編輯: topgunguy 來自: 1.168.81.40 (08/05 21:36)
※ 編輯: topgunguy 來自: 1.168.81.40 (08/05 21:37)
18F：推 paul324:警察做了什麼事而在無意中導致自己死亡？ 08/05 21:37
是，意外自殺。
※ 編輯: topgunguy 來自: 1.168.81.40 (08/05 21:39)
19F：推 paul324:警察死於槍擊/其他外傷/內傷/皆非？ 08/05 21:40
槍擊
※ 編輯: topgunguy 來自: 1.168.81.40 (08/05 21:41)
20F：→ paul324:子彈擊發時槍口是否對準被槍擊身亡的警察？ 08/05 21:43
看不懂@@，不是鞭屍
21F：→ paul324:子彈是有人故意/不小心按下板機/因走火而擊發？ 08/05 21:43
難以回答，不是走火。
※ 編輯: topgunguy 來自: 1.168.81.40 (08/05 21:47)
22F：推 cheng711586:槍有被動過手腳？ 08/05 21:48
沒有
※ 編輯: topgunguy 來自: 1.168.81.40 (08/05 21:49)
23F：推 paul324:題目中的槍的任何地方和一般的警察配槍有無任何明顯不同？ 08/05 21:53
hm..子彈打不完
24F：推 cheng711586:每個警察都是使用自己的配槍自殺？ 08/05 21:55
原本自殺者的槍
25F：推 qwertyset:有人叫警察去死嗎? 08/05 22:00
沒有
※ 編輯: topgunguy 來自: 1.168.81.40 (08/05 22:03)
26F：推 Blacklocust:該不會是...A:你看這把槍子彈打不完欸 B:怎麼可能? 08/05 22:03
不是，但猜出A' B' 說出來的話就湯底XD
27F：→ Blacklocust:然後開槍、有人死掉,無限迴圈？ 08/05 22:04
是，小迴圈。
※ 編輯: topgunguy 來自: 1.168.81.40 (08/05 22:07)
※ 編輯: topgunguy 來自: 1.168.81.40 (08/05 22:07)
28F：推 rosequeen:警察是拿槍口對著自己嗎? 警察是有按下板機嗎? 08/05 22:08
是/是
29F：推 paul324:槍是有人扣板機才擊發？扣板機的是自殺者？ 08/05 22:09
是/是，一開槍就爆自已的頭了。
※ 編輯: topgunguy 來自: 1.168.81.40 (08/05 22:11)
30F：推 Blacklocust:A:這把槍應該沒子彈了吧?(扣板機,掛掉) 接著B這樣..? 08/05 22:11
不是
※ 編輯: topgunguy 來自: 1.168.81.40 (08/05 22:12)
31F：→ Blacklocust:沒有邏輯好難猜哦XDDD 他們問話是對自己/他人? 08/05 22:12
有邏輯，只是他們比較衝動、蠢、手速快/ 是對話
※ 編輯: topgunguy 來自: 1.168.81.40 (08/05 22:15)
32F：推 paul324:對話中是否有直接/間接提到關於子彈打不完的事情？ 08/05 22:16
沒有，子彈打不完不重要
33F：→ paul324:A/B講的話是疑問句/肯定句？ 08/05 22:16
A問句 B肯定
※ 編輯: topgunguy 來自: 1.168.81.40 (08/05 22:18)
34F：推 Blacklocust:A:你愛我嗎? B:不愛 然後A就自殺了... 08/05 22:19
不是
35F：推 paul324:警察扣板機時是否認為槍沒有子彈/不會擊發？ 08/05 22:19
難以回答
36F：→ paul324:扣板機時知道槍口對準自己的頭嗎？ 08/05 22:20
知道
37F：→ Blacklocust:對不起我忍不住超展開了(///艸//) 08/05 22:20
※ 編輯: topgunguy 來自: 1.168.81.40 (08/05 22:23)
※ 編輯: topgunguy 來自: 1.168.81.40 (08/05 22:27)
38F：推 qwertyset:警察們覺得照自殺者的做法不會死嗎? 08/05 22:27
難以回答= =
39F：推 paul324:警察想知道槍有沒有子彈所以扣板機？ 08/05 22:28
不是
※ 編輯: topgunguy 來自: 1.168.81.40 (08/05 22:30)
※ 編輯: topgunguy 來自: 1.168.81.40 (08/05 22:34)
40F：推 paul324:A：這把槍還有子彈嗎？ B：扣板機看看就知道啦！ 08/05 22:30
不是
41F：推 jack098:等等這短片我好像看過.... 08/05 22:31
42F：推 aaa1469:那個是喜劇吧!感覺有某個氰化物的感覺.. 08/05 22:32
43F：→ aaa1469:A:她是怎樣自殺的? B:這樣吧(碰) A:我覺得是這樣欸(碰) 08/05 22:34
湯底！
https://www.youtube.com/watch?v=5us88JWX9ws
※ 編輯: topgunguy 來自: 1.168.81.40 (08/05 22:35)
44F：推 aaa1469:真的假的!!!!? 08/05 22:35
45F：→ aaa1469:我今天人品爆發喝兩次欸!\⊙▽⊙/ 08/05 22:36
46F：推 Blacklocust:沒湯了....Q___Q (趴) 08/05 22:40
47F：推 k7223116:XD 08/05 23:07