作者letmegoogle (goo之哉 goo之哉)
看板TurtleSoup
標題[來玩] 棄暗投明
時間Fri Jun 8 17:21:45 2012
題號：（新題目可省略）
題目：
那些棄暗投明的都死了！
（但是，奔向黑暗一方的那些卻活了下來）
備註：
======遊戲開始、進行中、尤其是結束之後，請在標題中註明！(按大T修改標題)======
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.224.19
1F：推 gdefend:有戰爭嗎? 死是真的死了嗎? 06/08 17:25
有戰爭，是真的死了。
2F：→ gdefend:暗是指壞人的一方? 明是指好人的一方? 06/08 17:25
都不是。
3F：→ darkflare:所謂的暗是指暗處? 06/08 17:40
是指黑暗～(可以問得具體些嗎？)
4F：推 pcyu16:飛蛾撲火? 06/08 17:45
不是。
5F：推 epiphony:明是指 有燈光/亮光/火光的地方? 06/08 17:46
是亮光(亮光的種類是重點！)
6F：→ darkflare:明是地面上? 暗是地底下? 06/08 17:47
不是，都在地面上。
7F：推 epiphony:「那些」是昆蟲？老鼠？ 06/08 17:50
都不是。
8F：推 pcyu16:亮光是螢火蟲~? 06/08 17:54
不是。
9F：→ pcyu16:棄暗投明是他們可以選擇的嗎? 或是他們其實沒有選擇? 06/08 17:55
他們之中，有可以選擇的，也有不能選擇的。
10F：→ darkflare:亮光是陽光/燈光/火焰/電? 06/08 17:58
跟火有關，但不是"有人舉火把"這種～
11F：推 epiphony:亮光是爆炸？ 06/08 18:00
是的(那為什麼要往爆炸的地方去？)
12F：推 epiphony:要去救爆炸處的同伴？ 06/08 18:03
不是，事實上爆炸處並沒有同伴。
13F：→ darkflare:救人? 06/08 18:04
跟救人～其實不算太相關。
14F：推 trokymmr:他們被困在黑暗裡，看到有光就跑過去，沒想到被炸死了 06/08 18:05
接近，不過進行到現在其實還有東西沒被解出來。
15F：推 trokymmr:他們是人類嗎？ 06/08 18:08
是人類。
16F：推 epiphony:這群人前往爆炸地點 是發生爆炸前/發生爆炸後才去？ 06/08 18:08
是爆炸後一下下，幾乎同時。
17F：→ trokymmr:看到引線的花火在竄燒，想去把它撲滅，結果晚了一步？ 06/08 18:09
不是喔～(事實上撲滅引信的行為在實務上並不常見)
18F：→ epiphony:還沒被解出來的 是投向黑暗的那一方嗎？ 06/08 18:09
雙方，喔不對，三方都有沒解出來的地方～
19F：推 gdefend:他們被困在山洞裡面，出口被大石頭塞住 06/08 18:11
他們被困在山洞裡，正確
但沒有石頭塞住，所以也不需要將石頭炸開。
20F：→ gdefend:爆炸是為了將石頭炸開，沒想到也炸死人? 06/08 18:11
21F：→ darkflare:死是被炸死的嗎? 06/08 18:12
是被炸死的。
22F：→ gdefend:3方? 奔向黑暗 棄暗投明 跟沒有選擇任何一方的? 06/08 18:13
接近，但差一點點～
23F：推 trokymmr:是有人刻意要謀殺嗎？ 06/08 18:13
是的，死者是被謀殺。
24F：推 epiphony:三方是： 往黑暗 & 往光明 & 引發爆炸的? 06/08 18:17
是的。
25F：推 trokymmr:有人在對人類玩遊戲嗎？人性大考驗之類的？ 06/08 18:17
沒這種東西XD
26F：→ epiphony:被炸死的只有一個人？ 06/08 18:17
不只一人。（題目就說"那些"了啊～）
27F：推 epiphony:死者奔向黑暗是因為以為有獲救的契機？ 06/08 18:20
搞錯囉～奔向黑暗的後來活了下來
去找光的都死了
28F：推 trokymmr:原本計劃要把所有人都炸死嗎？ 06/08 18:20
是的。
29F：→ epiphony:拍謝XDD 計畫謀殺的是往黑暗/引發爆炸的那一方? 06/08 18:21
主要是引發爆炸的那一方。
30F：→ epiphony:問錯了囧 死者奔向光明是以為有獲救的契機？ 06/08 18:23
是的(他們判斷錯誤的原因還蠻重要的)
31F：推 epiphony:存活的人奔向黑暗的原因重要嗎？ 06/08 18:25
重要。
32F：推 walkwall:礦坑失事眾人被埋 某人點燃炸藥引信時有小光 06/08 18:38
咦？沒有礦坑呀～
33F：推 epiphony:困在山洞裡也是謀殺計畫的一部分？策劃的是敵軍？ 06/08 18:50
兩者都正確。
34F：→ darkflare:奔向黑暗的人知道他們會存活嗎? 06/08 19:48
嚴格來說不能說"知道"，但是至少存活的希望比較大一點
35F：推 epiphony:死掉的人以為是援軍來了所以奔向光明？ 06/08 20:00
是的。
36F：→ darkflare:往黑暗的人知道會有爆炸發生? 06/08 20:00
知道。
37F：→ epiphony:因為是存活的那群人負責聯絡援軍，知道他們不會那麼早到 06/08 20:01
只有前半段正確。
38F：→ darkflare:光明/黑暗/引發爆炸其中兩者是同一陣線? 06/08 20:01
是的。
39F：→ epiphony:知道亮光是爆炸 因此往暗處躲？ 06/08 20:02
不是耶～
40F：推 trokymmr:光明只有光嗎？還是有弄什麼圖案？耶穌嗎？ 06/08 20:04
不太能算是圖案，但是亮光呈現的方式比較特殊
另外，跟耶穌無關
41F：推 trokymmr:光的顏色重要嗎？單純白白的光嗎？ 06/08 20:16
光的顏色對故事中人物而言很重要，不是單純白白的光
（但對喝湯的各位來說可以不用去猜"是哪種顏色"～）
42F：→ darkflare:黑暗跟引發爆炸視同一陣線 光是即將爆炸的信號? 06/08 20:17
兩個問題的答案都是"不是"
43F：推 tobamovirus:往黑暗的人認識引發爆炸的人嗎？兩者是敵人？朋友？ 06/08 20:18
請定義"認識"/兩者是敵人
44F：推 epiphony:存活的人有/沒有聯繫上援軍？或是正在聯繫？ 06/08 20:21
其實是沒有聯繫上(但是他們一度以為有，為什麼？)
45F：推 tobamovirus:奔向光明的人沒死的話，會給剩下的人帶來麻煩嗎？ 06/08 20:21
可能會喔～
46F：推 trokymmr:為什麼被困在山洞的原因重要嗎？和他們的向光性有關嗎？ 06/08 20:22
還算重要/有關
47F：推 tobamovirus:奔向黑暗的人，是找到地道所以可以躲過嗎？ 06/08 20:25
是的。
48F：→ tobamovirus:敵人是被困在山洞裡的人主動引來的嗎？ 06/08 20:26
不是，但是某種角度上遇到了也躲不過。
49F：推 trokymmr:他們是在洞裡找東西嗎？還是路過？ 06/08 20:29
先是路過，但後來是有其他的原因進到山洞裡。
50F：推 tobamovirus:奔向黑暗的人，一開始就打算讓奔向光明的人去死嗎？ 06/08 20:30
沒有啊，一開始根本不知道他們會死。
51F：推 epiphony:與援軍聯繫的方式是電話？電報？其他種單向的通訊器材？ 06/08 20:30
其他種單向通訊(當過兵的基本上都知道～)
52F：→ tobamovirus:地道是不是不足以讓全部的人躲過？ 06/08 20:30
如果程序沒問題的話，全部人要通過事實上是可以的。
53F：→ remvsd:他們在洞裡是為了躲避敵人? 06/08 20:31
是的。
54F：→ epiphony:敵軍怎麼知道他們的所在地重要嗎？ 06/08 20:31
重要。
55F：→ tobamovirus:奔向黑暗的人，是否事先以某種方式知道外面是敵軍？ 06/08 20:31
請定義"事先"～是指哪個事件之前？
56F：推 trokymmr:那個光是在打摩斯密碼？ 06/08 20:32
不是，但是光本身具備指示的功能。
57F：推 epiphony:被困在洞裡的人當中有內奸嗎 06/08 20:34
沒有。
58F：推 tobamovirus:敵人炸死那些人之後，會繼續搜索剩下的人嗎？ 06/08 20:34
事實上有搜索的動作但沒有搜到。
59F：推 gaexpa066454:光是一閃一閃的嗎 06/08 20:34
是的。
60F：→ tobamovirus:他們是自己進入山洞還是在非自願狀況下被逼進去的？ 06/08 20:37
算是被逼進去，但不是有人拿著武器叫他們進到山洞裡這種逼法
61F：→ tobamovirus:奔向黑暗的人，是否在光打入山洞時才知道那是敵軍？ 06/08 20:38
光應該不算打入山洞～
62F：→ tobamovirus:援軍和敵人，他們會使用不同形式的光？ 06/08 20:40
通常會使用不同形式的光，但是～
63F：→ walkwall:用光當作援軍的信號 但是有人發現不是平常用的顏色 06/08 20:42
光是援軍的信號～通常是這樣沒錯，但是在故事中有發生其他的事情
另外，光的顏色其實沒問題
64F：推 tobamovirus:被困在洞裡的人，在進入洞之前，有和敵軍交手嗎？ 06/08 20:45
沒有。
65F：→ tobamovirus:敵軍使用了援軍慣常使用的光？ 06/08 20:47
是的(為什麼？)
66F：→ darkflare:想誘使對方出來 往暗處的人發現了不對 但往光的沒有 06/08 20:49
往光的沒發現有問題，結果被幹掉了
67F：→ darkflare:應該說 發現不對而往暗處走? 06/08 20:49
後來他們發現不對而往暗處走，是的。
68F：推 tobamovirus:援軍出事了嗎？ 06/08 20:51
69F：→ tobamovirus:援軍是否已被敵軍俘虜？ 06/08 20:52
援軍出事了，但沒有被俘虜。
70F：推 tobamovirus:援軍死了嗎？奔向黑暗的人知道他們出事？ 06/08 20:56
沒死。
奔向黑暗的人知道有問題，但不知道援軍怎麼了。
71F：推 tobamovirus:莫非援軍變節成為敵軍？ 06/08 21:00
援軍沒有變節，但是該出現的時候沒出現。
72F：推 tobamovirus:援軍沒出現，是因為奔向黑暗的人給他們錯誤的情報？ 06/08 21:02
73F：→ tobamovirus:奔向黑暗的人知道自己給錯地點，所以知道他們不會出現 06/08 21:03
奔向黑暗的人～沒給錯情報，但是有做錯事情(做錯什麼事？)
74F：→ tobamovirus:還是因為他們聯絡不上援軍，所以知道援軍不可能離他們 06/08 21:05
75F：→ darkflare:給錯人? 06/08 21:05
比較正確的說法是"讓不該知道情報的人知道了情報"(誰？)
76F：→ tobamovirus:太近？ 06/08 21:05
不是耶～
77F：推 darkflare:讓敵人知道了 06/08 21:11
是的，而且敵人得知情報的方式比較特殊
78F：推 walkwall:援軍買信號彈的時候 沒發現老闆是敵軍的人 06/08 21:13
不是這樣啦～
不過在某個時間點，老闆確實是敵軍的人(誰買什麼的時候？)
79F：→ darkflare:所以方式是關鍵? 06/08 21:13
還蠻關鍵的，也還蠻特殊的～
80F：推 tobamovirus:敵人得知情報的方式，導致他們知道如何發出援軍的光？ 06/08 21:14
是的。
81F：推 walkwall:賣火種的老闆是敵軍的人? 敵軍是火藥上游製造商? 06/08 21:16
不是，老闆不是賣武器的。
82F：推 walkwall:去找援軍的人 以為敵軍是援軍而把放煙火的方式告訴對方 06/08 21:23
沒有，敵軍沒有假扮成援軍，但是～
83F：推 ilovemlb:光是信號彈？ 06/08 21:32
是啊～
84F：推 ilovemlb:敵軍用光纖？ 06/08 21:34
跟光纖沒關喔～
85F：推 ilovemlb:了解光的意義是藉由顏色／對照書／頻率和次數？ 06/08 21:36
主要是顏色 頻率和次數～
86F：推 ilovemlb:可以請問一下現在要猜什麼嗎？其實抓不太到point 06/08 21:39
現在比較大的重點是～
敵軍如何得知"援軍施放信號的方式"？
援軍發生什麼事了？
看見信號出山洞的那些人怎麼了？
往另一個黑暗方向的那些人怎麼了？
他們撤走之後又發生什麼事情？
87F：推 epiphony:老闆是賣通信器材的 06/08 21:46
不是。老闆不是賣軍用品的，通信器材也算是軍用品
88F：推 vseeker:敵軍抓到俘虜?援軍速度被拖慢?往另一個黑暗方向的那些人 06/08 21:54
援軍速度被拖慢。
89F：→ vseeker:發現隱藏的密道，到了山的外面? 06/08 21:55
簡單說就是挖地道撤走了。
90F：推 vseeker:援軍去救其他人，因而放慢速度，而敵軍碰巧目擊，發現了 06/08 21:57
援軍不是去救其他人，而是被拖慢的～
91F：→ vseeker:暗號 06/08 21:57
事實上敵軍在遇到援軍之前已經用其他方式發現了暗號。
92F：推 gdefend:全部就5組人? 黑暗 光明 爆炸 敵軍 援軍? 06/08 21:59
要這樣分的話應該算四組。（怎麼分？）
93F：推 gdefend:黑暗.光明.援軍是同一方的? 爆炸.敵軍是同一方的? 06/08 22:03
兩者都正確。
94F：推 walkwall:因為沒連絡好 援軍信號出現時間差 所以被敵軍知道 06/08 22:04
不是耶，援軍其實根本沒發信號。
95F：推 gdefend:援軍速度被拖慢的原因跟爆炸有關? 援軍要走的路斷了? 06/08 22:05
不算有關/是被斷路沒錯。
96F：→ gdefend:光明跟黑暗進到山洞裡是因為他們跟敵軍打仗，他們自願進入 06/08 22:06
97F：→ gdefend:山洞一邊等待救援一邊戰鬥? 06/08 22:06
是的。
98F：推 gdefend:放炸藥的人跟引發爆炸的人同一邊? 06/09 01:37
同一邊。
99F：→ gdefend:援軍買炸藥時，老闆是敵方的人? 06/09 01:37
不存在這個問題～老闆沒有賣炸藥啊～
100F：→ evangelion45:山洞裡的人發信號的東西被做了手腳，結果反而將援軍 06/09 04:55
不是，山洞裡的人沒有主動發信號
101F：→ evangelion45:的信號告知給敵軍 06/09 04:56
102F：→ evangelion45:是那個沒走向光明也沒走向黑暗的動的手腳 06/09 04:56
是的。
103F：→ evangelion45:走向黑暗的人發現被動手腳，因而判斷對方不是援軍 06/09 04:57
類似～總之就是發現有問題了。
104F：→ evangelion45:說錯，總之就是引發爆炸的人對山洞裡發信號的東西 06/09 05:01
105F：→ evangelion45:動了手腳 06/09 05:01
106F：→ evangelion45:不管那手腳的實際形式是什麼(諸如改變光的某些性質) 06/09 05:02
算是有動手腳啦～
107F：→ evangelion45:那手腳會讓他們打給援軍的信號轉成通知敵軍的信號 06/09 05:03
108F：→ evangelion45:結國是敵軍收到(解讀到)他們打出的暗號 06/09 05:03
不是，山洞裡那些人根本沒有打暗號。
109F：推 epiphony:所以真的有一位老闆，賣了某件東西給困在山洞的那一方 06/09 15:42
是真的有一位老闆，而且老闆是關鍵人物。
110F：→ epiphony:而敵軍就從老闆那邊得知他們發送信號的的方式？ 06/09 15:43
是的。
111F：→ epiphony:如果是的話，老闆是有意透露的嗎？他脫離敵軍的原因重要? 06/09 15:43
是有意透露。（另一個提問本身有問題）
※ 編輯: letmegoogle 來自: 140.136.224.19 (06/09 19:53)