作者wombat121 (wombat不是豬豬)
看板TuTsau
標題[妖獸] 抄襲沒什麼，看你會不會？
時間Sun Apr 21 15:38:09 2013
【聯合報╱焦志方(知名製作人)】
http://stars.udn.com/newstars/collect/CollectPage.do?cid=11492
『抄襲沒什麼，看你會不會！』04年孫協志因為說過：「抄襲沒什麼，看你敢不敢」！結
果被歌迷網友罵了個慘，孫協志錯在不該說「敢不敢」，這又不是殺人放火、打家劫舍，
那裡需要膽子，應該要說「會不會」，這是要靠腦子的！看你會不會抄得天衣無縫，抄得
完美無暇，抄得更上一層樓。
從以前到現在「抄襲」這個詞就不斷的被大家拿來討論，透過Google搜索「媒體 抄襲」
，只要0.21秒就約有16,300,000項結果跳出來，數量多的似乎顯示做這件事的人還真不少
，每隔一段時間就有人針對某些作品進行分析比對，這個節目抄襲那個節目，這個畫面抄
襲那個畫面，這個造型抄襲那個造型…，說的好像真的一樣。
試問什麼叫做「抄襲」？為什麼甲歌手唱乙歌手的歌就叫做「翻唱」？某名嘴每次發言前
總會說「xxx曾經說過…」就叫做「引用」？新聞台從網路上抓一堆大陸綜藝節目的片段
，組合成一個小時的新聞就叫做「整理報導」？每個星期三所有的新聞台都靠某雜誌來報
八卦就叫做「追新聞」？臉書上面轉貼就叫做「分享」？電子郵件轉寄就叫做「轉載」？
為什麼綜藝節目的內容「類似」其他節目就叫做「抄襲」？
點子只有你想的到，就不許別人也想到嗎？湖南衛視「快樂大本營」早期的內容幾乎和「
超級星期天」相似，香港「超級無敵獎門人」早期的遊戲幾乎和「全能綜藝通」、「紅白
勝利」差不多，當年百戰百勝在台灣推出效果比日本還好，還吸引了日本人帶隊來台灣比
賽；當年台灣靈異節目的可怕程度讓日本、香港望塵莫及，吸引他們的主持人來台灣找鬼
；台灣紅過的節目「生活智慧王」、「非常男女」、「好彩頭」…，彷彿先後在世界各地
都有，是誰抄襲了誰？收視率會說話，適者生存。下次請你不要一面對著電視罵節目抄襲
，一面又看著內容情節鼓掌叫好，哈哈大笑！
當媒體人發現了某個節目的形式或內容有值得發揮的時候，他就會試著把這樣的元素，依
照當地觀眾的喜好加以修改，調整成適合當地口味的節目，而這個「修改、調整」就是功
夫了！看你會不會修改，看作品調整的好不好，至於最終的檢驗者當然就是觀眾買不買單
嘍，收視率會說話，適者生存。下次請你不要一面對著電視罵節目抄襲，一面又看著內容
情節鼓掌叫好，哈哈大笑！
把抄襲這種行為說的理所當然，完全不把智慧財產權看在眼裡，真是令人瞠目結舌的
一番言論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.181.145
1F：推 wendy4152:日本人家當初是來踢館好不好 有夠無恥欸 竟然把它當成 04/21 16:15
2F：→ wendy4152:豐功偉業在講 超不要臉 04/21 16:16
3F：推 otto23:無恥 還敢說的一付理所當然 難怪台灣藝能界輸人 04/21 16:29
4F：推 LeonardoPika:可憐..看看現在的康C 抄襲規模也比不過人家 04/21 17:18
5F：→ LeonardoPika:超級星期天 百戰百勝 鬼影追追追 這些都N年前的節目 04/21 17:18
6F：→ LeonardoPika:所以呢? 拿以前的紀錄洋洋自喜 04/21 17:19
7F：→ LeonardoPika:人家都上太空了 還在那邊殺豬公 04/21 17:20
8F：推 huskyching:翻唱要版稅吧 04/21 20:34
9F：→ huskyching:轉貼又不賺錢 =_= 04/21 20:34
10F：推 fansboy:就是有這樣的媒體人 台灣電視圈才一蹶不振 04/22 11:43
11F：推 aassd:他舉的例子都怪怪的，不太對 04/22 12:17
12F：→ emou:日本人是來踢館(急急棒也是) +1 04/22 12:19
13F：推 grasscyc:好想噓...= = 嘴臉真令人噁心 04/23 04:00
14F：推 Freeicy:引用是贊同對方的論點，又不是把別人的東西當成自己的... 04/23 14:01
15F：→ sizuku2:焦志方這個廢人 04/23 14:54
16F：→ A1ias:這傢伙不會主持又愛搶話，討厭他很久了！ 04/23 21:06
17F：推 cfhklo:太離譜了!!難怪台綜向下沉淪~ 04/25 21:46
18F：推 coollary:可以先查一下抄襲是什麼意思再來說這先話好嗎...嘖嘖 04/25 22:19
19F：→ riceson:智慧財產？提這個要注意一下欸！這東西沒那麼值得尊重。 07/01 18:20