※ 引述《opw (幾把刃禍國殃民)》之銘言： : 看到文章後實在想吐到爆炸 : 只是想博得癡迷的同情 : 對於書都寫不好的人 : 真的是好奇電影怎拍得好 : 而且認不住要質疑導演真的是他?? 其實這篇我主要不是在針對九把刀 我是想提出一個疑問 演藝工作究竟算不算是一種專業 看看日韓 多數量產的明星都是經過長時間的培養 可能需要早上六點到演藝學校學歌習舞 九點前趕到國中小上義務教育 到下午三四點下課之後 趕緊再殺回演藝學校繼續一天的課程 這樣的實習生練習生布景人的生活可能要持續個五到十年 最後好不容易上頭老闆給你個機會 讓你進入一個量產團體之中出張單曲看看能不能紅 這樣出來的歌手(由於是吐嘲板我也就不舉例說明了) 我個人相信合情理想無論歌唱或是舞蹈應該都比沒有訓練過的人紮實 (好不好，喜不喜歡就見仁見智了) 台灣呢？ 就我的了解一般歌手在出片之前 都會經過一段時間的演藝訓練 即便訓練的量與時數是沒有辦法跟日韓的實習生練習生布景人比擬 但總算還是有些訓練(我想幾個月應該是有的) 在出片之前老闆也不可能白癡到連歌唱舞蹈老師的錢都要省 當然師父引進門，修行在個人，表現不佳的人依然是存在 再者我們看一些歌唱選秀節目 評審都侃侃而談，說的是頭頭是道 我聽起來有時候真的包含一些技巧在其中 如：利用麥克風的遠近來換氣之類，或是對於選歌的建議 (那種太油，加油等屁話就當作是填充節目時數吧) 如此來看演藝工作似乎是相當的專業 需要一定時間的研讀練習才會有所成就 可是有趣的是在台灣演藝圈之中時常出現一種特異現象 號角翔起：主持、綜藝節目→出片 安心亞：主持、綜藝節目→出片 王彩華：主持、綜藝節目→出片 資工彌：SG→出片 周杰倫：唱歌→演戲→導演→主持 隋棠：模特兒→演戲 蔡淑臻：模特兒→演戲 林志玲：模特兒→主持、演戲、出片 郭書瑤：主持→出片 大學生了沒：綜藝節目→出片 陶晶瑩：歌唱→主持→大學講師 族繁不及備載 看到台灣演藝圈滿是這種例子 我想知道演藝工作真的很專業嗎？ 台灣演藝圈最大的問題就是 歌手跑去演戲 演員跑去主持 主持跑去唱歌 現在連小說家都跑去導演了 專業看來不是進入演藝圈的門檻 也不是在演藝圈生存的必要條件 -- 這是一個有關於辦公室任何大小事 提供知識技術分享的部落格，希望大家能 在此找到所需的資料，歡迎在此留言討論 http://blog.iegoffice.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.96.57.247