作者Dunedain0507 (永遠的鐵媽)
看板TuTsau
標題[吐槽] 憑甚麼要救藝人？
時間Sat May 9 02:17:32 2009
看完了那篇自由的投稿
他的確滿有道理
但是我覺得 我不支持政府要照顧"資深藝人"
不應該單純只是因為他們沒有對社會有所貢獻或是因為他們不潔身自愛
我是徹徹底底反對救助藝人
更何況，你看國外一些資深藝人，越資深身價越高
台灣還不是因為大部分藝人都曇花一現，然後就消失
隔個幾年再出現就冠上"資深藝人"
藝人跟一般工作沒有啥兩樣
必須符合消費者的口味
我不懂為何演藝圈覺得他們有資格跟政府要求補助
一般企業難道只要出現赤字就跟政府要錢嗎?
當然是要自己從內部做一些改革才對吧
一般產業可以獲得補助也大多是因為一些不可抗拒外部因素政府才會出面
演藝圈沒錢賺還不是因為都沒有高品質的產品
假使他們不在這一波低潮努力改進 修改它們的路線
那麼台灣人們永遠接觸不到有水準的台灣電視節目和音樂
政府在這時候幫助他們根本就是害了他們
演藝員繼續走偶像路線，都不增強自己的實力
又在全球化的影響下，終究會不敵國外一些走非偶像系列的電視和音樂產品
我們政府應該要讓他們知道 它們目前走的路線不是消費者所想要的
讓他們自己去改進
另外想挑剔一下
台灣沒有藝人(artist)，只有娛樂人員(entertainer)。
那些人不會讓你賞心悅目，只會讓你覺得好笑而已
--
They say that dreams are only real as long as they last. Couldn't you say the
same thing about life?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.201.127
1F：→ industrialld:可是我覺得台灣的entertainer也蠻難 140.116.117.80 05/09 02:54
2F：→ industrialld:笑的 140.116.117.80 05/09 02:54
3F：推 tinyrain:個人認為與其說"好笑" "可笑"的還多一些122.118.228.136 05/09 04:01
4F：→ tinyrain:不過"可悲" "可惡"的更多...... = =122.118.228.136 05/09 04:01
5F：→ dianna72:明明台灣一堆老殘窮要救 誰鳥異人阿 59.104.25.15 05/09 06:26
6F：→ dianna72:好手好腳還需要人家救喔 那其他殘障老人? 59.104.25.15 05/09 06:27
7F：→ dianna72:轉行就好了阿那些死鳥貨 59.104.25.15 05/09 06:27
8F：推 Penny12345:很多資深藝人 幾乎都去國外 心中根本沒 134.208.37.100 05/09 12:22
9F：→ Penny12345:有這裡 只有在缺錢啦 或選舉時才又跑出 134.208.37.100 05/09 12:22
10F：→ Penny12345:嚇人 而且常常缺錢的原因都是自找的 134.208.37.100 05/09 12:23
11F：→ bobobola:台灣的企業常跟政府要錢是事實 114.45.98.70 05/09 14:21
12F：→ bobobola:老實說去國外定居的藝人沒資格回來投票 114.45.98.70 05/09 14:22
13F：→ bobobola:早就是外國人了 投完拍拍屁股走人不負責 114.45.98.70 05/09 14:23
14F：推 yuarie:年輕的時候不好好理財 四處揮霍 203.71.94.30 05/10 21:56
15F：→ yuarie:老了又要求接受扶助 是不是很可笑 203.71.94.30 05/10 21:56
16F：噓 skydear:\花錢就都很闊~沒錢就哭窮要補助~還不是狂 118.161.170.4 05/15 11:21