※ 引述《kians (電車男)》之銘言： : 我也贊成把文章全部刪除,而不是收到去 : 舉個例子來說,棒球版的大多是收錄歷年賽事,不管是季賽還是國際賽 : 以及球員相關的討論,為的是讓板友可以從中方便的找到欲知的訊息 : 老實說我覺得吐槽版把文章收到本來就是件很怪的事情 : 把罵藝人的話收集成冊,最後也不過就是一本集罵人於大成的書罷了,沒什麼意義 : 就像黑特版一樣,把那些充滿幹意(甚至是不理性)的文收錄起來一點用都沒有 : 有人會去看哪個版友今天被老師罵或是被同學背叛又在那邊唉唉叫了嗎? : 對黑特來說,真正該收錄的應該是"事件" : 也就是像東華租屋問題這類的事情,收錄才有意義 : 吐槽版主要我覺得也是朝這方面走比較好,如藝人吸毒的討論'劈腿事件等等 : 換個角度看,其實把藝人相關的吐槽文整理分類後放在還是有用的(但意義不大) : 像是如果我今天要看公車今天又讓哪個男生上車了,可以很快從找到 : 以及對特定一個藝人來說,大家對他不滿的在什麼地方之類的 : 但對於已逝之人,吐槽的文章留著老實說根本沒有意義 : 我們會吐槽一個藝人時有一個很大的重點,那就是"他還活著" : 人家都不在世界上了你是要吐槽什麼? 有人那麼無聊吐槽張雨生鄧麗君嗎? : 我也很難想像會有人會因為想看已逝者生前被吐槽的多慘而到去看文章 : 因此我比較贊成藝人去世後把其的分類delete掉 : 只把相關事件移到"醜聞事件"之類的分類裡 : 如藝人吸毒這件事 : 但即使最後文章的存續與否不是照這種方式進行時 : 我也覺得對許瑋倫而言,吐槽文章可以刪掉了 : 雖然我從不看台劇,許瑋倫的戲一部(一集)都沒看過 : 但從相關新聞中感覺許瑋倫應該也算是沒有什麼大缺點的優質藝人吧(不優質=騙錢) : 負面新聞也很少,幾乎都只是緋聞而已 : 版上有關她的吐槽文章大多都是在批評外表,說她長的醜之類的 : (外表漂亮與否其實滿主觀的,可是可以把許瑋倫說成"醜",我真的不懂你的審美觀 : 你說"不好看"也就算了...) : 像這種批評外表的文章,真的有必要收到裡面嗎? : 我建議把內許瑋倫的分類釋放掉,把吐槽文全數刪除 : 只考慮要不要留相關報導,如與其他人的緋聞,然後放到事件分類裡 : (不過事件分類裡要怎麼分子項目也是個大問題就是了...) : 以上是我的建議啦,覺得無法採用的話看看就好(汗) : 如果沒猜錯的話,大部分的版友吐槽都是希望騙錢藝人下臺'退出演藝圈吧 : 既然如此,人家都下人生的舞台了你還要吐什麼槽? 哇好帥 大家都在回公告，那我也來回。(我也跟著改成討論了..) 我並不同意你的看法 吐嘈版的出現跟成立本來就是為吐嘈藝人而生的 並沒有規範是哪方面的"吐嘈" 只要不是太過無理或無意義的吐嘈 相信都在吐嘈版的業務範圍之內。 更何況 "喜歡"是一種極私密的自我經驗， 既無法跟別人分享同一種感覺，也很難定出一個標準。 你說很難想像有人說許偉倫醜 我也可以說很難想像有人說許偉倫漂亮 是一樣的道理。 這種因為各種文化成長環境不同產生的多元價質差異 相信也是吐嘈版所能包容的。 再講到刪除以前文章部份， 我也不覺得有必要。 他走了 大家都不好受，甚至有些人很難過 這是出於一種人道的關心 但是同樣的 這種人道關心 並不影響我對於他這個人的評價。 像是如果今天7788走了 (假設啦..造口業造口業) 我也會對他們付出人道的關心 但是以後有人問起我，7788是怎樣的團體時 我一樣會回答說他們歌唱的爛，戲演的糟，上節目還會偷摸女藝人胸部 並不會因為他們遭逢不幸 我就改口說他們是歌神一樣。 人道歸人道， 我所認定的事實跟我自己對他們的評價 只會因為他們的作為而有所改變 並不會因為他們的死活而有所更異。 所以又是一樣的道理 講回前面， 以前吐嘈許偉倫的人 雖然會因為她走了而一灑同情淚 但並不表示他們對於以前的吐嘈完全不認同了。 更何況很多版友的吐嘈也相當的富有巧思 就某方面來講也是珍貴的文篇和本版歷史 如果就這樣刪掉 實在太過不智 最後講到什麼死者為大啦...都往生了還計較這些幹嘛之類的 我想這都是很厚道的說法 這些詞落到某些人嘴裡，根本變成在裝熟 不過我想你應該是屬於厚道的那種人 但是太過厚道跟仁慈的人，我想也應該不太常來這個版才對...。 以上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.102.81