作者sharunaaku (柴郡貓)
看板TuTsau
標題Re: [吐槽] 滷蛋輪的新專輯
時間Fri Sep 1 20:08:37 2006
既然一堆滷蛋的歌迷認為購買盜版的人沒資格批評...
那麼我有位朋友很喜歡買唱片
平均一個月買三、四張
幾乎市面上喊得出名號的歌手都有購買過
嗯 我常會跟他借CD來聽...
如果滷蛋的歌迷們還是認為因不是自己購買所以沒資格評論的話
那麼我告訴你們！
在唱片工業尚未發展之前
那些古典音樂家的相關樂評就不算數囉？
如果算數 那我若是看完電視的ＭＶ之後而評論又為何不能算數？
每次看到護航的人說出那種論調就覺得很莫名其妙！
-----------------------------
坦白講 滷蛋真的不懂唱歌
當然會有人說「那你去唱來給大家聽啊」
小弟我當然敢
學了近十年的聲樂、京劇不是學假的
玩了五年的樂團也沒有在混...
這時候又會有人嗆說「那你怎麼沒有被發掘當歌手」
我只能說在台灣有實力的人未必能浮上檯面
能夠迎合大眾胃口的人 不管有無才情 往往大受歡迎
沒錯！我的團曾經創作過一首用京腔唱搖滾的歌
朋友說很特別、有特色 但接受度會高嗎？
不管怎樣 滷蛋的歌唱技巧真的不好！
充其量只是他的key比一般男生高了一些
其次關於他的創作
第一、二張專輯的時候 在台灣算是一種新的突破
畢竟先前台灣不流行那種音樂元素
然而之後的假原創真混音的方式
其一有違他被稱作創作才子的美譽
其二國內外眾多歌手都在求新求變之時
滷蛋居然認為前方沒有東西值得他去追求 所以他不需改變
先不論市場需求、大眾接受度、作品流傳性等因素
光是這點 憑他也想當創作才子？不配！
滷蛋最喜歡的鋼琴家之一──蕭邦
除了夜曲那種柔美略帶憂鬱的作品之外
也有不少風格迥異的曲子
身為一位偉大的音樂家都需要以不同的音樂元素來充實自我涵養
滷蛋的說詞真的很荒謬、可笑！
最後再次吐槽滷蛋的「中國風」
有興趣者請自行查閱小弟先前發表的文章
滷蛋引領「中國風」之潮流？
我看是帶起唱歌「中風」風氣才是吧！
--
夢想 沒有刻度 他忽焉在前忽焉在後
讓人躊躇 不知該往前還是往後
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.18.80
1F：推 linlin110:我看是帶起唱歌『中風』的風氣才是吧！ 218.168.59.93 09/01 20:24
2F：→ kay4ney:京劇又如何 現在多少歌有用京劇唱腔 相信 219.70.149.14 09/01 20:33
3F：→ kay4ney:大家都聽的到 如果大家都覺得"中國風"不怎 219.70.149.14 09/01 20:34
4F：→ kay4ney:麼樣 那你那首歌接受度會不高也可想而知.. 219.70.149.14 09/01 20:35
5F：→ sharunaaku:市面歌手的京腔都是假的 麗紅阿姨的在 203.73.18.80 09/01 20:37
6F：→ sharunaaku:沒邊是請專業的人來唱... 203.73.18.80 09/01 20:38
7F：→ sharunaaku:請你先了解什麼叫京劇再來糾正我 203.73.18.80 09/01 20:38
8F：→ sharunaaku:還有我那首歌是四年前高一時的創作 203.73.18.80 09/01 20:39
9F：推 beserious:您要不要看過6738那篇m文再發表高見？220.138.220.106 09/01 20:40
10F：→ Agamemnonk:每個人的曲風唱腔都不同 其實沒什麼好 59.117.168.70 09/01 20:40
11F：→ Agamemnonk:比的 阿信很會唱歌 但是叫他唱周杰倫 59.117.168.70 09/01 20:42
12F：→ Agamemnonk:一樣沒他好聽 所以你也一樣 有懂嗎? 59.117.168.70 09/01 20:43
13F：→ sharunaaku:to B大:我沒下載非法音樂 電腦裡的歌最 203.73.18.80 09/01 20:44
14F：→ sharunaaku:多是從CD複製的... 203.73.18.80 09/01 20:44
15F：→ sharunaaku:to A大:我是單就基本唱歌這方面 周的發 203.73.18.80 09/01 20:45
16F：→ sharunaaku:聲方式的確有錯 高音很多是用硬拉上去 203.73.18.80 09/01 20:46
17F：→ sharunaaku:共鳴腔的位置也不太對 如果他高興這樣 203.73.18.80 09/01 20:46
18F：→ sharunaaku:唱我當然沒意見 反正聲帶是他的... 203.73.18.80 09/01 20:47
19F：推 shameonyou:我很想噓a大 你跑錯版了 耳朵大概也聾 61.224.144.177 09/01 20:48
20F：推 sephiros:↑共鳴腔位置不對又怎樣 聽的爽就好啦 61.223.245.112 09/01 20:48
21F：→ sephiros:精腔很厲害又怎樣 唱片賣不好就閉嘴 61.223.245.112 09/01 20:50
22F：→ sharunaaku:嗯 歌迷喜歡聽那種"聲音"我當然沒意見 203.73.18.80 09/01 20:50
23F：推 kay4ney:請問現在有多少歌手是發聲正確的? 所以發선 219.70.149.14 09/01 20:51
24F：→ Agamemnonk:嗯 59.117.168.70 09/01 20:51
25F：→ kay4ney:聲不對就不聽嗎? MC的海豚音我想發聲也沒꘠ 219.70.149.14 09/01 20:52
26F：→ sharunaaku:to K大:這篇只講周 如果你要跟我討論其 203.73.18.80 09/01 20:53
27F：→ kay4ney:標準到哪去 用壓縮的聲音聲帶壞的更快 219.70.149.14 09/01 20:54
28F：→ sharunaaku:他歌手 可以另挑時間 我奉陪 203.73.18.80 09/01 20:54
29F：→ Anaphora:插嘴一下，S大似乎硬要把聲樂家的標準套 72.235.39.106 09/01 20:55
30F：→ sharunaaku:我想既然當初周要發片 起碼基本的發聲 203.73.18.80 09/01 20:55
31F：→ Anaphora:來評流行樂手，這是很奇怪的標準。 72.235.39.106 09/01 20:55
32F：→ sharunaaku:正確是身為歌手該做的 mc的海豚音暫不 203.73.18.80 09/01 20:56
33F：→ kay4ney:恩 抱歉離題 我只是覺得s大用聲樂京劇來討 219.70.149.14 09/01 20:55
34F：→ sharunaaku:冗述....... 203.73.18.80 09/01 20:57
35F：→ kay4ney:論現在流行音樂 我覺得很扯 219.70.149.14 09/01 20:57
36F：→ sharunaaku:聲樂、京腔的發聲是標準的發聲 不是唱 203.73.18.80 09/01 20:57
37F：→ sharunaaku:流行歌就不用學正確的發聲方式 203.73.18.80 09/01 20:58
38F：推 Anaphora:那為何聲樂家的歌迷不是這些普羅大眾? 72.235.39.106 09/01 20:58
39F：→ kay4ney:我並沒有說流行歌手就不用學正確的發聲 219.70.149.14 09/01 20:58
40F：→ Anaphora:普羅大眾追求的不見得是傳統標準的聲樂 72.235.39.106 09/01 20:59
41F：→ kay4ney:我只覺得學10年聲樂京劇並不代表什麼 219.70.149.14 09/01 21:00
42F：→ sharunaaku:to A大:聲樂(或指唱歌劇)跟發聲是有差꜠ 203.73.18.80 09/01 21:00
43F：→ kay4ney:硬要討論發生的話 請問s大覺得張宇如何?! 219.70.149.14 09/01 21:01
44F：→ sharunaaku:別的 我沒說流行歌要唱的跟歌劇那種... 203.73.18.80 09/01 21:01
45F：→ Anaphora:回S大，我學過聲樂，我很清楚這分別。 72.235.39.106 09/01 21:01
46F：→ Anaphora:光是共鳴，西方聲樂和中國聲樂的共鳴 72.235.39.106 09/01 21:03
47F：→ Anaphora:基本上就不同，所以你能說哪種標準嗎? 72.235.39.106 09/01 21:03
48F：→ sharunaaku:所謂標準應該建立在不傷害身體的發聲方 203.73.18.80 09/01 21:04
49F：→ Anaphora:更遑論套"標準"來評流行歌手，很怪。 72.235.39.106 09/01 21:05
50F：→ sharunaaku:式 東西方各有所長 都值得學習... 203.73.18.80 09/01 21:05
51F：→ Anaphora:那你看美國的貓王唱歌傷不傷身呢? 72.235.39.106 09/01 21:06
52F：→ sharunaaku:基本上 我會陪你討論到現在 是因為我覺 203.73.18.80 09/01 21:08
53F：→ sharunaaku:得你的發問還算有禮貌 所以我也禮貌性 203.73.18.80 09/01 21:08
54F：→ sharunaaku:的回答您 但是真的想請你先看清楚我的 203.73.18.80 09/01 21:09
55F：→ sharunaaku:文章 若真的仔細看過還有問題 我願意解 203.73.18.80 09/01 21:10
56F：→ sharunaaku:釋 甚至說抱歉 當然我想接下來的討論要 203.73.18.80 09/01 21:10
57F：→ sharunaaku:不私下討論 就不就此作罷(必免佔版面) 203.73.18.80 09/01 21:11
58F：推 kay4ney:給s大 我沒有要戰 純粹只是討論 也感謝你ꨠ 219.70.149.14 09/01 21:12
59F：推 Anaphora:收到你這番客氣的回應，您實在很有風度 72.235.39.106 09/01 21:12
60F：→ kay4ney:的經驗及論點 219.70.149.14 09/01 21:13
61F：→ Anaphora:我為我的插嘴打擾兩位的討論，深表歉意˙ 72.235.39.106 09/01 21:14
62F：→ sharunaaku:不會 我只是覺得再討論下去就離題了... 203.73.18.80 09/01 21:16
63F：→ sharunaaku:所以若你們還有疑慮 歡迎另行討論 但請 203.73.18.80 09/01 21:16
64F：→ sharunaaku:還給原主題該有的討論 謝謝!!! 203.73.18.80 09/01 21:17
不好意思 修了兩位的推文和意見...
剛剛說過這篇文章到此為止 有任何問題請私下解決囉^^"
※ 編輯: sharunaaku 來自: 203.73.18.80 (09/01 21:32)