※ 引述《whatdef (事物的核心)》之銘言： : 9名黑澀會美眉近來走紅，昨天和黑人（後排右二）參加「WIFLY獵人百萬大搜索」節目開 : 拍記者會。 : 記者林承樺／攝影 : 【記者許晉榮／台北報導】 : 受年輕人喜愛的CHANNEL[V]「我愛黑澀會」節目中的美眉淘汰賽單元，近來不斷被網友質 : 疑過程有欠公允，陸續有幾位美眉分別在個人網誌上以「黑澀會的黑暗面」為題，將自己 : 比賽時的滿腹委屈公諸於世，已引起網友聲援。 : 「我愛黑澀會」到底有多紅？除了創造年輕女生秀才藝的表演舞台，光是奇摩的搜尋就有 : 52,500個，數量驚人，不乏「開罵成分」居多。從早期的6、7千人，經過長時間淘汰，近 : 來幸運的9個美眉已發行單曲EP，一下子從麻雀變鳳凰，旁人除了羨慕，相對也提出質疑 : ，到底她們憑什麼而紅？ : 經過眼尖的網友交叉分析，有人列舉製作單位不公事件，網友認為，「這9個人一出片， : 是否等於拿了免死金牌，根本不會被刷下來；像是其中一位才藝不佳的ㄚ頭，即使表現再 : 爛，也永遠不會被淘汰，觀眾不是瞎眼，怎會看不出？」 : 另有曾被淘汰的美眉如Celina及小菁等就在自己的部落格隱約透露，「製作單位只是把某 : 些美眉當成消耗品，稍有利用價值的就百般呵護，等到無用武之地時，就當垃圾一樣清掉 : ，甚至淪為某些人的砲灰，幫人墊名額。」極為灰暗的論調，瞬間引起廣泛網友聲援，並 : 直接反轟節目官網，甚至連主持人黑人，都成了網友砲轟對象。 : 對於網友接連質疑製作單位不公，CHAN-NEL[V]節目監製Andy有話要說：「淘汰賽不是指 : 當天百分之百的表現見真章，而是由工作人員針對長期的表現及態度論斷，藝人不是只有 : 才藝，更不是一次的淘汰賽就能決定。」 : Andy以其中一位備受爭議的ㄚ頭說明，「她不是人氣最高的美眉，而是有個人特色，才藝 : 也不算最好，但精神可嘉，所以能獲得認同，更何況她也曾被淘汰過啊！只是又敗部復活 : 罷了。至於已發片的9個美眉，也非保障名額，未來還是會繼續舉行淘汰賽，如果不行， : 還是會被換掉，希望網友能理性面對，我們的競賽都是透明公開。」 : 搜尋黑澀會美眉爭議事件簿 : 爭議一 : 綽號ㄚ頭的美眉有人氣，即使表演再爛，永遠不會被淘汰？ : 製作單位回應：她不是人氣最高，而是有當藝人的特質，有誰永遠不會被淘汰？ : 爭議二 : ㄚ頭愛說謊裝窮，一周跟弟弟合吃一條土司，故意搏取同情？ : 製作單位回應：她家真的很窮，是事實。 : 爭議三 : 9位美眉出EP等於拿了免死金牌，對其他美眉公平嗎？ : 製作單位回應：錯錯錯！等宣傳期結束就會舉辦淘汰賽，不好的人還是會被刷掉。 : 爭議四 : 製作單位玩假的，早期的3姊妹，到後期甚至都不須參加淘汰賽？ : 製作單位回應：3姊妹本來就沒參加淘汰賽，她們自認才藝不夠，有壓力，早已退出。 : 爭議五 : 所謂培養美眉根本是假的，一切都是為了衝高收視率？ : 製作單位回應：針對每次的才藝表演，我們私下都有請專人訓練並搭配適合服裝，歡迎查 : 詢。 : 爭議六 : 出單曲的美眉，充其量好聽的只有幾個，筱婕、牙牙的歌聲，不是差點就被淘汰嗎？ : 製作單位回應：我們不是在做張惠妹的歌，這首歌曲，強調的就是年輕、自然的風格。 : 爭議七 : 有利用價值的美眉百般呵護，沒利用價值的當垃圾清掉？ : 製作單位回應：這是部分美眉與其他人相處上出了問題。 : 爭議八 : 黑澀會美眉只重外表、不顧內涵的表現，影響到高、國中女生對自我價值看法，根本是踐 : 踏女性尊嚴？ : 製作單位回應：包括主持人黑人及製作單位都不斷耳提面命，希望她們仍以學業為重，充 : 實內涵。 : 爭議九 : 歌聲太幼稚，這種歌僅適合國小生，台灣高中、大學生如果都這樣就完了？ : 製作單位回應：所以像ㄚ頭的聲音就不適合唱啊。 : 爭議十 : 美眉無腦、太吵，拒看「我愛黑澀會」活動。 : 製作單位回應：我們的成員有北一女、台大學生，難道這些人都是無腦嗎？ : 【2006/08/05 聯合報】 : http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT1/3456798.shtml 對於製作單位的回應一篇 其實看了有很多的想法 我自己本身有在看淘汰賽 主要是有些表演真的是很精彩 但近期的淘汰賽讓我不敢恭維 尤其是評審的評論更讓我不能茍同 有藝人特質 不一定就代表她可以繼續生存下去 才藝雖然不是最大的重點 但才藝不精大家都看的出來 記得有集某美眉表演的是女巫(不點破是誰) 坦白說 我沒有要針對她人身攻擊 而是表演本身有問題 從頭到尾 我只看到一個戴著巫師帽的女孩子在對一個真人木乃伊喊叫作法 最後木乃伊復活 表演也就此結束 當時我看的感想是:"看樣子這集她應該會被淘汰" 可是評審給的評語卻不是這樣 反而讚譽有嘉 最後她也沒有面臨淘汰的危機 反而得到了優勝的第三名 我不針對製作單位和評審的公正性 而是對整個節目的設計有所感慨 說實在話 既然到了螢光幕前表演 就會透過電視讓所有觀眾看到 如果表演出一個難登大雅之堂的才藝 是不是對不起全部的觀眾? 有時就算想客觀一點對這個節目做評論 不過得到的還是負面的感覺 如果是這樣 該改過的是觀眾 還是做這個節目的製作單位? 如果年輕就是本錢的話 那乾脆不要經過篩選 去國中的開學典禮抓幾個國一新生來出唱片不就好了? 坦白講 如果說照她們出片某些人的才藝是經過篩選的話 那我想我們一般觀眾能出片的一定不少 有些人是製作單位仗著人氣高而有機會發片的 難道我們看不出來嗎? 少唬人了!!!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.120.152