作者nicetree (nicetree)
看板TuCheng
標題[閒聊] 三鶯線不拆房子
時間Mon Jul 15 15:46:00 2019
今天看到一張捷運三鶯線的廣告
https://i.imgur.com/ykQZe9l.jpg
內容是說三鶯線捷運施工不會拆房子
乍看之下好像言之有理
但房子如果是合法的，當然不會拆，也不需要特別做廣告宣傳
實情就是中央路四段沿線都是違建
所以這邊的居民一直擔心被拆
聰明人應該看得出來，
頂埔站前的中央路明明很寬
一到祖師廟前道路就束縮
直到太陽城社區
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.166.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TuCheng/M.1563176762.A.209.html
1F：噓 az61007 : 不拆可是從四樓就能隨手丟垃圾進軌道了 07/15 16:31
2F：→ Clayborne : 要拆的話就算是合法的也會拆~只是拆的反彈很大 07/15 17:22
3F：→ Clayborne : 為了避免拆房子 再加上要縮短工期 只好走高架 07/15 17:23
4F：推 n2987365 : 走高架又要靠北噪音... 07/15 17:56
5F：→ v3015 : 違建能不拆嗎，不拆的話怎麼維持四線道+人行道 07/15 18:40
6F：→ singlesingle: 違建本來就該拆 07/16 12:51
7F：推 miawyu : 拆違建會有人抗爭，捷運工程不能完工，得標公司押 07/16 15:11
8F：→ miawyu : 標金拿不回來，捷運局也要負擔停工後的賠償，而且 07/16 15:11
9F：→ miawyu : 拆遷不含在營造廠的統包金額內。所以一切先以完工 07/16 15:11
10F：→ miawyu : 為首要目標。 07/16 15:11
11F：推 miawyu : 施工過程或完工後的不方便，一切都回歸為地方政府處 07/16 15:13
12F：→ miawyu : 理，捷運局是不負責拆違建這部分的。 07/16 15:13
13F：→ EurekaJet : 違建卻不能拆，唉 07/17 15:31
14F：→ EurekaJet : 被違建決定了捷運的樣貌 07/17 15:33
15F：噓 lawrencehfp : 你根本胡說八道,那邊三十年前路寬就是那樣,因為都市 07/17 16:53
16F：→ lawrencehfp : 計劃的原因,後來改建的房子才會自動往後縮,而不是本 07/17 16:54
17F：→ lawrencehfp : 來很寬被蓋違建好嗎 07/17 16:54
我有證據證明那邊的房子是違建，決不是胡說八道
※ 編輯: nicetree (114.45.98.30 臺灣), 07/23/2019 13:26:30