作者smartpcdde ()
看板Transport97
標題[轉錄]Re: [新聞] 南韓能輸出核電廠，台灣呢？
時間Sun Jan 17 23:10:58 2010
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: luckyman186 (luckyman186) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 南韓能輸出核電廠，台灣呢？
時間: Sun Jan 17 22:57:49 2010
在上篇推文有人提到一則韓國高鐵的比較
讓我想起之前看到的一篇內容
擷取一段
目前南韓行駛的高速鐵路列車在經過法國TGV協助當地製造商、提供培訓
計畫、維修保養手冊及核心系統的維修保養服務等技術轉移後，「韓國鐵道
技術研究院」已開發出韓國型高速鐵路列車系統，
韓國高速鐵路藉由100%的
技術轉讓、50%的本地製造，不論是研製、生產、營運或維修保養，韓國藉由
高速鐵路的興建，進而短時間內大幅提升韓國鐵路產業的技術水平及國際水
準，這些成果都是法國過去歷時二十多年才能得到的經驗成果。
引用來源: 交通組碩一 林芝旭
探討高速鐵路對都市及產業發展之影響及效益-以韓國高速鐵路為例
只能說人家談判的人才太好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.226.29
1F：→ Su22:看看騜,看看美牛...恩... 01/17 22:58
2F：→ agift:這跟談判技巧沒什麼關係好嗎?有錢就談得成 01/17 22:59
※ 編輯: luckyman186 來自: 124.11.226.29 (01/17 23:00)
3F：噓 springxx:吱吱 蔣光頭 228就忙不完了年年 還有選舉.. 01/17 23:00
4F：推 Monicayan02:我也蠻懷疑Korea 半導體設備是不是又瓢竊他國企業的 01/17 23:00
5F：推 LifeCycle:KTX問題很多吧 01/17 23:00
6F：→ Monicayan02:因為在面板製程上 Korea就是這樣婊小日本的 01/17 23:00
7F：→ agift:吱吱也很可愛..現在幹譙馬皇核能技術輸人.. 01/17 23:01
8F：→ agift:然後蓋個核電廠就再靠悲靠慕 01/17 23:01
9F：噓 bhchad:因為台灣不被承認是國家 想買東西都很難了 更何況是引進技 01/17 23:02
10F：推 eapcy:原來狗很厲害 01/17 23:02
11F：噓 agift:推bhchad...整天在電腦前看世界的嘴炮王講得台灣很弱一樣 01/17 23:05
12F：→ ciswww:韓國拿到的TGV版本太舊了 01/17 23:05
13F：→ agift:韓國花錢就買的到的東西跟技術台灣買的到嗎? 01/17 23:06
14F：推 nawabonga:KTX-2自製率已經達到87％ 01/17 23:06
15F：→ agift:尤其是軍工產業... 01/17 23:06
16F：→ agift:台灣本來就無心發展軌道工業..現在韓國還得面臨中國競爭 01/17 23:07
17F：→ agift:我個人是覺得KTX的輸出可能沒想像中容易 01/17 23:08
18F：噓 ttwinu:噓agift 整天自慰台灣有多厲害,等到淪落以後就很難上來了 01/17 23:08
19F：噓 bhchad:老實說台灣因為不西方被承認是國家 談判 貿易都很吃虧 01/17 23:08
避免大家吵起來 我比心得某些部份刪掉
※ 編輯: luckyman186 來自: 124.11.226.29 (01/17 23:09)
20F：→ bhchad:花大錢買的到東西就偷笑了 01/17 23:08
21F：→ agift:噓ttwinu..你閱讀能力有問題嗎? 01/17 23:09
22F：→ ttwinu:所以說這是我們的弱勢,比別人少一點優勢 01/17 23:09
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.64.244
23F：→ smartpcdde:呱呱妳的文章被引述了...XD 01/17 23:12
24F：推 elephant613:強！！ XD 01/18 00:17
25F：→ chihhsu:................嗚嗚 那時候年輕不懂事 只是一個報告而已 01/18 22:20
26F：→ chihhsu:看到嚇死我... 01/18 22:20
27F：→ shortmason:阿紅了 01/19 20:40