作者TX55 (金屬齒輪)
看板Transformers
標題Re: [分享] 今天超悶...就手賤替Quickmix畫了點妝...
時間Fri Feb 22 23:27:51 2008
※ 引述《batistas623 (阿兩)》之銘言：
: 推 shadowomega:這隻評價怎樣阿,最近在跳樓499,有點想收 02/22 22:33
: 推 TX55:評價... 如果沒有看過設計圖的話會覺得還滿不錯的啦。^^ 02/22 22:39
: → batistas623:這隻不要把身體拉的太下去會比較好看。^^" 02/22 22:40
: 推 shadowomega:沒看過設計圖?不懂= = 02/22 23:18
: 推 nokiatftz:版大意思應該是原本玩具的設計圖比較讚XDDDD 02/22 23:19
(忘了說，這應該算是角色設定圖。^^)
http://www.hasbro.com/common/unlockCodes/transformers/Quickmix.jpg
基本上四支與軀幹的大小比例在這張圖中滿完美的，
可是看到玩具之後就覺得到底哪裡不對勁。XDrz
另一個情況則是發生在Dreadlock上。
http://hasbro.com/common/unlockCodes/transformers/JetfireColorRedeco_u06h.jpg
此外，像Cybertron Soundwave就很好
http://tinyurl.com/3b3dy8
產品整體跟設計圖沒有太大出入。但是玩具的可動度真的很"不好"，腰不能轉，
然後那雙"淑女腿"可動性低又站不穩。 =■○_
--
得罪了 泰勒 還想跑! 沒這麼容易~~!!!!
琳╱ ╲丹 _史 ● 弗_ 霍╱ ╲席
ˇ﹨ ╳ ＼█‵ <麥> ′█／ ╳ ∕ˇ
╱< ﹤╲ / _/\_ \ ╱ ﹥ >╲
喝 !! 接受
泰勒私房Marine過肩摔吧！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.34.113
1F：推 shadowomega:喔喔~~~原來....有差嗎........(毆飛) 02/22 23:32
2F：推 diffmove:原設計真的比較好看！是腰的關係嗎？ 02/22 23:33
3F：→ diffmove:還是說遷就水泥車的美觀，人形設計得較差？ 02/22 23:34
4F：→ batistas623:部份零件位置和比例的問題。XDrz│││ 02/22 23:34
5F：→ TX55:Quickmix的產品兩腿較短胖、雙手較大，身體也向橫的長。XD 02/22 23:35
6F：推 Jason11982:這些圖檔的網址是怎麼找的阿？ 0.0 02/23 00:30
8F：推 CHTinG:Soundwave玩具腿真的太細 設計圖比例超棒啊 02/23 00:54
9F：推 diffmove:好漂亮喔！可惜玩具不能100％重現，難怪b兄想自己塗裝！ 02/23 00:55
10F：推 batistas623:Cybertron Thundercracker/Skywarp我覺得也有差。= ,= 02/23 00:56
11F：推 CHTinG:這就是零件形變 所以要跟電影或卡通100%幾乎不可能 02/23 00:58
12F：推 Jason11982:感謝B大！ 有些不是變形，根本就是重組和再生阿 0.0 02/23 01:00
13F：推 CHTinG:DEMOLISHOR........根本不行啊..Orz 02/23 01:03
14F：推 batistas623:不客氣喔~^^ 大部分相似度我想有到9成像就差不多了~"~ 02/23 01:02
15F：推 diffmove:我也覺得百分之百重現應該不可能，只是不知道能做到幾％ꄠ 02/23 01:06
16F：→ diffmove:是說為何會零件形變呀？設計圖不就是要讓工廠做得出來的ꄠ 02/23 01:07
18F：→ Jason11982:以上這個才是玩具設計圖...B大給的網址裡頭那些， 02/23 01:18
19F：→ Jason11982:看起來似乎是人物的profile 02/23 01:19
20F：→ Jason11982:不對，B大的網址裡好像是提供上色的說明 02/23 01:20
21F：→ diffmove:上色說明是指素模的上色說明嗎？ 02/23 02:00
※ 編輯: TX55 來自: 61.229.25.139 (02/23 10:23)
22F：→ batistas623:那算是人物設定用的草稿吧，我想。@"@" 02/23 17:56