對,電影版Jazz都有四根手指.......(唉) 仔細對比電影版和玩具版的結果,對小玩具而言,真的是不可能的 任務,如果請ILM動畫師來一一指出不同的話,可能玩具只有保留 電影版的 5% 的長相, 因為如果真的要做出跟電影一模一樣的東 西出來, 那玩具應該不會小于一個成年人的高度,看看Optimus的 臉即可了解其難度. 但我們也不需要做要那麼好(錢的問題), 只要有電影的 10~15% 就應該非常像了, 但事實好像不是如此, 以 Bumblebee 來說, 破車版的腳掌就已經完全不一樣了, 短炮是藏在手臂裡, 胸部外 殼也不一樣，背部就不知道了，玩具只有兩片翅膀，電影中Camaro版 就有四片翅膀(上面兩片比較大,各附一個輪胎),總而言之,顯眼 的部分都落差很大了,更不用提細部....Bumblebee的眼睛是小 而圓，不是玩具的丹鳳眼...Orz 所以,結論是,玩具只有: 臉有兩成像, 身體完全不一樣, 大概半成~一成像吧, 最像的是車子模式, 可以到達八成以上相似...Orz 我想乾脆叫ILM做一個角色一片dvd上面有一個機器人的變身動作 的videos, 而且是有起碼廿幾種各種不同的角度,場地,運鏡的變 身動作, 也可以用個互動遊戲來一個動作一個動作慢慢變, 當然 前題是要跟電影100%一模一樣,這片dvd應該很有吸引力..... 哦, 那個不動的Bumblebee倒是相像似程度蠻高的. ※ 引述《vata (va)》之銘言： : 今天跑去玩具反斗城敗了原價499的Jazz : 變形金剛全面85折,所以變成42X元 : 就車型的外觀來說 : 引擎蓋的地方似乎不是很合的來 : 從上方看是還好,不過從前方看的話 : 會感覺沒有完全合上的感覺 : 不過499也不用要求這麼多了 XD : 變成人型時的過程中 : 手的部分感覺.....很脆弱 : 感覺上太過於隨便 : 由兩片零件在加上接合的關節就是一支手了@@ : 而且接合的地方並不是很穩定,會有那種變形久了就會鬆掉自行脫落的感覺 : 這地方應該可以做的更好 : 奇怪的是Jazz的竟然不是手掌,是兩支爪子 @@ : 其他地方就沒有什麼好挑剔的了 : 連這台都有連動的變形過程^^ (就是你動零件A,零件B和零件C就會跟著一起動) : 這台就比1999的科博文好變形多了 XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.26.174 ※ 編輯: macefindu 來自: 218.166.26.174 (06/30 23:45) ※ 編輯: macefindu 來自: 218.166.26.174 (06/30 23:55)