排版苦手QAQ 不好閱讀十分抱歉 大家好，我是很久之前曾在板上發文說可以提供王業立老師上課筆記的學姊，事隔多年當 時留下來信箱已經很久沒有使用，最近發現仍有許多學弟妹寄信來要檔案，為了避免太晚 看到或是其他問題，在此我將當年的檔案公開，網址如下： https://goo.gl/rK8Lny https://goo.gl/2fjgF2 惟我上課的年度是101年，距離現在已經十分的久遠，中間還經歷過王老師大休，而我也 不確定現在老師上課教材如何，可能這兩篇實用性極低，請小心服用。 第二，因為我現在是系上國關TA之一，在此也順便分享以一個TA角度而言，怎樣的國關答 卷是最為理想。(請不要來信要求老師上課內容或期中期末考卷，因為該位老師表示不希 望考卷跟上課檔案外流，我還想要微薄的薪資ＸD)在校內期中期末考，有些部分是TA初閱 後，老師再複閱給定成績，但是大型考試就是老師自行閱卷，這部分看起來也很沒有參考 性，只是，至少對我而言我十分明白我過去給TA帶來多大的職業傷害。 首先，答卷的最高原則就是分點分項。好的分點分項不僅讓作答者思路明確，也讓閱卷者 較快找出想看到的答案，也更明白作答者的邏輯推演過程。如果是擠成一塊，很容易看到 後面就忘記前面怎麼推演的(也可能是因為我腦容量小..)，還有的作答者會寫到後面越寫 越偏，牛頭不對馬嘴，這樣對閱卷者來說是比較頭痛的，等於說是要重新幫你把脈絡抓出 來。 再者，作答時需不需要把現實主義、自由主義等大旗幟搬出來呢？想當年我也是一開標之 後直接寫理論定義、涵攝、結論。這種寫法不是不好，但更重要的是注意自己作答能力與 時間限制，切莫寫了超長的理論前提，結果個案事實沒有涵攝歸納進去。對閱卷者而言， 最重要的就是看答題者如何回答題目中的問題，而不是寫些我們都知道的東西(這句話很 殘忍，但事實上就是有些人會因小失大，十分可惜)。 有一種比較偷機取巧的方式，例如題目問到川普上台對國際局勢影響，若要從現實主義方 面答題，可以寫權力平衡、霸權穩定、地緣政治等，比抽象的現實主義更為具體一些的理 論下手。對閱卷者而言，看到這些關鍵字就會推定你有看過相關資料，或是至少上課有在 聽。 接續，字體美醜、錯字有沒有影響的部分，我只能說請大家盡量寫整齊，因為字跡凌亂改 起來就會比較慢，會花更多心思去推敲你的字句意義。錯字的話，我們改考卷是會圈起來 啦，但原則不影響評分，除非你把權力寫成權利、巴基斯坦寫成巴勒斯坦，國關寫成國觀 ，這種會讓我們印象深刻...。 最後，不確定的東西不要亂寫，曾有學生信誓旦旦寫到北韓尚未加入聯合國，被老師圈出 來寫上不對。因為你們作答時不能用網路，我們改考卷時可是可以用網路查證的。考試比 的不是誰背得多，而是看誰錯的少。 結論，身為曾經轉考生現在國考生，希望大家都可以早日游上岸，如果有拿檔案的也希望 你可以在行有餘力之時，捐贈發票積陰德等(或是祝我今年上榜XD)，給大家我備考時最喜 歡的一段話： Success isn't a result of spontaneous combustion.You must set yourself on fire first. 共勉之。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.160.25 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Transfer/M.1487860496.A.FCF.html