作者eeeee0125 (煩燥的布丁)
看板Transfer
標題[問題] 莊重、朱樺教授課程比較
時間Thu Mar 13 14:08:18 2014
兩位教授的微積分開放式課程都有很多人推薦
且感覺上朱樺教授教得東西比較多
請問以轉學考來說，莊重教授教的內容夠嗎？
或是版上的各位認為，兩位教授各適合什麼樣的學生聽？
準備轉學考哪位教授教適合？
感謝大家！
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.247.97
1F：推 l3020695:同校轉胞先推 03/13 15:54
2F：推 mochacha:117轉胞推 我比較喜歡莊重的耶 朱的感覺有些太難不太會 03/13 18:07
3F：→ mochacha:考 03/13 18:07
4F：→ Laoda245566:最好都在自己額外看書 莊重對轉學考來說很不完整 03/14 01:27
5F：→ Laoda245566:教不錯 但是內容對轉考真得太少 03/14 01:28
6F：→ Trewf:朱的看過一部分，很詳細。 03/14 08:08
7F：→ BaBi:其實莊教的觀念來說滿夠了, 但對於轉學考試來說, 你還需要一 03/14 10:56
8F：→ BaBi:不錯的題庫書. 其實朱的也是一樣, 雖然題目量足, 觀念也夠, 03/14 10:56
9F：→ BaBi:但就如二樓說的有些不太會考, 你可能還要看看考古題抓方向 03/14 10:57
10F：推 williamd4112:目前是莊重+陳建宏來搞懂基本（這學期才開始念微積 03/14 20:42
11F：→ williamd4112:分...）不知道這樣夠不夠？因為打算等基本熟了在來 03/14 20:42
12F：→ williamd4112:做題庫跟歷屆 03/14 20:42
13F：推 physicslover:我推朱樺老師~ 你可以自己跳過那些不考的 03/14 22:54
14F：→ physicslover:然後 考不好念一念你會愛上微積分這樣~ 03/14 22:55
15F：→ physicslover:在配合考古題就完美了 03/14 22:55
16F：推 l3020695:我也是看CCH而已……話說樓上是不是台大轉說的那一位？ 03/14 23:06
17F：→ physicslover:好像是耶 還有 我是其中一位 那個比較愛講話的 03/15 00:54
18F：推 YChiang:Cch觀念+王博微積分 成功讓我內轉台大牙 參考個 03/17 11:02
19F：推 Serenede:朱樺上超好 03/26 22:45
20F：→ Serenede:王什麼的還是去洗洗睡吧 03/26 22:46
21F：推 Andrew801010:推樓上 該睡了 ZZ 04/07 11:50