作者BaBi (迅雷不及掩耳盜鈴)
看板Transfer
標題Re: [心情] 版主請進
時間Thu Oct 24 10:07:51 2013
※ 引述《Brightsmile (光明的微笑)》之銘言：
: 最近的事件我認為有點超過，我是說那幾位一直在發文章攻擊板主的板友
我被點到名了，只好出來回覆一下。
: 姑且不論板主尸位素餐與否
今天就是他在位子上不做事啊，為什麼要姑且不論咧？
拜託如果今天只是針對於個人回覆或是其他的，麻煩左轉
站內信給我，實際上他就是尸位素餐，不討論這個要討論
哪個…
: 就我這幾天一進板就看到A、B兩位的發文就覺得煩躁
: 板主並沒有領新台幣，管理板務只是義務性
: 他自己也有生活瑣事要處理，不是一天24小時都待在看板
: 板主到底哪裡虧欠於你們?
不要拿這種東西來騙騙人，以為別人沒當過板主嗎？板主
的確沒有領薪水啊！管理板務是義務性，但是忘記了他有
責任性。
他有自己的生活瑣事要處理，不是 24 小時待在板上，
那
每天撥個五分鐘來整理很過分嗎？從 2008 年起，
心得文沒有一個有系統地整理，這只是因為生活忙碌的關
係？還是他根本無心於板務？有趣的是還自己跳出來說專
心於板務組務，結果翻了翻也沒看到有什麼成果…新版本
一堆都是舊版的目錄…
更別提忙碌之餘還可以去應
徵其他板板主，這不是自己打自己嘴巴？
板主不虧欠我們，他虧欠的是看板，因為他沒盡到應有的
責任。
: 對於你們那麼汲汲於要讓他下台的態度
: 我實在是認為，你們何不出來擔任板主算了
: 不要只是天花亂墜的紙上談兵
: 以上是我個人一點淺見
你怎麼不看看今天是誰打著「沒有人是不可替代」的口號
卻又佔在位子上不做事？
再說
板主是想當就能上台的？
╯-____-)╯~═╩════╩═~
今天我們不像是皇者風範那樣查不到投票紀錄，也沒有板
主交接紀錄就可以直接空降上來，我們不是小組長不能幫
自己升成板主啊。
: ※ 引述《Andrew801010 (夜)》之銘言：
: : 你可以滾出去了
: : 你無心於版務，就不要占位子。
: 是你要接任的意思嗎?
: : 版友們說的書籍文氾濫，你做的投票還是治標不治本。
: : 一個ID/IP一星期PO幾次文有差嗎？我多辦幾個帳號就好啦！
: : 順帶用個浮動IP，你查得到嗎?難道你這個"主管"想不到嗎？
: : 這裡的版主是你，小組長也是你，"小組長支持版主"這句話你不覺得可笑嗎？
: : 這就是"出社會"的人會做的事情?
: : 到現在B大的"撒尿牛丸"你也不解釋，那跟國防部有什不同？你根本就完全不解釋嘛！
: : 不想做、懶得做的話就不要做，沒事就拿"出社會"來壓學生的"主管"很厲害？
: 你自己怎不出來當板主?
: : 你做到"高階"主管了嗎?你只不過是比我們早生個幾年罷了！
: : 我們版友們已經做好沒有joh版主的準備，希望你自己能"知所進退"，不要引發眾怒。
這大概就是大絕招吧？
看板好多書籍文好煩 --> 不爽不要看
看板板主不適任 --> 你這麼厲害你來當
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.113.92
1F：推 SamLee1:蛤！他是空軍來的？... 10/24 10:11
2F：推 chitaom:臉好腫 10/24 10:12
3F：推 NCTUEE:ㄟ...好像是耶!! 他似乎沒經過選舉就當上版主 10/24 10:12
4F：推 SamLee1:我有問題（舉手），我們沒有任何辦法罷免他嗎？ 10/24 10:15
5F：推 craig100:沒有辦法 罷免板主需要經過小組長 恰好小組長就是他本人 10/24 10:22
6F：推 Andrew801010:哈哈 球員兼裁判~GG惹 轉版BYE~BYE 10/24 10:24
7F：推 SamLee1:在這情況之下沒有例外？ 10/24 10:29
可能要直接跳到群務板了。但是大專院校群組規範裡頭寫
明沒有自介的看板無罷免權。
（
連署廢除規定(二) 板主廢除：無自介文章之看板使用者喪失罷免板主之權利）
8F：→ harry7319:推最後兩句 10/24 11:43
9F：推 steven82126:已拜 10/24 12:33
10F：推 chunyulai:慘 好久沒來轉版 果然是擺爛空轉中 10/24 14:36
11F：→ chunyulai:小組長兼板主真的是太強惹 好棒棒 10/24 14:37
12F：推 laiyihwa:其實我也沒經過選舉就擔任版主XD 我個人是覺得,管理不用 10/24 15:55
13F：→ laiyihwa:花枝招展,但要有點原則,如此一板一眼也無妨...... 10/24 15:55
14F：→ laiyihwa:如果版主堅持/確認自己沒錯,該盡義務都有盡, 10/24 15:57
15F：→ laiyihwa:真的大可不用理版友們...你講越多,越描越黑的機率也越高 10/24 15:58
16F：→ laiyihwa:我覺得版友們該給的建議有給就好,不需要浪費時間想在ptt 10/24 15:59
17F：→ laiyihwa:上去說服人......會來看本版的,大多還需要準備轉考吧? 10/24 15:59
我這邊就直接條列式的回應了…
1.沒有經選舉上任的情況一般而言有幾種，一是原來打算
要新增的板主數少於參選人數，酌情上任實習（您的高
中板就是這種情況）；或是長期無人擔任板主，有心服
務者可依正常管道申請或經由小組長任命；或是經由前
任板主找好人選後交由組長審核並附議通過。
自 2009 年 gdw 上任後，板主只有 gdw 和康姊二人
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1AhwdCHP (Transfer) [ptt.cc] [公告] 轉版整理公告 │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Transfer/M.1253026252.A.459.html │
│ 這一篇文章值 39 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
而 joh 的上來受理則是 2011 時兩位板主因私事將長時
間不能處理板務而
代管，但兩位板主都有寫明時間，代管
時限未免過長了…（但組務部分未有相關規定時間長短，
再加上小組長又是當事人。）
2.我所提出的都是事實並且列出相關文章佐證，如該篇回
針對投票結果表示意見的文章我並沒有「提出選項有爭
議」卻被某板主拿來
睜眼說瞎話，越描越黑的應該是另
有其人。
3.應盡的義務比如上篇文章中提到有板友表示案件未被處
理，的整理與規劃，看板板風的維護與導正。你
誠心認為這樣
他有盡到應盡的義務？
4.該給的意見有給，被放著擺爛又是另外一回事了。
18F：→ SamLee1:樓上大大,您不懂這些人為什麼氣憤嗎？確實大多數來的都是 10/24 16:37
19F：→ SamLee1:仍需要準備轉考的，這樣的風氣只會讓這個板資源越來越少 10/24 16:38
20F：→ SamLee1:他們這些人是為了未來更多人著想！ 10/24 16:38
21F：推 ruby55132002:心得文真的都沒整理 寄信說會弄也沒弄 10/24 16:49
22F：推 laiyihwa:(拍拍) 10/24 18:15
23F：推 petersonXD:推 這才是真的有心為轉胞們的人 10/24 18:19
24F：推 lovehan:有盡義務 不等於擺爛... 10/24 18:57
^^^^^^^^
Are you serious?
25F：→ lovehan:自己沒空 權利又不肯下放 和馬○○有什麼兩樣 (?) 10/24 18:58
26F：→ lovehan: 權力 10/24 18:59
27F：→ SamLee1:樓上…看法跟我相似阿！有當官的資質！ 10/24 18:59
※ 編輯: BaBi 來自: 114.46.143.171 (10/24 19:01)