作者isdeerzi ( 企圖轉出第七面)
看板Transfer
標題Re: 轉換跑道，來得及嗎？
時間Thu Mar 21 22:15:04 2013
抱歉回文佔個版面，在下不才，只是122國文系轉學生。
很多人都覺得自己喜歡中文、熱愛文學，但如上篇回文所言，你想清楚了嗎？
試想，有多少人是一時想逃避原有科系的壓力、
或自以為自己能力不只那樣而選擇轉學考？
看每年大學剛開學時有多少大一、大二生嚷嚷著要轉學就知道了。
嘴上說說很簡單，真的堅持到最後且有能力者有幾人？
說難聽點，不少人都是眼高手低，犧牲一切待在圖書館、不計後果者，真有幾人？
先從你的文章言，你選擇商院是為了出路，這不是「為了自己」的出路嗎？
何來為別人之言？
又，你說你喜歡文學，但你知道中文系有多少「文學課」嗎？
「文學概論」？是看文本，然後隨意說說自己的感想嗎？
當然不是，你得用理論去分析作品，分析到那作品看來已不是作品，倒像一塊綠豆糕。
尤其臺大中文路子較現代，簡單來說就是比較偏理論，
思路不清晰、只是「喜歡」閱讀，是不夠的。
理論可不是國高中學的那些寫作手法，也不是一個情感性的可以依照感覺弄懂的東西。
假設你喜歡小狗，叫你把狗全身上下器官功能背起來，還要熟用，你還喜歡嗎？
這兩者是完全不同的東西，文學和中文系的關係也是如此。
「現代詩選、現代散文選、現代小說選」？
這倒還算，但四年下來大概也只有這三門而已。
蛤？啊那中文系到底上什麼？
主要來說就是文字、聲韻、訓詁、哲學史、文選、詩選、專書。
國學？那只是進大一的基礎罷了。
「太好了，我喜歡古詩、古文！」每次考試或上課叫你默個幾十首，看你還喜不喜歡。
最枝幹的科目莫過於聲韻、哲學史，
聲韻號稱「中文系微積分」，要背的理解的東西跟海一樣多且深，當然，也很難。
三門小學科目被當者，全國中文系人不知凡幾。
其他關於語言學、考據，那都只是基礎，但也是頗難的一部分，暫不細講。
以為唸中文系比較輕鬆的話，當然就找不到工作了，
畢竟中文系要混畢業不難，系上總是有幾個佛心老師不忍讓你不畢業。
不是要嚇你，只是事實如此。
也不是要來滅你信心，身為轉轉生，我明白自信很重要。
中文系冷門？看看板上多少人想考臺大中文、中文系就知道，根本很夯。
每個系都有每個系的困難所在，不會因為你喜歡文學，唸中文系就比較輕鬆。
如果自己沒有立定目標，那唸哪個系都是一樣的，遇到困難就想放棄；
唯有想像自己未來踏著的路，才能一一克服困難。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.170.127
1F：→ isdeerzi:補充一下上篇回文說的語音學，是有的，那是聲韻基礎。 03/21 22:15
2F：→ isdeerzi:語音學是在語言學底下，語言學探討語言、語音流變， 03/21 22:17
3F：→ isdeerzi:是很多中文人討厭的科目。 03/21 22:17
4F：→ isdeerzi:如果想知道在學什麼，可以看看謝國平「語言學概論」 03/21 22:18
5F：推 KKBOX1122:樓上抱歉 我無意說中文系冷門 只是相較法律電機 03/21 22:18
6F：→ KKBOX1122:也謝謝您的回文 03/21 22:19
7F：→ isdeerzi:不會啦 我瞭解的 XD 03/21 22:20
※ 編輯: isdeerzi 來自: 140.122.170.127 (03/21 22:40)
8F：推 ohya0903:一命二運三風水四積陰德五讀書 03/23 22:59
9F：→ ohya0903:這句話在內地已被推翻,強調讀書要讀有用的書 03/23 22:59
10F：→ ohya0903:七年前我也是不錯大學的中文系.念到三年級休學當兵考轉學 03/23 23:00
不太理解你想說什麼，大概想說中文系讀的不是有用的書吧。
人各有志，你有你的生涯、我唸中文系有沒有用與你無關、也不是你能評斷的。
我也是經過很多路才走來這裡，來此才知道「學習」是什麼感受，已算滿足。
就如我所說，中文系唸得很混可以畢業，但中文系也可以唸得學得很多很有意義。
任何系都是一樣，沒有對錯，只有適不適合自己、自己願不願意努力。
※ 編輯: isdeerzi 來自: 140.122.170.127 (03/24 02:48)