作者CREAMTA (慘綠青年)
看板Transfer
標題Re: [問題] 大家是如何說服家人認同自己的呢?
時間Thu Dec 29 15:49:09 2011
※ 引述《puppy73321 (趴匹)》之銘言：
: 長話短說，
: 我先前的狀況:北縣高中，高三才拚上來，
: 志願我媽填的。
: 我目前的狀況:公館大學就讀中，快被21了XD
: 原因:我以為我可以硬著頭皮念完，研究所再去念自己喜歡的。
: 沒想到我還真的是勉強不來的人!
: 所以想任性的去追夢了，
: 我想念設計類的系所，希望可以休學等明年學測，
: 期間開始邊打工邊上課(因為家裡一定不會給我充足的經援)
: 我的問題:請問我該如何讓我媽認同我呢?
: 我家就我跟我媽兩個人，不想要相敬如冰啊>_<
: 請問大家是怎麼跟家人溝通的呢??
: 按照我目前的情況，該怎麼跟媽媽說?
: 謝謝大家!!
敬愛且崇高的公館大學碰友你好，我想我可以給你一點建議。
首先先說我自己的情況吧：
我高中是念中部的第二志願，算是升學學校，
學測沒推上實○大學的建築系，理所當然再指考，
沒想到成績奇差無比，大概是麥當勞四盎司牛肉堡這麼差，
然後我上了該校的資管系，想內轉工業設計系，不過還是失敗了。
所以我考了大一升大二的轉學考，
小的不才，花了快兩萬琅，南奔北走考了五間設計系，都沒上。
接著我在大二上結束後休學了，又考了一次轉學考和指考，
現在人在○○大念夜間部。
－－－－
好，然後來看看你的情況，
你現在是羅斯福路大學的學生，快被二一了，
你說你想念設計，想考轉學考，這樣。
我不知道你是什麼時候開始想念設計，
是從高中的時候嗎？還是上了大學的時候？
抑或是快被二一的時候？
我想走設計是從高一開始就決定了，所以我開始多舛的學旅。
而你認真的評估過你為什麼要念設計嗎？
設計並不是你想念就念，然後未來似乎一片光明的領域，
相較之下是一片荒野，而這片荒野有兩種解釋：
一、業界什麼都沒有，甚至是才剛開始不久，
你要走的磨練會比理工文來的坎坷。
二、富庶的草原早就被前人吃光了，你必須花盡你全身的力量，
在這片荒野中搞出什麼新東西。
這兩種觀點，是同時存在的，也就是東方和西方的設計領域差異。
然而不管怎麼樣，念設計都非常非常辛苦，辛苦到你會時時刻刻問自己：
「為什麼我要學設計？為什麼我會在這裡？」
或許你會說：「對於我熱愛的東西，我能吃苦！」
不過這辛苦絕非念書的苦，而是懷疑自己信念的苦。
你是台北帝國大學的人，我可以直接告訴你，
很多會讀書的人念設計，會覺得理論根本是屁，那些東西根本自學就好，
而不教理論的老師又好像什麼都不教，
你開始覺得好像在設計系裏你根本學不到任何東西，
只是在自食老本，過去國中高中所積的老本。
看看東區那些潮店吧，看看○○市集吧，
有多少東西是你發自內心的說：哇！這東西設計的真好！
有多少東西是隨便電腦畫畫，搓刀任意磨磨，就丟上檯面說是「設計品」的？
台灣有多少自稱「設計人」的傢伙是真的會做設計的？
不過就是些熟悉產業流程，操弄市場的投機客而已，不是嗎？
要能夠在設計系裏真正學到東西，
首先你要自己喜歡念書，設計系要念的書絕對多於任何一個科系，
要說少於誰的話，我想是哲學系吧。
做設計，你至少要懂許多理科基礎，還要有商業腦袋，
甚至作品要有深度的話，還需要有文學素養，以及最重要的美感。
這些東西學校都不會教，而是你要自己學。
學校會教的只有技術和思考方式，
「只給你釣魚的工具，但是不教你釣魚。」
如果你真的瞭解為什麼要念設計？
自己的能力在哪裡？
那麼說服父母只不過是小菜一碟，
在設計領域，我們每天都在說服別人，
說服評審、說服老闆、說服客戶，
一個剛開始的設計人，在學校學最多的就是如何說服。
連自己父母都不能說服的話，
那我想你的膽識和勇氣，以及能力都還有進步的空間。
－－－－
不好意思，我是比較悲觀的人，所以我先講了不好聽的事。
接著再對你的現況作點分析：
其實，設計、藝術領域的門檻相較理工科系而言，非常低。
舉例來說，電影，八大藝術的集大成者，想必會拍電影的人非常厲害吧？
結果，楊德昌，一個理工出身的人，拍了《恐怖分子》、《一一》這樣的大作，
甚至連九把刀這樣的作家，也拍了膾炙人口的《那些年》。
設計領域呢？蔣友柏念資管的，現在也在「搞」設計，
還有不計其數，非設計出身的人，也都成了非常厲害的設計師。
現在的設計業不像過去的樣子了，
以前的設計師是單打獨鬥，現在講求團隊合作，
你出點子，我幫你畫圖，他來做機構工程，不談一些現實業界的扭曲，
一個理想的團隊是分工極細的。
我不知道你看到這邊，懂不懂我想表達什麼？
就我的角度而言，你能念到歹丸大學，想必念書有道，
思考邏輯方面絕對經的起考驗，
那何不把你的第一專業培養起來呢？
如果你是理工科系出身，你做的設計將會條理分明，
且理工的優勢讓你更能掌握產業流程和製作；
如果你是文科出身，那麼你做的設計將會充滿內涵，
你可以結合文學、哲學，把思想做進設計裏，
那不是任何一個設計出身的人都能達到的。
一個物理學家可以把小提琴當做興趣，愛因斯坦如是，
但是一個小提琴家不可能把物理研究做為副業。
設計同理，你可以在研究所的時候往設計發展，挾著你四年來培養的深厚內涵。
但是你不可能在念完設計後，再去念那其它的深厚領域。
所以我的建議是，專心的把你這四年完成，並且厚植實力，
然後在四年後的研究所，花兩年瞭解產業流程和設計方法，
當你瞭解怎麼運用你的內涵來製造產品的時候，
你將會發現你自身有無窮無盡力量可以發揮。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.94.209
1F：推 nsk688:推 12/29 17:14
2F：推 l8088: 12/29 17:33
3F：推 lonelywhite: 12/29 18:21
4F：推 alily1127: 12/29 18:49
5F：推 jeff5026092:推 12/29 18:54
6F：推 uujidggl:推~~~ 12/29 20:16
7F：推 Jen2011:推! 12/29 21:09
8F：推 asdf45610:推 外加很多東西自學就好...心有戚戚焉.. 12/29 21:37
9F：推 wccw:好文推~ 12/29 22:13
10F：→ kevinend51:少自以為了，理工科要念的書可多了 12/30 00:25
11F：推 subseven:選務實一點的系 花錢去上個郭九應該也不錯 12/30 00:46
12F：推 adal10357:推!! 12/30 00:57
13F：→ sleepboys:真了不起啊，要讀好多書啊 12/30 02:56
14F：推 askl817:這篇文章非常有條理..推薦這篇文章!! 應該給每一個人看 12/30 05:45
15F：推 ct20100806:如果有夢，就去追吧！ 12/30 10:12
16F：推 Antonias:推！ 12/30 21:46
17F：推 puppy73321:我是原po，設計這塊我高中就想唸了，但是家裡面希望我 12/31 14:50
18F：→ puppy73321:唸"有飯吃"的系所，而我家也就我跟我媽兩個人而以，如 12/31 14:51
19F：→ puppy73321:同我說的，我以為自己可以硬著頭皮唸完，但發現不是。 12/31 14:51
20F：→ puppy73321:因為這些原因我同意讓我媽填我的志願，但我從高中就想 12/31 14:53
21F：→ puppy73321:學設計了。 12/31 14:53
22F：→ puppy73321:也許像你說的，我的膽識、勇氣、能力都還有進步的空間 12/31 14:57
23F：→ puppy73321:我會趁接下來空白的一年，去好好增長我的膽識、勇氣和 12/31 14:57
24F：→ puppy73321:能力的。 謝謝你的中肯文，受益良多。 12/31 14:58
25F：→ puppy73321:p.s理工科要念的書多到爆炸......... 12/31 14:59
我想我要表達的意思你懂，
大家要念的書都很多，比較這東西沒有意思的。
那麼祝你順利！
26F：推 romeo:原PO要重考? 還是轉考呢? 01/01 04:43
27F：推 acha5:原PO國大里? 01/01 23:29
他不是，我是。
28F：推 puppy73321:我是原po，我原本要重考，但評量過後，還是會先休學， 01/03 00:11
29F：→ puppy73321:休一年，增加自己的能力，再復學重新開始。 01/03 00:12
30F：→ puppy73321:我是公館大學的 01/03 00:12
※ 編輯: CREAMTA 來自: 1.162.193.165 (01/03 01:07)
31F：推 acha5:國大里 是高中XD 01/03 02:07
32F：推 yammy1256:每一科有每一科要讀的東西 不要自己是設計就以為自己讀 01/05 13:50
33F：→ yammy1256:的東西最多 如果理工真的讀比較少，那你知道我們一行 01/05 13:51
34F：→ yammy1256:公式就可以讓教授講掉半節課嗎? 01/05 13:51
35F：→ yammy1256:自古以來文人相輕是免不了的 但我們要學會尊重他人所學 01/05 13:52
36F：推 colin52015:推~~~ 01/18 21:29