作者Halliday (哈里迪)
看板Transfer
標題Re: [其他] 最近書籍文似乎有點多?
時間Sun Oct 16 21:19:59 2011
請問這裡是賣書版嗎?
版主要不要出來打掃 整理一下版面啊............
都已經有人在反應了
版主是想擺爛 還是 沒發現?
建議版主新增規定 轉版禁止買賣
請他們移駕到買賣版 或者在群組新增轉考買賣區好了
這樣轉板乾淨 想要買書的也方便
來點政績OK?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.157.2
※ 編輯: Halliday 來自: 114.41.157.2 (10/16 21:20)
1F：推 Bluesky368:推~我也覺得該分開...不然都是書籍轉賣文... 10/16 21:30
2F：→ Halliday:實在是看不下去了 轉版從來沒這麼誇張過 10/16 21:36
3F：→ gdw:之後會用投票表決 之前板規這樣訂所以只要符合板規就OK 10/16 21:41
4F：→ gdw:政績? 如果你是說該做的你可以認真爬文該做有沒有做 10/16 21:42
政績是指 你可以更好
而我希望你可以
5F：→ gdw:我只是去做該做的事 沒做過什麼政績 10/16 21:43
6F：→ gdw:這樣一樣內容再回文是不是也該打掃時一起打掃一下? 10/16 21:44
你覺得這是你身為版主該說的話嗎?
而且你何時說過"之後會用投票表決"這句話了?
如果你曾經說過 我也不需要再次回文 你也不必被人喊來打掃了 不是嗎
※ 編輯: Halliday 來自: 114.41.157.2 (10/16 21:49)
7F：→ c510518:他又沒說他說過.....他只是現在提出來而已 10/16 21:52
是的
但是 要不是我一再回文 他會提出來嗎? 還說我這篇也要打掃一下?
※ 編輯: Halliday 來自: 114.41.157.2 (10/16 21:53)
8F：→ gdw:我指的是指 我跟另位板主會討論 希望可以投票表決 10/16 21:52
9F：→ ct20100806:息怒!降火! 10/16 21:53
10F：→ gdw:我ㄧ直希望的都是 讓板友可以表達自己意見 不是板主自己改 10/16 21:53
11F：→ gdw:改完後又有一系列文說為什麼沒聽板友意見就改 10/16 21:54
我這篇就是在表達意見 要是沒有版友表達意見 還有機會改嗎? 總要有人起個頭吧
※ 編輯: Halliday 來自: 114.41.157.2 (10/16 21:57)
12F：→ gdw:另我指的是 你是不是可以用站內信問我們板主 10/16 21:56
站內信的話 難以凝聚意見
13F：→ gdw:因為你說書籍文一直重複 那這樣回文內容是不是也重複? 10/16 21:57
書籍文重複沒違規 我這樣回文同樣也沒違規啊
重點是 如果沒這樣回文 你會提出來嗎?
14F：→ gdw:當然可以表達意見 但也可以用站內信表達你的訴求 10/16 21:58
※ 編輯: Halliday 來自: 114.41.157.2 (10/16 22:00)
15F：→ gdw:1.我們板主自己私底下會提出來討論怎麼選擇處裡 10/16 22:03
16F：→ gdw:看要投票決定還是要決議後改板規 10/16 22:04
17F：→ gdw:2.你內文要我們清版面 那要我們認為他們違規所以清除 10/16 22:04
18F：→ gdw:那我們是不是一樣要照你的意思重複內容的這篇也要清? 10/16 22:05
當然可以清啊 等你們改版規後 這些文章的功用就已經結束了
你是版主 悉聽尊便
※ 編輯: Halliday 來自: 114.41.157.2 (10/16 22:09)
19F：→ gdw:我只是覺得 我當初選板主只是想服務板上 說政績感覺像個政客 10/16 22:07
20F：→ gdw:我選不是為做這種事 希望你能明白 另 我只是覺得你說到重複 10/16 22:08
21F：→ gdw:我突然有這種感覺所以就推文了 語氣可能讓你覺得很不舒服 10/16 22:09
22F：→ gdw:還請你見諒 10/16 22:10
我理解你的意思了 我講政績這字眼 也引起你不快 同樣不好意思了
※ 編輯: Halliday 來自: 114.41.157.2 (10/16 22:13)
23F：推 b121106992:推gdw版主一個,小弟受你恩惠良多 10/16 22:35
24F：→ pujupuju:你想不想看到書籍文 那應該屬於你個人問題吧 10/16 23:32
25F：→ pujupuju:版規也有針對書籍文 制定該有的規則 10/16 23:33
26F：→ pujupuju:如果哪天討論補習班的文章 或是討論某科目的文章變多了 10/16 23:33
27F：→ pujupuju:你是不是又要跳出來 叫版主刪除禁止那些文章呢? 10/16 23:34
這只是我個人問題嗎? 至少已經有不少人都認為有礙觀瞻
你還說是我個人問題? 怎不說只有你不認為是個問題? 投票完就知道了
版規有既定的規則 這我們都知道 並且也遵守著
但是目前規定是否不合宜 是大家應該要來討論的吧
還是你認為 版規已經完美無缺了?
跳不跳出來 也要有個依據或是道理 你看人家是沒事找版主麻煩嗎?
請自己看一下 最近的三頁 書籍文佔了幾%??
你的論點一點說服力都沒有
28F：→ pujupuju:另外 買賣文章的書籍都是屬於轉學考 10/16 23:34
29F：→ pujupuju:一方面提供需要的人 可以用更優惠價格購買到 10/16 23:35
30F：→ pujupuju:也可以讓剛接觸的人知道 轉考大家比較常用哪些書籍 10/16 23:36
31F：→ pujupuju:覺得版主管理方針不喜歡 為何不考慮出來選版主呢? 10/16 23:37
你根本沒搞清楚事情重點 我沒有不喜歡版主管理方式
只是依照現狀提出建議 連提個建議都不行了嗎?
我倒是不喜歡你的說詞 看起來很像是來引戰的 還叫人選版主? 我有說版主失職嗎?
大家常用什麼書籍 只要發文問就行了 相信很多人都會熱心給予專業的建議
你自己看看初微版 和轉考物理版 也有很多人再發問啊
你竟然認為 書籍文充斥版面 能夠給新人正面幫助 這真是匪夷所思
※ 編輯: Halliday 來自: 114.41.157.2 (10/17 00:12)
32F：→ pujupuju:都講了"版主是想擺爛 還是 沒發現?"那你是絕得版主??? 10/17 00:13
33F：→ pujupuju:自己觀察力薄弱 找不到正面幫助 怪我摟? 10/17 00:15
34F：→ pujupuju:我還是第一次提意見會用 質疑版主擺爛 還是 沒發現? 10/17 00:16
35F：→ pujupuju:書籍文佔了幾%? 請問一天幾篇發問文? 10/17 00:19
36F：→ pujupuju:搞清楚 版面書籍文佔的比例多 不是因為書籍文章過於多 10/17 00:20
37F：→ pujupuju:而是目前一天發問的文章只有幾篇而已 10/17 00:21
38F：→ qyoshi:版主辛苦了 可以順便討論要不要開放噓文 以箭頭代噓好痛苦 10/17 00:48
39F：→ adal10357:書籍文是沒什麼意見..不過能集中幾天才貼當然不錯 10/17 04:27
40F：→ adal10357:然後我對你沒什麼好感，你之前在物理轉板亂刪我推文- - 10/17 04:28
41F：→ adal10357:因為你的id太好認了，所以我記得@@a 10/17 04:40
42F：推 c510518:樓上好早起 10/17 07:53
43F：推 lovekwen:就是因為書籍文佔滿版面 看起來才像是賣書版阿.... 10/17 11:21
44F：推 lovekwen:口氣是兇了點 但是句句中肯 10/17 11:28
45F：推 peterkot:現在有任何意見可以投票和在投票後給予意見 10/17 11:31
46F：→ peterkot:若有任何想法就去投票吧 10/17 11:31
47F：推 joh:這就是為什麼我們現在要投票決定阿... 10/17 21:40
48F：推 joh:一開始沒去處理是因為是淡季 所以才不會特別盯 10/17 21:41
49F：推 joh:既然現在友人提出 我們兩共識就是投票 一翻兩瞪眼 10/17 21:41
50F：推 shen822:發這種文 只會被護航的砲轟 大家心裡有數 10/19 00:32