作者ertyhnm (小林眼鏡)
看板Transfer
標題Re: [問題] 怎麼準備歷史系轉學考
時間Tue Jul 19 21:21:06 2011
※ 引述《bilice (bilice)》之銘言：
: 請問大幾不能轉考?我想要轉台大歷史系，已找了一些參考書看，範圍好廣好多好大!年齡
: 又大了，記憶力不好。考古題都寫不多，不到幾百字。別人申論題可以寫好幾頁，我卻寫
: 幾行..。考國考心又鬱悶，板上有個警專考進的神人說不要背，問題是我寫不出啊!像今
: 年的天人三策法我就壓根不會，煩都煩死了!親朋好友都勸我別再作夢:
: 啊!國考很難啦!你乖乖跟我去做黑工啦 BY 可愛的父親
: 台大很難上啦!我都不想了你還想這個!?BY 好友A
: 有人重考14年才上大學，你是不是要學他?!BY 慈祥的母親
: 你夠了沒!?我都畢業了你還在想這個?難道你要我養你?BY溫柔的女友
: 各位達人，請問怎辦?對不起問題有點多。
: P.S.對了，我很喜歡歷史，最近在看法國拍的2戰記錄片
簡單分享一下吧，小弟是兩年前轉進歷史系的學生，馬上就要升上大四了
我對歷史當初沒啥憧憬，只是想混文憑(主要是想雙修)
加上對之前念的科系太反感所以才興起了轉歷史系的念頭
我從小歷史就算不錯，也有點興趣，通常我都不需要背書
歷史考試就能夠考的不錯了(指考歷史也有80幾分)
所以自己想想:反正歷史系好混嘛，進來可以去雙修(我有興趣的其實是政治與法律)
一轉眼現在已經念了兩年，說真的我讀起來很枯燥乏味
為啥呢? 因為實在太脫離現實
我比較喜歡入世一點的科目，而不是每天都在講理論
加上我一開始就是打算來拿文憑，而不是對歷史有憧憬
更不可能去念研究所 = =
導致我一直有種"過水就好"的心態
大概就像義務役當兵那樣，當完就好
而不是因為看了軍教片對於軍旅生活有狂熱而來就讀
我承認我自己很混，都是用應付的心態來念歷史
系上也有很多書卷魔人，對於歷史有狂熱的愛好
(我們稱之為歷史的基本教義派)
所以如果閣下不是對歷史有非常的狂熱
我建議您還是多考慮是否要報考歷史系
舉個例子
本學期有門必修課叫史學方法論，老師要我們學習做口述歷史
要去訪問畢業的學長姐，他們大多從事與歷史不相關的工作
做生意，當三保，公務員，老師，記者等等
我訪問的那位學姐(某商業雜誌的副總主筆)
他也認為歷史系畢業對他從事的工作並沒有很大的影響
簡單來說，除了您想繼續作"研究"之外
您畢業後所從事的工作80%以上都跟所學無關..........
再來
大學所學的歷史跟國中 高中所認知的歷史完全不同
在高中，歷史這門課對我而言可以考試前都完全不去看
月考也能90幾分，完全依靠老師上課像講故事般的敘述，當成說書的來聽
而在大學呢?
教授基本上是教你研究的方法，而不是在講故事
負責任的教授會印很多很多的"史料"給你讀
當然，全部都是古文
隔週上課再叫你上台批判 分析
比較放牛吃草的老師，開學第一堂課就放出PPT
上面列出了少說二十多本專書的作者與名子
自己上圖書館找出來讀，沒有就去網路買
我永遠記得開學第一週看著書桌上滿滿的專史書籍
心裡的OS:靠!為啥念歷史會這麼無聊阿 = =
此時才明白，大學歷史不是講講故事，跟你說說什麼朝代發生了什麼事
因為那些自己去維基百科查一查就有了
再來跟你講考試和課程
每次期中期末考，都很有可能寫到手抽筋。筆斷水
因為老師發題目卷下來，可能只是一張小紙條
上面只有寥寥四行字(一題25分)
然後學生幾乎隨便都要寫上超過兩三千字的作答"本"
至於那些魔人級的，寫到要加"本"的，基本上就不多提了@@
老實說，每次拿到題目，發現有"四"行字
我心裡會很開心
(OS:好險不是兩行)
試想，只有兩題，一題50分的申論要寫多少字阿
我記得有一次這樣考，我一題就寫了2000多字
如果您是不太會"掰"答案的人，請老老實實去把專書都背下來寫
如果您是很會寫作文，很會申論的，那恭喜你，考試會拿高分
我就是屬於後者，很討厭看專書，看史料，但是考試會掰
所以分數不會差到哪裡去
班上就有一位同學，完全不會寫申論
上課非常認真的樣子，但是考試申論題都只寫個兩行
期中期末考都只有10幾分(我想他是畢不了業了)
至於課程，歷史系基本的核心就是
"史學導論" "史學方法"
主要是教你什麼是歷史，還有研究的方法
(我一直很討厭理論的東西，所以覺得超枯燥)
再來還有中國史，世界史
我們系上這兩門課都分成4學期來教學
其它像是必修的台灣史啦，哲學概論啦等等
我建議您先去台大旁聽史學導論，了解什麼是歷史之後再來決定要不要報考
或者乾脆直接去修大三大四的選修課
選一些你有興趣的歷史專題來上，我想會比直接轉來歷史系好很多
最後提一下作業吧
有些比較差一點的學校，作業就很少很輕鬆
網路上抄一下再修改，老師還是讓你過
而我念的這間@@
比較嚴謹一點
網路上抄，基本上就是退稿.....
期末報告不算
基本上每週都是要寫書摘的(老師會當平時成績)
而且老師規定要手寫......
光是每週這些回家作業就可以把我搞瘋掉了
(我是個回家就不寫作業的懶蟲，別學我)
這兩年來心裡都有一個念頭:為了一個文憑，把自己搞得這麼累要做啥?
到後面變成抱怨文了，其實歷史系也沒有啥不好啦
只是如果你跟我一樣是想拿文憑，而不是對歷史有狂熱想作研究的
我還是勸你三思(至少先去旁聽一下)
前年跟我一起轉進來的，除了一個魔人(我們叫他"大師")外
其他人都只想趕快畢業
而去年轉進來的學弟妹
聽說半年就休學兩個了@@
隨便寫點小心得，給你建議瞜!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.235.207
1F：推 izual:原PO念哪啊... 07/19 21:23
※ 編輯: ertyhnm 來自: 118.167.235.207 (07/19 21:26)
2F：→ ertyhnm:某北部私大= = 07/19 21:26
3F：→ lovehan:我覺得我很喜歡從史料當中來尋找真相....@@" 07/19 21:31
4F：→ lovehan:但是還是只能當興趣 XDD 07/19 21:31
5F：→ ertyhnm:恩，有興趣的當然念的開心呀，只是我沒興趣>< 07/19 21:35
6F：推 yayahappy96:ㄧ堂都考多久阿...ㄧ題兩三千字= = 07/19 21:55
7F：→ lovehan:說實在的 我覺得大學只需要老師開書單... 07/19 22:10
8F：→ lovehan:願意開個二三十本的 已經算是超級好的老師了 07/19 22:10
9F：→ lovehan:我現在比較怕開不出書單的老師...這才是最可怕的 07/19 22:12
10F：→ ertyhnm:通常都考三小時阿 07/19 23:54
11F：推 yayahappy96:那轉考80分鐘ㄧ題能寫幾個字呀... 07/19 23:59
12F：推 chriter:不一定都要那麼多字啦 但是你的立論結構要很完整 07/20 00:37
13F：→ chriter:我就是屬於第二種 非常不會寫文章的人＝ ＝ 07/20 00:40
14F：→ ertyhnm:轉考我覺得一題三百字就差不多了，不到三百字要完整表達 07/20 04:30
15F：→ ertyhnm:很不容易阿 07/20 04:31
16F：→ cenma6:大約知道是哪間了 07/20 13:30
17F：推 magicrecluse:你不覺得 最珍貴的部分不是那些歷史常識 07/21 12:21
18F：→ magicrecluse:而是你得到研究方法 跟獨立思考嗎? 07/21 12:21
19F：→ magicrecluse:那些歷史知識就像你說的 網路上隨便查就有 07/21 12:21
20F：→ magicrecluse:同樣一份資料 背後的蘊涵意義 要如何透視? 07/21 12:23
21F：→ magicrecluse:這才是教授們想教的啊!!! 07/21 12:24
22F：→ magicrecluse:但不否認 有這種想法的老師 經常也被貼上"偷懶"標籤 07/21 12:24