<以下只有個人意見 不喜誤入 不喜 可以不看 非常主觀> 去轉學考吧 去做你想做的事情 不要讓人生留下遺憾吧 不要讓那個鳥大學的名字 在你人生的當中印下痕跡 並沒有任何歷史紀錄告訴我們 先出社會的人就會成功 有的只是台灣老鄉親害死人不償命的老觀念 "快點出社會工作" 任何人成功的定義 隨著價值觀有所不同 比如說 很多人說比爾蓋茲很成功 但 並非所有人都認同 我覺得最重要的是 找你所愛的事物 持續去追尋 在追尋過程中 一定會有人恥笑你 看你不順眼 但 這是再正常不過的事情 因為那些恥笑你的人 認為你走的路很可笑 問題是 成功的那少部分人 走過的路 也絕對不是正常的路 換句話說 成功的開端 很可能就是不被認同 只有你夠堅持 你遲早會開花結果 只是時間問題 轉考很難?不對，其實，轉考只是需要堅持。 在談到最後學歷的問題 [談現實因素] 給你真的考上台清交電資名校 但 其實情況可能也不太像你想的那麼樂觀。 以交大來說，研所入學學生 我自己分成 A等級 本系書卷+非書卷但成績也在20%以內 B等級 其他比較次等學校的書卷等級 C等級 考試進來的學生 特殊等級:可能在某領域爆強 例如在大學部就發過知名期刊的論文 大咖老師 很有可能在A等級B等級就幾乎快滿 在考慮個特殊等級學生 D等級的學生，絕大部分，校內成績不好，所以只好考研究所，可是考那三科 就算給你都100，在教授眼裡，那些科目只不過是基礎，就算100 他也不太會露出 對你很渴望的眼神，因為你其他的基礎科目實力 基本上就是個大問號 你的實驗能力 更是個超級大問題，而教授也收學生人數的限制，學生害怕選到地雷教授 教授何嘗不是? [談底子] 為什麼A等級這麼夯?因為底子 基礎好 血統純正優良 而且這些學生多半在大學時就 修研究所的課程，或者早就進實驗室幫忙了。一般研究生 兩年的話 一年修課 半年實驗 半年論文 ，而這類的學生，幾乎不太用修課，我交大資工朋友大四書卷級 研所課程就修了差不多了，實驗室也待了快兩年，用考的學生怎麼比? 再者研所考的科目都是基礎科目，問題是你在研究所時，你做的研究，很可能跟你當初 考進來的科目一點關係都沒有，有的話只是會用到一些基本觀念，但對你研究而言 很可能沒太多的直接幫助。例如你學c語言的語法跟你去開發一套 作業軟體的關係沒有太大影響力，當然那些是基礎，但跟你寫得出來或者寫不出來 沒太大關係。再舉個例，你現在C的所有語法你都會了，可是告訴你氣泡排序法的 工作原理，或者更難的排序法，你很可能就會掛在那。 [談研究能力] 再者，台清交重點科系大學部的操點，不是考個兩三科考進來可以相比， 有時候實驗一個lab做20~30小時，都是家常便飯，以電工來說，從大一操到大四， 考研究所 只需讀個兩三科，而且三個月內，補習班可以教完，如果從大二開始補 至少這三年你只需要讀那三科，你的煎熬度相對於熱門組系大學部的那些學生 相差地遠。至少以我來說，學期中，幾乎很少睡飽，有事沒事就會看天亮， 可是，真的是這麼操?，不對，操，是你對於你心中渴望完美的程度，當然有打信常 打到翻的人 大有人在。 而做研究，不是需要單方面的幾個科目強就可以，研究是一種綜合能力的表現， 也不是研究所讀那兩三科，就可以累積起來的東西，google副總裁李開復曾說過 他認為大學是最重要的時間點，在這時間點，有很多東西是你累積的好時間， 碩士博士則是把這些東西，用出來的好時間。 [最後] 最後，如果你只打算走台灣的科技業，比如說聯發科，台積電，...等 你如果目標不是少數企業最重點的研發部門，血統不大重要。你只是主治醫生 旁邊拿刀的。台灣科技業，以台積電來說，因為公司太大，做的事情分割的太細 搞到最後每個部份變成單純化，就像高級勞工，高職生訓練個幾年就可以上工 不要想要以為可以做到自己想到的研究，因為台灣大部分有在做研發的屈指可數 而那種部門，幾乎都是要血統純正，為什麼要血統純正? 我在上面都說明得非常清楚。 有時候 自己在決定方向的時候，請先去打聽，工作時，是不是同樣可以搞這個。 常常很多人，前置情報沒打聽清楚，最後出社會才發現想做的東西，跟工作上 截然不同，才在那後悔莫及。 太多人嘴砲"名校出來一定強"? 名校名系當然有廢柴，但是這世界是機率的世界，沒有絕對， 名校名系 只是踩到地雷的機會比較少罷了^^ 再重申 這篇非常主觀^_^ 看不順眼 請當放屁。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.165.71