作者skydtwt16th (飄)
看板Transfer
標題[心得] 金笛轉學考解答
時間Wed Jun 29 20:35:10 2011
就是啊~我幾個禮拜前去買了金笛大學轉學考的解答
買的是台大哲學系基礎邏輯的解答(轉大二)
結果買回來一看，發現解題錯誤有點離譜......
我目前是看到96~98年的而已，前面的年度還沒去看
98年的是非題第一題就錯誤了...
而且他給的詳解有點牽強不知道是在寫什麼(這題的詳解)
第一部分的邏輯符號有兩種都不見了...事要我自己玩猜猜樂嗎?!
第二部分的第一題詳解EI規則使用錯誤...
三段論證的范恩圖解SMP位置擺錯
(這點或許是我牽強，但是都跟我看過的課本擺放位置不同)
97年第七大題用自然演繹法證明論證
直接乾脆寫說未能解出，敬請見諒= =
這不可能解不出來，而是看你要不要花時間去解的問題...
第八大題三題中後面兩題EI規則使用錯誤
96年最後一題也是EI規則使用錯誤...
雖然買解答時有個公告說不保證100%全對
但是連續三年都有EI規則使用錯誤
他是連續三年都找同個人解題嗎?= =
念哲學的應該都知道，在學基本邏輯時
老師應該都有特別強調過EI跟UG規則的麻煩處要小心
他找的國立大學研究生來解題是怎麼解的......
花了我四百塊買到這種解答，是因為考哲學的人不多嗎？
所以可以這樣胡弄過去，我本身就是讀哲學系的轉哲學系還好
有老師可以問問題，還知道解答哪裡是錯誤的
如果碰到不是本科系的看到這本解答
那不是根本就慘死了= =
我寫出來只是希望以後轉哲學系的人，寧願厚臉皮去問老師問題
或是翻書找答案，或是找朋友問，就是不要去買金笛的解答...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.99.43.133
1F：推 rain92568:個人買化學科，通常是解法無誤但計算錯誤，品質尚可接受 06/29 20:45
2F：→ rain92568:畢竟到時都是用計算機，概念沒錯就好 06/29 20:46
3F：→ skydtwt16th:我是整個概念錯誤...冏，我看到時還覺得怪怪的，趕快 06/29 20:49
4F：→ skydtwt16th:寄e-mail去問老師...老師跟我說解答是錯的= = 06/29 20:50
5F：推 fankung:還好我沒買 之前本來要買的 後來還是決定自己去查>.0 06/29 21:13
6F：推 hllwolfkhan:金迪這種東西 拿來給我墊泡麵剛剛好 06/29 21:14
7F：推 smiley0610:墊泡麵也太抬舉金笛了吧?根本連墊泡麵都不夠格... 06/29 21:21
8F：推 ptt400486:現在也只有金笛一家賣解答,想要解答的,不管錯的怎樣離 06/29 21:45
9F：→ ptt400486:譜都要跟他買,而且還不便宜,這種黑心錢,金笛也賺的下去. 06/29 21:46
10F：→ ptt400486:轉版的鄉民要不要組成解答團跟金笛對打 06/29 21:46
11F：推 l17:搞不好金笛發現到轉學版直接抄這裡的解答ㄎㄎ 06/29 22:00
12F：→ blackyy:外面賣的轉學考歷屆試題也沒比較好 會計學看到快吐血 06/29 22:06
13F：推 cyclohexene:其實比較有名的老師比較不會錯 06/29 22:26
14F：→ cyclohexene:像劉宗儒物理我沒看他錯過 06/29 22:28
15F：推 ballbay:想考上轉學考 推薦金迪就對了! 06/29 22:38
16F：推 a50525004:樓上= = 06/29 22:45
17F：推 tanaka0826:樓樓上XDD 06/29 22:56
18F：推 ruyi728:劉宗儒物理推一個 06/29 23:03
19F：推 transforman:推劉宗儒,寫的簡單明瞭 06/29 23:05
20F：推 pooukimo:推劉宗儒大學物理學精要 06/29 23:21
21F：推 air11:我之前還遇過解題者答非所問= =" 我之前還一直寄信去問勒... 06/29 23:27
22F：推 smiley0610:推劉宗儒 06/29 23:29
23F：推 MBRSL:金迪應該是找學生解題...品質不穩定 06/30 00:07
24F：→ Tronga: 買政大哲學LOGIC可以找我@@ 錯誤率0.1吧 06/30 01:30
25F：推 lovekwen:劉宗儒 今日轉考物理之星 06/30 01:38
26F：推 hanaevan:哇 原PO考台大哲學 給你推^^加油~ 06/30 09:38