作者arebecca455 (sg)
看板Transfer
標題[心情] 總體經濟
時間Sat May 7 00:16:55 2011
從去年準備轉學考經濟這一科
就一直用楊雲明的總經
苦撐了半年後的今天
我相信我真得快瘋了...
因為我是理工科的學生
一開始看的時候 每個單元都看超久
我記得我看凱因斯那部分的時候看了應該快一個月..
到現在才看到IS-LM
好吧 我承認我看超慢...
我真的覺得自己很笨 看一個單元看超久
也可能再逃避 覺得很難所以只看個經..
但是我今天真的快...."發瘋了"
我真的真的看不懂他在寫什麼
我看一頁要看30分鐘以上！！
我完完全全投降了
再這樣下去總經還是一樣爛
我有買4人幫 但是它並沒有這些深入的單元
前面凱因斯還可以看4人幫撐過去
現在真得快瘋了...
想請問板上的大家
都看誰出的總經呢？
我之前是爬過文 看大家都很推楊雲明的總經
所以才買的
但可能是我太笨了吧...
這本書我真的讀不懂
我現在想趕快換一本來看...
可以請大家給我點建議嗎
謝謝大家
轉學考快到了啊！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.22.38
1F：推 b121106992:我記得楊雲明是推個經... 05/07 00:26
2F：→ lovehan:你看錯書了...總經不如看Mankiw中譯建立基本架構 05/07 00:28
3F：→ lovehan:IS-LM必會 大二總經的重點 又是考試重點... 05/07 00:30
4F：→ lovehan:中文書的話...吳聰敏的總經可以先頂著看 05/07 00:32
5F：→ lovehan:謝登隆的總經也OK 講得也蠻清楚的 05/07 00:32
6F：→ lovehan:你要不要考慮直接用土法煉鋼的方式... 05/07 00:33
7F：→ lovehan:考古題 → 找書 05/07 00:34
8F：→ lovehan:這個比你一章一章看來得有效率多了... 05/07 00:34
我之前爬了文 有些前輩它們都用楊雲明的總個經
他們也有說做完後面的習題就無敵了..
我也在考慮要不要土法煉鋼
但又怕這樣基礎會沒打好
※ 編輯: arebecca455 來自: 59.115.22.38 (05/07 00:39)
9F：→ lovehan:因為各校愛考的「點」 還是有所區別 05/07 00:35
10F：→ lovehan:你可以優先考慮謝登隆 裡面也有一些考題可以練習 05/07 00:38
11F：→ lovehan:因為你要的是分數 不是程度 05/07 00:38
L大謝謝你~
明天趕快衝去買書！！
※ 編輯: arebecca455 來自: 59.115.22.38 (05/07 00:40)
12F：→ lovehan:你先去書店翻一翻吧...不翻翻看怎麼知道自己要哪一本？ 05/07 00:50
13F：→ lovehan:那個騙人的成份居多 說不定他們是因為有補習 05/07 00:51
14F：→ lovehan:而不是因為楊的總經 05/07 00:51
明天去重慶南路找一下書
剛看了一下博客來 L大你說的是這本嗎
總體經濟學：理論、政策與個案
※ 編輯: arebecca455 來自: 59.115.22.38 (05/07 00:53)
15F：→ lovehan:基礎 等你考上了慢慢念就夠了 你現在要的是分數 05/07 00:53
16F：推 bigfu:我懂你，我現在看個經和總經就快吐血(雖然看完了，可是未必 05/07 01:04
17F：→ bigfu:能融會貫通)光無異曲線就快累死我= =請問你是考哪個系呢 05/07 01:04
18F：→ lovehan:是的 就是那一本 有觀念也有帶一些題目 05/07 01:22
19F：推 dreamenjoy:IS-LM那我也覺得以我沒有學過經濟的人自讀很吃力 05/07 02:19
20F：→ dreamenjoy:不過有補習聽老師講解真的有差 因為補習班都幫你整理好 05/07 02:20
21F：→ dreamenjoy:不過加油別放棄! 我是沒那麼厲害自己理解所以要靠補習 05/07 02:21
22F：→ kiddingsa:我可以很肯定的說 板上推的書單都是死路 念越多死越快 05/07 10:55
23F：→ kiddingsa:MANKIW更是有去無回的鬼門...... 05/07 10:56
24F：推 komai:楊總經並不是最好，但他數學已經比較淺顯了，如果遇到你不會 05/07 12:22
25F：→ komai:的章節，請你自己去圖書館或是書局參閱他書 05/07 12:22
26F：→ komai:如果夠厲害，你應該會把市面上的總經都看過比較一次XD 05/07 12:23
27F：→ komai:IS-LM應該會比較少考？畢竟學校老師自己都在靠杯這個模型有 05/07 12:23
28F：→ komai:問題。我覺得AD-AS比較重要！但楊總經先從IS-LM推到AD-AS... 05/07 12:24
29F：→ komai:IS-LM也要會噢！不是不用看的意思！ 05/07 12:25
30F：→ hsnu2000:加油阿 那本總經 都是每個經濟學家 在吵架 05/07 14:35
31F：推 suncheng610:講真的...楊雲明已經是最淺顯易懂了 這是我比較各大 05/07 15:29
32F：→ suncheng610:經濟名書的感想 四人幫是最淺的 05/07 15:30
天哪 ..他是最淺顯易懂得嗎？我快瘋了...
※ 編輯: arebecca455 來自: 59.115.20.226 (05/07 18:50)
33F：推 kokolotl:可以請kiddingsa大大推薦一本不是鬼門的書嗎 05/07 22:24
34F：→ silbermond4u:總經沒聽老師講解對初學者來說真的很吃力 05/07 22:50