作者Misty5448 (大熊)
看板Transfer
標題Re: [問題] 上了逢甲該不該讀?!
時間Wed Jan 5 14:36:23 2011
※ 引述《asd2320 (快點瘦好嗎)》之銘言：
: 原PO現讀國立屏東商業技術學院，
: 一開始只抱著考看看的心態去報逢甲
: 看到榜單嚇到我，竟然正取!!!
: (多少也有讀啦，不然會被打死)
: 但是爸媽覺得從國立轉去私立的很不值得
站在爸媽的角度當然是對的 因為學費要多一倍
說真的你原本屏東商業技術學院雖然可能您不滿意 但畢竟是國立的
要是我的話私利是絕對不考慮的 除非有以下幾個理由
: 學費又比較貴，而且之後可能有打算要考研究所
: 他們是覺得可以把錢省下來，衝研究所。
: 現在的這間技術學院說真的，完全沒有大學的感覺
: 畢竟是才從五專升格技術學院沒多久，
: 有很多制度跟風氣還是跟五專時期沒兩樣，
: 讓我整個無法忍受。
: 不知道要怎麼抉擇
: 到底是要去讀逢甲，還是繼續拼國立普大!!!!
1 您家裡再逢甲附近 且家裡的經濟狀況非常好 那可以考慮讀私立
因為唸私立的學費是一個問題 租房子又是一個問題 且台中那邊的物價又比屏東貴
何不把這些錢省下來 讓自己還比較爽一點過生活
也不要到逢甲後每天為了一點錢省這個省那個 最後要當它它 非常痛苦
2 不推薦的原因若在以前人家說私立頭的學校都非常有名 輔大 東海 淡江 ...
都不錯 但現在這時代只能說有名無實 台灣學校太多 私立已經都差不多了
我的差不多意思是當您進去後會覺得 私立頭的學校好像也不是說那麼樣的好
說真的我有許多朋友都有這樣的感受
沒進去之前沒有這樣的感受
當一進去後 馬上就後悔
為甚麼?
沒有那個價值 現在的人根本 不覺得您念的學校 和私立頭的學校到底有甚麼差
不過別人只知道私立就是私立
所以建議原po 要嘛就唸完 要嘛就努力一點 拼國立'普大
最後補個掛
我想原po要是唸 商管相關的科系其實出社會來的薪水都差不多 (大學部)
我並非批判逢甲不好
只是站在他人立場說明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.183
1F：→ wuden4437:同意 可以考考看中字輩的 01/05 17:57
2F：推 asd2320:現在打算再拼一次國立普大，沒上的話就直接去考研究所了!! 01/05 23:25
3F：→ Misty5448:沒錯這樣的方式再好不過了 01/06 00:05
4F：→ Misty5448:我只能這麼說沒有人會國立轉私校的 01/06 00:19
5F：推 asd2320:謝謝你的意見:D 01/06 00:30
6F：→ b2209187:雖然都掛，但普大和後段科大有差吧... 01/06 00:55
7F：→ b2209187:高職統測分數能上中原會計比很多國立科大還高分喔... 01/06 00:56
8F：推 heykissass:東海現在也跟逢甲差不多... 01/06 13:56
9F：→ Uwants:除了文藻可能還會報考義守，請問義守現在評價如何? 01/06 18:13
10F：推 asd2320:我只知道義大世界還不錯玩 (誤 01/07 02:11
11F：推 letmegoogle:我只知道義大利還不錯玩(跟著一起誤) 01/07 09:48
12F：→ Uwants:我很認真的 01/07 11:52
13F：→ Misty5448:給樓上一個觀念 其實私校現在都差不多 沒有所謂特別好 01/07 18:40
14F：→ Misty5448:特別差 就大部份私校而言 差不了多少 01/07 18:41
15F：→ Misty5448:就以東海而言 內行的大概不會去管說東海和義守哪個好 01/07 18:43
16F：→ Misty5448:就uw說義守評價 說真的我以前聽到 或我自己認為是不太好 01/07 18:47
17F：→ Misty5448:但那是老舊的想法 現在出社會很多科系的薪水都差不多了 01/07 18:48
18F：→ Misty5448:所以學校好壞評價不再是那麼重要 01/07 18:48
19F：→ Misty5448:只能跟您說義大的環境如果您喜歡 又可能去唸義大有其他 01/07 18:50
20F：→ Misty5448:優勢像本身高雄人 等 那我覺得義大是不錯選擇 文藻也是 01/07 18:51
21F：推 Uwants:我覺得幾本身還是校譽迷思吧 而且是因為我還搞不太清楚自己 01/09 12:49
22F：→ Uwants:的方向(科系) 也因為現在的學校校譽還算不錯 很猶豫 01/09 12:50
23F：→ Uwants:雖然讀的有點辛苦 01/09 12:51