作者LebronJames9 (LebronJames)
看板Transfer
標題Re: [問題] 沒有接觸過微積分可以自己讀嗎?
時間Sat Nov 27 11:14:48 2010
※ 引述《MiggieTF ( )》之銘言：
: 如題
: 因為本身為幼教系
: 可是很多轉學考的補習班都已經開課了
: 前面的課根本補不回來
: 如果微積分自己讀的話
: 讀得起來嗎?
: 還是說 有補習班12月有開新課程?
最好不要只自己讀
因為可能
1.觀念不能徹底清楚
2.解題思路不清導致易粗心..缺乏數學觀念的基本思維
3.原文書寫得好 但你可能抓不到精隨
4.花很多時間
微積分要學好上課是非常重要的
然而補習班不一定會把觀念教得很好
我猜因為缺乏時間 所以草草帶過
通常大學教授會把觀念講的很好
另外要做很多題目..這才是靠自己讀
--
◢██◣▎ █▇▆▅▄ ◣ ◢ ◢█◣◢█◣ ┐│ ╔║║
▊◣ ◢▎ ▉ ◢█◣ ◢█◣█ █◢█◣███████▆◣ │┤ ║║║
◥██◤ ▊ ▋ █ ▋▄◤◥█◤▌▄◤◥████◤ ▌ ▋ 人│ ║╠╣
◥█◣◢◣ ▋ ◥█▋▌◥▄▃ █ ◥▅▂ ◥██◤ ▌ ▊ │ ║║║
▅▅▍ ◥◤ ╰─ ╚║║
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.217.3
1F：推 johnjohn1330:三是哪招?說原文書不OK你真的有好好讀過嗎??? 11/27 11:16
※ 編輯: LebronJames9 來自: 140.115.217.3 (11/27 11:24)
2F：→ LebronJames9:我可沒說不0k 11/27 11:25
3F：→ LebronJames9:不過有些地方不用背公式 卻列出一堆公式 11/27 11:26
4F：→ LebronJames9:有些證明方法錯誤 11/27 11:26
5F：→ LebronJames9:這都是要上課後才知道的 11/27 11:26
6F：→ LebronJames9:有些寫的很繁長 如何將書中觀念從口中言簡意賅說出? 11/27 11:28
7F：→ LebronJames9:這也是上課後才知道 11/27 11:28
8F：→ LebronJames9:建議原文書要讀 有些教授教得不夠完整 11/27 11:30
9F：→ kria5304:精"髓" 11/27 11:59
10F：推 Jacob26:我也認為原文書有些真的很棒 不過對統整能力不強的學生 11/27 13:23
11F：→ Jacob26:似乎太飽了@ @ 時間一急反而沒辦法找到重點 11/27 13:25
12F：→ Jacob26:所以有人選擇補習 因為老師已經幫你準備好了他的一套思維 11/27 13:26
13F：→ Jacob26:然後就讓你用這套思維來面對題目 最後在以多算考題來鞏固 11/27 13:27
14F：→ Jacob26:總之微積分 工數 這種基本運算能力的科目 只能多做題目 11/27 13:28
15F：推 wuden4437:原文書很OK啊 不過完全自修很不OK 11/27 13:49