作者FightAcidlly (喔啊啊啊啊啊啊!!!)
站內Transfer
標題Re: [問題] 選校問題
時間Wed Aug 4 03:00:32 2010
東華、文藻無選校問題，直接選國立。
1F：推 GHTang:文藻名氣比較大? 08/04 01:46
2F：推 Sylpheel:拿東華跟文藻比...08/04 01:46
3F：推 Bluesky368:東華:哭哭~ 08/04 01:48
4F：推 pidong:文藻五專部比文藻四技部強...0..0 要繼續唸建議東華@@08/04 01:51
5F：→ daniel06:喔喔喔那請問在加上東華跟淡江呢?08/04 01:52
6F：→ daniel06:阿~我講錯東華,淡江,東海比呢?我現在淡江備取= =08/04 01:54
7F：推 pidong:東華跟淡江的英文都不算該校強項 自己選擇囉@@08/04 02:03
8F：→ GHTang:淡江英專的強項不是英文? 08/04 02:08
9F：推 pidong:現在變成商吧@@ 對不起 我對淡江歷史不太知道= =08/04 02:10
10F：→ heymei0421:我是老闆,要英文強的,當然是文..東華哪裡特別?只是國立08/04 02:28
可見你應該是個很差的老闆。
現在要論學歷，當然直接看是不是國立，不是，刷掉。
英文好不好，不是看老師，老師每個嘛都拿博士學位回來的
而是看同學、看學生!!
東華，國立中後段，東部代表大學。
北台大 中中興 南成大 東東華
原PO一開始說的名氣比較大我也真懷疑到底是哪裡名氣比較大，
有些學校是標榜有某些特色，但你哪裡會知道它會不會比一個常規大學好?
就像你在文藻和以理工為主的交大隨便取一個學生好了，
哪個學生英文能力會比較好? 答案就很明顯了
不過英文這種東西如果要做為一門專業來使用，
考試成績低到一種程度以後 其實程度不太需要再做什麼區別。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.199
※ 編輯: FightAcidlly 來自: 140.112.4.199 (08/04 03:01)
11F：推 PTTOnline:雖然你是台大，不過我覺得你有點自視清高... 08/04 03:07
12F：→ PTTOnline:又不是一定要是國立的英文就會比較好？ 08/04 03:07
13F：→ clmp0501:當然直接看是不是國立，不是，刷掉。 08/04 03:21
14F：推 Sylpheel:台大的講話好像比較有道理的感覺@@ 08/04 03:38
15F：推 zxooz:社會本來就很現實 幾百個人要如何挑.. 08/04 04:04
16F：推 ryusai:我是老闆就以證照為主，畢竟國立不用40級分也能上~"~ 08/04 04:39
17F：→ ryusai:國立不一定英文強，大學生就更不一定英文強了Q_Q 08/04 04:40
18F：→ ryusai:離題了...每次有選校文總是有火藥味........南無蜜絲佛陀啊 08/04 04:44
19F：→ brothers5023:我只能說師資差不了多少 08/04 07:55
20F：→ brothers5023:還是比學生素質 因東華是國立 素質應該會高些 08/04 07:55
21F：推 Coming1216:噓一樓，普遍國立英文就是比私立好，不絕對但普遍。 08/04 09:27
22F：推 crabwind:很可惜,板上各位都不是老闆,就算以後當老闆了,我想想法也 08/04 10:43
23F：→ crabwind:會與現在不同,所以重點應該是去搞清楚當老闆的人的想法.. 08/04 10:44
24F：推 ryusai:很可惜...我現在就是老闆(=..=)而且我還超支持蔣友柏(~"~) 08/04 14:40
25F：→ wenst98:光學校加上國立兩字就差很大! 08/04 23:38