作者m16a218 (Do As Infinity)
看板Transfer
標題Re: [問題] 退伍令加分的問題(已爬過文)
時間Fri Jul 2 17:54:16 2010
其實我這陣子也在查有關退伍軍人外加名額的問題
發現通常有兩種錄取標準
有的學校會以最後一名正取生的分數做最低錄取準
有的學校是會是會另外立一個標準給退伍軍人
舉個條文
（一）退伍軍人外加名額之最低錄取標準得與一般生不同。
（二）退伍軍人原始總分(含加重計分，不含優待加分)已達一般生正取最低錄取標準者，
以招生名額內錄取為正取生。
（三）退伍軍人未以一般生名額錄取為正取生時，以優待加分後達外加名額正取最低錄取
標準時，以外加名額錄取為正取生。
第一條是我在前篇所說的
我因為是看到這項條文所以判定退伍軍人錄取標準與一般生應不同，所以不得用最後一名
正取生的分數去比較退伍軍人的錄取分數。
第二條也是我所說的退伍軍人(原始)分數達到一般生最低錄取標準時得與正取(非外加)。
第三條就是我覺得比較爭議的地方，照 V 大的說法，退伍軍人若沒正取一般生則可以優
待加分後高於最後一名一般生的分數給予外加名額錄取，但此條文卻未說明是以正取生最
低錄取分數為標準，而是另外以外加名額的分數去計算，故，我的看法是應該是有另外一
個最低標準分數是算在退伍軍人這的，而非以一般生正取最低分數做標準。
但我在查的同時也有看到有人說是以正取生最後一名的分數做標準，且有一些學校也沒寫
得很明確，所以我認為應該是有兩套作法與標準，因為轉學考是各校獨招方式，所以標準
由各校自訂，這是一些個人看法，說明不足的部份還請各位考過的人分享補充一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.82.159
1F：推 vitriolic:大致上同意你的看法。我想你舉的第三條應該出自政大簡 07/04 18:06
2F：→ vitriolic:章？相對的，台大簡章就寫得很清楚，是加分後按正取生 07/04 18:07
3F：→ vitriolic:最低錄取分數決定是否以外加名額錄取。加分前已到，正 07/04 18:08
4F：→ vitriolic:取；加分後已到，外加名額；加分後未到，刷掉。 07/04 18:09
5F：→ vitriolic:還是感謝你不辭辛勞的寫出來。 07/04 18:09
6F：推 joojcc:政大簡章有嗎 我怎麼找不到? 07/05 11:25