The Road Not Taken by Robert Frost(1874–1963). ...... I shall be telling this with a sign Somewhere ages and ages hence: Two roads diverged in a wood, and I─ I took the less traveled by, And that has made the difference ======================================================================= 身為轉學考生的一員，我們都在人生的叉路，選擇了一條人煙稀少的路 我也相信每個人參加轉考，都有自己的故事，也希望未來我們都不後悔、 甚至能讚賞自己現在的選擇！ （三）專業科目 1.前言：前言我大致上只是想說一下申論題該如何準備，而這部分是引用 椰林BBS的轉學板以及邱遠老師（某補習班老師）的網路文章，有興趣的朋友可以自行去 搜尋。以下是申論題的技巧分享： (1)時間掌握：整篇我只有這個用紅色，就知道申論題時間掌握有多重要； 去年我的時間掌握效率太差，當然實力不足也有，但我覺得時間掌握不佳是最大敗筆 正常來說，四題申論，一題只有二十分鐘，但每一題都還需要擬大綱，實際下筆約十五 分鐘；然而，一份考題不要期望四題都可以寫的完整（何謂完整待下補述）；大概三題完 整，一題可以寫一半以上，就非常好了；換句話說，可以稍為更動每題分配時間。 以今年題目為例，相信所有今年考生、未來寫考古題的學生，甚至出題教授都是將第三題 當作最難的一題，內容是問政治平等與政治自由兩者的關係，還要求引出具體文獻 ..╮(﹋﹏﹌)╭..　不過就是個大一大二學生，能看過什麼文獻啊～～..╮(﹋﹏﹌)╭.. 確定這題不太會寫的時候，就可以給他少一點時間，分配其他三題而能有更完整的論述； 但這不表示可以放棄任何一題，因為只要放棄任何一題，落榜的結果就不意外了；另外， 也不要跳題號寫，第三題難就抓個一頁給他，大不了兩題的間隔行數多一點。 (2)分點分項申論：政治學的教授論文多是依照：一、（一）1　(1)；基本上四、五階 就差不多了，而且不要每個分項都空一行，因為這樣看起來很空洞，基本上第二階就不要 空一整行而只寫標題了。 (3)引用原文人名、專有名詞、理論：引用原文有很多好處，第一是寫字快，例如提出世界 體系理論的華勒斯坦（I.Wallerstein）；你認為寫華勒斯坦快，還是I.Wallerstein快？ 第二是看起來專業些，畢竟台灣政治學界還是取經美國居多，而翻譯名字都不一樣；例如 比較政治的學者G. Almond，任伯伯那本寫阿蒙、呂亞力那本寫艾爾蒙，莫衷一是，所以引 用原文是最保險、最精確的；換言之，自己在研讀的時候就盡量背原文，中文知道就好。 (4)前言、申論、結論三區塊為每題架構：簡單說，前言是必要的廢話，申論 是核心，結論是整理與回顧。但老實說，今年我沒有每題都有時間做結論，不過都有前言 何謂必要的廢話呢？就像任何儀式、典禮的來賓致詞，全場的人都知道是廢話可是還是 少不得；但既然是廢話，就不要太長，只要點出問題核心便可引言開始申論；當這三項都 完整即可稱之為完整答題。 2.政治學：政治學其實已經有很多高手與前輩分享過了，我就概略分享一下 教材：高點那本可能是轉考學生公認的聖經；任伯伯那本個人還蠻喜歡的，念起來很扎實 但我是去年念的，今年甚少碰任伯伯那本，缺點是有些不是通說（？）；另外，考前一個 月心慌慌去買了補習班考研究所的講義，補充很多感覺也很不錯！ 筆記：我去年筆記做了上百頁，但是最後根本沒時間複習～冏 今年有了前車之鑑加上朋友建議，就把筆記只做大條目與大綱；將政治學分為十大類： 政治理論與方法論、政黨政治、利益政治、意識型態、公法學、政府論、 國家論與政體論、政治過程與政治發展、政治經濟學、國際政治；總共內容約二十頁 左右，並盡可能讓所有考古題都能涵蓋在筆記的範圍之中，考前就複習筆記；當然十大類 彼此會有交集，例如新右派可以是意識型態，也可以是政治經濟學的範疇，就挑一個做 筆記即可不必重複；另外，我做筆記有點完美主義，寫太醜我都不想再看，多一眼都煩 然而我前述字跡又不好看，整個就悽慘(￣□￣|||)a；所以，我所有的筆記都是電子圖檔 而非手寫的。 3.國際關係：這科目只有政大外交與台大國關組有考，所以心得文很少， 因此國際關係想在此多跟大家分享。 (1) 教材：主線－國際關係總論　張亞中總編（五顆星）、國際關係及國際組織 保成出版 　　配餐－大外交（近代外交史概述但翻譯書有點難懂，可以後期消遣看）、 　　　柔性權力 作者 Joseph Nye（今年考軟權力看過這本大賺）、 　　　國際觀的第一本書（當入門書看看，了解一些國際動態） (2) 筆記：基本上國際關係沒有政治學這麼龐雜，所以我只分四大部分，其中三大類別是 　　張亞中那本的三個章節：國際關係理論、傳統國際關係領域、當代國際關係議題； 　　另一個則是從「國際關係及國際組織」裡面的國際現勢； (3) 準備要領：就這兩年考題來看，台大的國際關係偏好就時事結合理論，與研究所考題 　　類似但是問題較淺，所以必須要把所有的理論派別、三大辯論弄清楚；當能夠把建構 　　主義、現實主義、新自由主義以及後實證主義還有英國學派分以及衍生的理論弄熟， 　　其實已經完成一半了；國關理論中後實證主義最難懂，牽扯到方法論與知識論的關係 　　基本上已經是大三以上方法論以及研究所研究方法的層次，只能硬背或是去請教老師 　　（我有問過老師但仍一知半解） 　　進階的話，可以在學校修國際公法最好，不然去旁聽或是查些資料，畢竟會想念國際 　　關係代表對國際政治有興趣，像我當初就很好奇為什麼ROC是常任理事國有否決權還會 　　被踢出聯合國；修過國際公法後知道這是所謂「中國代表權問題」，尤其台灣一天到 　　晚喊返（回）聯；還有觀察員和會員國的差異，切記新聞與政論節目的嘴砲不要信， 　　以權威學者著作為準。另外，如果有講座或是營隊只要與國際關係相關都可以參加， 　　我在考前兩週還去參加四天三夜的國際事務營隊，不過如果不是專門的研討會或演講 　　其實收穫非常非常有限；因為營隊多是各領域的同學而非專精國際政治，整體而言都 　　難以深入討論。 雖想多分享些內容，但其實國際關係入門比政治學容易，一下也想不到什麼可以分享，日 後有想到補充再與大家分享。 （四）總結： 其實在轉學板待這麼久，低潮時看看菁華區的勉勵文，徬徨時看看前人的心得文，老實說 轉學板真的助我良多；正因如此，考前便許下心諾，若有幸能金榜題名必將回來寫心得文 反饋未來的考生。當然，有任何問題也歡迎各位寄站內信詢問，不過請注意禮節，沒有人 有義務為你做什麼，任何與心得文內容相同問題（如：如何寫申論題）恕不回答。 另外，私心想徵家教，若有心轉考者亦可寄信詢問，無心者則免了； 家境清寒有上進心者可義務教學，來信請盡可能證明你的企圖心。 最後，我想感謝所有支持我的家人與朋友，沒有你們我必定無法走到這一步。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.99.85 ※ 編輯: intontu 來自: 114.42.99.85 (08/17 01:35) ※ 編輯: intontu 來自: 114.36.64.214 (08/17 21:04)