作者neil77128 (neil)
看板Transfer
標題[心得] 落榜了
時間Sat Jul 28 20:09:20 2007
我先說我的成績好了
我考三間 台大 政大 和北大
那目前放榜出來 北大和政大都沒上 我想台大也差不多
也就是全軍覆沒啦
我先就我出來的北大來PO心得這樣
北大 國文 英文這兩科我保留
畢竟我沒準備 PO出來成績也不是太重要這樣
我主要講的是經濟和微積分
這是我有補習的科目
我在國家補習 經濟補的是林成 微積分是鄭立
經濟是40分 微積分是80分
(整整差兩倍阿XD)
林成他上課風格
講好聽較風趣 講難聽點就是摸魚
因為他上課總是會一直聊他自己的事情
像是他過往阿 他的股票等等
安插至課程裡頭 那他常常講這東西就講了20~30分鐘
對於那些想認真聽課.想學東西的同學而言 算是挺吃虧的
再者 他上課的步調上 我認為安排的也不好
前面基礎部份教太久.磨太久 以至於到後面就拼命"亂"趕課
加課加不完 而且加課還是加到經濟重點章節--市場論那邊
若跟老師步調的同學 一時間把出題最重要部份全倒給你
又是在考前 當然吃不消 甚至還會全吐出來orz
且他認為重要的東西 說實在的 N百年都不考
會考的不教 教的又不會考 真的很orz
再來他上課方式是先講觀念 再帶題目
這點說起來每個經濟老師都差不多
不過 他帶的題目都是一些年度超骨董級的題目 (ex:59年 = =)
而且完全是中文選擇題 申論題以及英文選擇題真的超少講
少講到我想兩者題型加起來我用一隻手就可以數完那種型
最後 讓我最氣的是 他考古題永不更新
答案錯 你要自己問他 他不會主動跟你講
且錯誤百出 你信上面答案的話觀念就會被他搞混
我就是這樣 考北大雖然都是中文選擇
但神奇的是 幾乎都是他1分鐘就溜過的重點
考出來 我就知道 完了
我的經濟 就這樣毀了
微積分 我想我真的遇到了好老師
不可否認 我在高中是學理組的 有基礎在
但是說到一些原理等等 我真的都是用背的
說到怎麼來的 我也只會說 "課本教的 背起來就對了"
但是上了鄭老師的微積分課 真的就有如打通任督二脈
直接通到底 他上課是循序漸進
一步步慢慢幫你打底
如果是那種用功的同學 跟著老師步調走的同學
跟著鄭立老師 會考的不錯
而且老師還會另外給題目 如果你覺得上面講義不夠多的話
他所的題目可以挑戰挑戰
真的是一位超好的老師啦 推薦各位
以上一點心得 給各位參考了 要鞭也請鞭小力點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.13.16
1F:推 komai:唔...我想問原po是哪位~ 認親>///< 07/28 20:15
2F:推 taikoli:感同身受,我也...哭哭了,但鄭立真是個好老師,只是.... 07/28 20:19
3F:推 komai:樓上是同學嗎~? 鄭立老師好~老師是很可愛的老人家 07/28 20:23
4F:推 kesonking:謝師宴別忘了~(逃~) 07/28 20:43
5F:推 nccu560:我在新竹偉文也遇到跟你一樣的情況~~微積分很棒..但經濟學 07/28 21:15
6F:→ nccu560:真的很..ORZ 07/28 21:16
7F:推 kokolotl:我也是上鄭立的 大學微積分沒及格過 北大考93 XD 07/28 21:24
8F:推 GoodMemory:XDDD 我我知道原PO是誰 07/28 21:24
9F:→ GoodMemory:好像認錯了.. 07/28 21:26
10F:推 GoodMemory:但我也不推林~~他她的過往 都重複幾好幾次... 07/28 21:32
11F:推 Franklinc:其實你上台大了 恭喜 07/28 23:44
12F:推 xup6gjcjo4:鄭立是好老師 可惜我不夠用功 還好僥倖有上榜 07/29 00:59