作者walaysai (失去不代表曾經擁有)
看板Transfer
標題[心得] 關於非本科系轉建築系
時間Wed Mar 14 10:56:38 2007
從企管轉進建築系半年了,來分享一下我的心得。
希望對非本科系想轉設計類科系的人有些微的幫助。
-----------------------文章很長,看不下去請按END------------------------------
去年我考了淡江、銘傳、中華、逢甲、東海,當然事先了解各校的教學方式跟課程內容是
非常重要的,如果可以深入了解各校師資的想法跟作品更好(因為你很有可能給這些老師
帶到,你不喜歡的話,會很痛苦),但我當時只想跨進建築系的這扇門,所以我並沒有想
太多就把能報的都報了,我那個時候的想法很單純,只要能考上,我想再轉到更喜歡的學
校也不是不可,但是這種想法其實是很天真的,比如說東海設計學分6學分,淡江設計3學
分,逢甲設計3學分,所以以我當初的打算,先在逢甲累積作品,再轉到東海的無知幻想
就落空了,因此,事先了解各校的學分數以及其他科目抵免問題是很重要的。
再來,說說我當時考試的經驗。
1.淡江:去年淡江考試的重點其實在英文,雖然說術科也很重要,可是去年英文的難度真
的打死了一堆高手,尤其是淡江要求各科成績都要在標準之上(啥標準我忘了,好
像是均標),所以考淡江的話,英文尤其重要,這跟淡江越來越重視語文教育不無
關係,但是當你考進去了就知道,學校的作法是一回事,老師跟學生的程度和配
合又是一回事,可是轉學考畢竟是門面上的考試,所以等你考進去以後,願不願
意繼續研讀語言就看你囉。
再來,關於術科的部份。去年淡江的考題內容跟題目名稱(設計、素描)關聯性不
大,看得出來,去年的淡江考題更注重考生的想法和觀察力。下午第一節考的內
容是設計,我印象中是二選一的題目,分別是室內設計和素描鞋子並設計鞋盒,
擇一作答。當時我對我的素描沒啥信心,所以我選擇了室內設計的題組,解題重
點在於完整表達自己的想法和創意,這點比把圖面搞的花花綠綠還重要,用尺或
是freehand都可以,不過建議用尺,因為清楚的線條會讓圖比較容易閱讀。
下午第2節考的是地圖,題目要求你用魚眼的視角(360度)去畫你家附近的地圖,
說真的,這是個比較冷門的題目,很多人跟我一樣都是第一次知道有這種鬼東西
,這題的重點在於考驗你的觀察力以及將想法具體化的能力,這題沒有所謂比例ꐊ 尺的問題,不過對於細節的要求似乎會比較多,我在圖面上畫了不少"印象"中的
東西,以加強地圖的識別性,應該是這點讓我拿了不低的分數。
結果:國文&術科高分,英文飲恨。
附註:淡江考場的圖桌品質不一,建議習慣使用圖板的人自己帶製圖板,懶得用圖板的
人也最好帶個墊子之類的。
2.逢甲:去年逢甲考題最難的是建築概論,因為這科的題目很刁鑽,比如說去年考了選擇
建築石材的要點,還有要求你寫出你最喜歡的建築師及他的作品,還有為什麼喜씊 歡等等之類的,考的題目算是考得很細,如果不會寫就用力掰吧。至於國文英文
,逢甲的考題算是偏簡單的,我估計國中程度應該都會寫= =",不過逢甲的英文
考了大量的閱讀測驗,因此只要有基本的英文程度,相信都不會太難。
去年逢甲的術科題目很基本,題目要求你先sketch(速寫)一個自然物,然後把這
個自然物抽象化,最後把這個抽象的鬼東西變成一個公共建築。我當時的想法是
把"冰的結晶"畫作建築(有點取巧,因為冰的結晶本身就具有幾何的型態,而且除
了我這個笨蛋之外應該很少人會想到這麼冷門的東西),然後丟上一大堆落地窗以
及清水混凝土,最後加上概念圖、空間配置。圖面的要求還是一樣,清晰、完整
,只要把握這個重點,我想各校術科都不會太難,最重要的還是自己的創意以及
完整表達自己的想法。
由於我最後選擇了逢甲就讀,因此建議想要考的人去看看關於Zaha Hadid、安藤
忠雄、以及Louis Kahn的作品集,「以投老師之所好」(= ..=)a,尤其是他們的
空間配置,以及對光線的運用手法,先在腦袋中有個底,考試的時候才不會找不
到東西用。
附註:逢甲的老師似乎對考生的想法比較有興趣,超帥的麥克筆表現法並不代表術科一
定高分,有實例為證,因為我只用了一支工程筆,而我朋友的麥克筆在看到成績
之後就被封起來了...
3.東海:東海的文科大多都有"一般"水準的程度,因此只要有稍微準備應該都不難。東海
的建築概論會考一些關於工設、空間、尺度等等之類的東西,考的目的應該是你
對環境的觀察力跟創意,這些題目的準備除了靠看書,還有就是你是否對自己週
遭的環境有足夠的關注,當然,唬爛教授也不是不行,只要唬爛的有道理,相信
改題老師也不會太為難你,有事沒事多觀察自己週遭的環境,比如你家光線照進
室內的角度、你逛過的百貨公司動線怎樣...等等之類的,像是這類相關的議題各
校都會有機會考到,畢竟觀察是身為建築人最基本的習慣之一。另外,多看看設
計相關的書籍雜誌,也是有幫助的,因為東海對於建築設計算是比較注重的部份ꄊ ,在解答中多放點環境議題和設計觀念,相信會對建築概論產生加分的作用。
接下來,關於去年東海的術科,我只能用"虛無飄渺"來形容,因為他考了一堆很
形而上的鬼東西,東海的兩科基本設計,其實就已經考出了考生的思考、想法、
創意、觀察力、手上功夫甚至是人生觀。
怎麼說呢?
去年東海的兩科術科分別是:
1.牆的聯想
2.用一塊灰紙板+一塊白色西卡紙做出肢體還是人體型態的立體作品,然後在發下
的試卷上素描出你的作品。
關於第一個題目,我把牆當做一種阻隔的象徵,然後把這個概念跟時間結合,之
後用鬼畫符(汗)畫出我的想法,意思是牆阻隔了人的行進,如同人不能回到過去
的時光,時光之於人,如同牆之於人,時光如牆,阻隔了人與過去的實質聯繫,
卻又若有似無的聯繫了兩個時空的人。聽起來非常抽象,可是東海的老師似乎挺
喜歡這套的,另外,建築系有很多老師都很討厭"象徵"意義的東西,所以"建議"
最好不要畫出像是紀念碑的東西,ex:xxx象徵了ooo,所以%&%^%*^%&*%^&*...。
至於第二個題目,由於已經確定逢甲正取(因為那天中午逢甲放榜),所以我抱著
很爽也很感恩的心情去考,所以當下午看到題目的時候,我當下馬上想到我過世
的阿嬤(我有去請她保佑我考上...很爛的劇情我知道...),所以我決定打出溫情
牌,用較硬且顏色較深的灰紙板作出了母親,用較軟的白色西卡紙做出了強褓中
的嬰兒,母親的背微微彎曲,雙手做懷抱狀,頭俯視著懷中的嬰兒,象徵了母親
的愛與親情的份量,這個概念讓我的這個設計拿到了自己所有考科的最高分,似
呼讓閱卷老師也想起了過世的阿嬤(笑)。其實在第二個題目的解讀上,我本來傾
向於做出複雜的形體甚至是可以活動的玩具,比如說做出人手+讓手指可以活動的
裝置,但考完之後念了建築,我的想法是:老師或許更注重的是學生對於設計的"
概念"以及中心思想,尤其是非本科的學生要超越經歷過長期訓練的本科生是不太
容易的,所以只能就概念上去創新,做出令人感動或是拍案叫絕的作品,會比拼
手工更實際。
關於東海的複試:
東海的複試其實跟建築系的評圖很像,你要提出你的作品,然後清楚且有條理的
向老師表達你的概念,由於我並不是本科生,因此我並沒有作品集(有接過做網頁
的case,可惜手上沒有備份),所以理所當然的落榜了,因此,如果決定要考東海
,事先準備作品集是很重要的,而且越精美越好,面試當天,我甚至看到有人特
地將作品集裝訂並加上塑膠殼,光是這份心,我相信教授看到一定會很爽。
關於東海複試的問題,我記得有去年榜首po的經驗,可以去參考看看。
關於作品集的實例,可以參考準建築人手札,那邊有些好東西。
4.銘傳:我對銘傳的印象只剩下遙遠的校區跟設計考題。銘傳的設計是把基地圖給你,要
你設計建築物,以及做出敷地計畫,老實說,銘傳的考題應該算是最切合實際的
考題,因此多看書,多去看看那些有特色的作品,對銘傳的考試應該有不小的助
益。銘傳的作答時間不長,因此建議不要想太久,盡量以腦中已知的作品去畫,
我考試的時候,我旁邊那桌的怪物花了15分鐘打好格子,然後咻咻咻的就畫完了
,這是屬於一般快速設計的技法,有興趣的人可以試試。
老實說,我花了太多時間在思考上,因此題目其實沒有做完,表達的也不夠完整ꄊ ,所以最終還是沒考上。
5.中華:對我來說,考中華比較像是考心安的,可是或許是因為沒有太大的壓力,所以中
華的題目對我來說沒那麼難,而且我的答案還是所有學校中最讓我懷念的。
中華的考試制度屬於學院聯招,所以你必須要考上所有"要上"中華建築的考生中ꨊ 的第四名,才能在第一順位選擇建築系,而中華的術科考題是可以自由選擇的,
因此建議選擇自己最拿手的科目是比較好的作法,我當時選擇的考科是"創意思考
和景觀概論",所有考科中有一科是素描,題目是手,因此對素描比較拿手的人,
可以試試看,當然,選擇素描的人多,競爭自然比較激烈。
我選的考科一開始就問你什麼是創意?什麼是思考?什麼是創意思考?,像這種考題
,就照著自己所想的去寫就可以了,比較麻煩的是後面的部份,題目要你寫出你
看到的中華大學大門,然後問你喜不喜歡?有啥看法?,最後問你如果要你在大門
擺上一個公共藝術,你會怎麼做?,我的解答是:拆了他的新大門,讓社區和學校做
結合,將整個地區變成一個大學城,然後寫出我的理由跟我的想法。這個設計題
目是我最懷念的一科,因為這麼亂搞還是考了第三,讓我很欽佩閱卷老師的寬容
和大肚,也謝謝老師對我想法的肯定。
附註:或許中華建築對於很多人來說並不那麼吸引人,不過當作放鬆心情的調劑跟之後
考試的模擬考倒是個不錯的選擇。
----------------------------------打完了,好累XD------------------------------
以上是我去年暑假考試的經驗,或許有些不清不楚,請各位見諒,這篇主要是寫給非本科
生,但對於建築有深厚熱情的人寫的,主要是我當時的應答經驗,再加上考上逢甲之後,
念了半年建築系所整理出來的心得,我相信想要考建築系的非本科生應該都是對於建築有
著深厚熱情的人。這份熱情有多深,只有在考上之後,熬夜熬了半年才會清楚體會,轉學
考只是開啟了其中一扇通往建築的大門,想要走建築這行並不一定要從建築系開始走,東
海大學建研所有個組是專門開給非本科生的,當然,競爭者不乏台清交之類的怪物,但其
實念了建築系才有種感覺:建築的訓練跟體會是需要持續以及長時間的。
現在我週遭的非本科轉學生已經有人後悔當初轉了建築,喜愛建築跟願意學建築是兩碼子
事(我感覺啦...),學建築要付出的時間、心力是很恐怖的,但一旦你抱著死不放棄的熱넊
情跟對建築的愛,建築系其實是很迷人的。
在此敬告 所有想轉建築系的非本科生:
想當瘋子,就要有做一輩子瘋子的覺悟。如果你不幸變成了瘋子,你會發現作瘋子是件迷
人且充實的事情。
獻給今年企圖走上我後塵的阿建,還有所有愛建築的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.192.198
1F:推 imaimee:很好的文章 看了滿是感慨... 03/14 12:31
2F:推 Jasy:推薦這篇文章 03/16 02:56
3F:推 lovehan:推 淡江本身是語專起家... 03/17 18:15
4F:推 bear829:沒想到你有時間打這麼長一篇..而不是在奮鬥..推一下..哈 03/26 20:16
5F:推 surfboy:推! 07/20 04:22
6F:推 pi0530:推愛建築的人^^ 02/04 15:15
7F:推 chiaju : 想跨考也很推:築.建 - Architecture design works 01/07 12:14