※ 引述《damhis (小朋友)》之銘言： : 小弟今年台大數學系 對物理非常有興趣 : 目標台大物理 跟大家一樣 但我本來是想轉系說 但為了增加機會 : 決定想來試試轉學考 手邊稱得上教科書的目前只有費因曼物理學和一本 : classical dynamics of paticles and systems 和halliday : 可是剛剛看了台大物理轉學考的題目跟我門期中考比起來真是難個一萬倍 : 所以嚇到了 來看了貴版的又嚇到了 原來大家要準備好幾本書 這個部分,似乎造成一點誤解, 小弟是不覺得書看得多就ㄧ定好,所謂貪多嚼不爛. 只是提出ㄧ些我覺得不同的選擇. 先重質再求量可能是比較穩健的. 以長期觀點(近10年考題)來看,普物沒有這麼難, 只是有時候會失控,難度不確定性極大. 某年出題老師極度偷懶，直接拿難題集粹題目當考題， 大概2/3的題目在普物範圍，1/3題目是上探物奧複試。 不過僅此ㄧ年。 前些年如果有超出範圍，則還在可接受程度。 （橢圓偏振...etc） 其實準備的強度，舊文已討論相當多， 理想狀態下，當然是唸的越廣越深越好， 但是就像hhhtasi版友所說，念熟普物，基本上就有可能超越門檻了。 : 但覺得很興奮 躍躍欲試 反正可以增加知識 : 回到正題 : 我現在如果開始準備還來的及? : 1.轉備的難度要是比halliday多多少? : 例如 波的方面 波動方程式要很熟?(一堆偏微分)要有大二的程度? : 還是只要大二的概念(受限於數學知識) 這點很難說,若是halliday已極度熟練, 或許再深一些的問題也可自己解出; 若halliday唸個大概,就先專攻幾個重點唸深一點,也不失是ㄧ種戰略. 各有好處,這不太一定,不過以長期來說, 哪種比較好就你我心照了. : 2.轉動哩? : 3.那光電部分呢?(尚未念到) 同上,都是重點, 臺大普物還蠻重視近代物理的. : 4.那數學部分要至少學到哪 才能使用? 微積分, 一些標準ODE(二階線性),會讓觀念比較清楚. : 那用書是不是最好跟中的一樣? : 李怡嚴普物 Berkeley Series MIT Series Vector Analyze : <北京大學物理系趙凱華><新概念力學教程>,<新概念熱學教程>,<光學>,<電磁學> 這倒不用,因為像以上光學那本,就很多超出普物了. 只是作為halliday看不懂時的輔助讀物. 沒辦法,有時候某個主題ㄧ本看不懂,看另外ㄧ本或許就懂了. 所以不必要全看,以考試的角度來說. 那些原文書,我是在圖書館借的. 台大總圖,物理系圖書館應該都會收藏. : 我第一次上貴版 請多多給我建議 用哪些書 哪些方法 : 決心不是問題 比較建議是專心唸普物課本， 唸完再針對某些主題加強（這部分配合考古題），才需要用其他書。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.207.72 ※ 編輯: Morphee 來自: 61.223.207.72 (12/20 10:50)