※ 引述《theos18 (sony is my style)》之銘言： : ※ 引述《MikeDelFerro (Mike)》之銘言： : : 是用Arfken那本嗎 : : 還是Matthew and Walker? : : -------------------- : : 另外小弟我就是喜歡寫題目對答案 : : 不一定要給解法 但是要有正確答案 : : 太難最好有hint : : 不知Arfken有無出全解本 : : (我記得Arfken只給奇數題還是某些題的答案) : : 聽說丁致良有要出解答 : : 不知已經出版了嗎? : Arfken這本書是我們物理系應用數學3的選用書本 : 可是 上了ㄧ學期 班上同學大家比較把它當作字典看待 : 覺得有些地方對入門者可能比較不體貼 : 我用Arfken感覺它有些地方會比較只提基礎觀念 : 若有時如果在應用來解物理問題上 : 有些地方可能未強調 : 其實尚有一些不錯的物數原文本 : 例如我們大2時學的應用數學二 : 那本是專講述微分方程的 : 那時用就覺得不錯 : 也不需要另外購買什麼補充用的書 : 感覺對初學者和進階者都有著想到 : 前面1到4章很簡單 : 後面越來越難.. : 如果你還沒買Arfken的話 : 可以先看一下 適合你的用途再買 : 不過它的題目我就沒做過了 : 如有偏頗之處 敬請見諒 謝謝各位 小弟我打聽到的也是類似各位寶貴的意見 Arfken一書類似所謂的cookbook 用途上查詢可能比練功更合適 也許物理的數學還是從物理自己下手比較好 :) 我參考了各位的意見 目前的方案是: 電磁學用Griffiths的電動力學導論(是導論的那本 就是封面是nabla算子) 順便用它學物理的向量微積分 力學用Marion的古典動力學(particles, systems) 可能關於Lagrange方程的部份就靠它了 目前手上的書是: Courant微積分與分析導引原文一套 Friedberg線性代數 以及一本古董(跟女友的爸爸借的):楊維哲----應用解析 我今年的目標是先把力學和電磁學學得踏實(用以上兩本) 其它學完再繼續 比較擔心就是物理的數學 (這和我之前涉獵的數學分析不大一樣,我唸的分析書是那種20世紀後的風格 就是Apostol,Rudin...嚴謹是沒錯,理論也漂亮細膩,甚至符號都很濃縮精簡 對物理的直觀,分析綜合思考,切入還是很不夠 物理的數學我覺得要念好不但要有數學的工具 對物理意義的詮釋可能更重要 :) 所以才到版上詢問Arfken) 先謝謝大家的意見囉 :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.188.62