※ 引述《ganlinliu ( )》之銘言： : 通常我們知道光具有粒子性及波動性. : 那麼我想問的是光到底有沒有質量? : 因為有人跟我說沒有. : 可是光有動量跟能量阿!而且也有光壓. : 怎麼會沒有質量? : 所以我有點糊塗了. : 想請問大家這是為什麼. 不是沒有質量,是光子靜止質量為零, 從實際物理觀點/情境去看 比較不會淪於空談, 討論光子有沒有質量 以處理 "光子是否會受重力影響 "的問題為例 這已經是實驗證實的(也是佐證相對論的著名實驗) 從物理觀點 質量與能量是等意義的 因為光子具有能量 其偏轉效應所計算出對應的質量恰好等於從能量計算出的等效質量 也就是 E=hf = mc2 根據狹義相對論 M(v) = M'/(1-v^2/c^2)^1/2 << 我不太會在bbs表達,不過應該看得懂吧? M'為靜止質量 即該物體相對觀察者靜止時所測得之質量 光子的靜止質量為0，速度為光速c 一些微觀粒子,光子或中微子,沒有靜質量,靜質能,一出現就是速度c, 質量喪失了慣性的意義(因為速度總是光速c不變,這是狹義相對論第2假設), 質量幾乎變成能量的同義! 那麼根據這個質量公式，光子的質量應該是多少呢？ 看來跟速度有關. 這邊的思考蠻不簡單的,不太能用一般的物理去想. 想一想 何謂質量? 慣性質量與重力質量 其定義為何? 光是否具有重力質量的性質? 是否會受重力場影響而彎曲? 有錯請指正! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.220.24 ※ 編輯: Morphee 來自: 140.123.220.24 (05/08 19:11) ※ 編輯: Morphee 來自: 140.123.220.24 (05/08 19:22) ※ 編輯: Morphee 來自: 140.123.220.24 (05/08 19:35) ※ 編輯: Morphee 來自: 140.123.220.24 (05/08 20:15)